Зачем школьники ходят на Олимпиады по православию

online812.ru — В выходные в Петербургской епархии состоялся городской финал олимпиады по православию для 4–11 классов. Участвовали более 4 тысяч школьников, это на тысячу больше, чем в прошлом году. Олимпиада прошла под девизом: «Русь Святая, храни веру Православную!». Дети выполняли задания, посвященные Святой Земле, и решали кроссворды о гонениях на РПЦ. #скрепы
Новости, Наука | Баянист 07:40 24.02.2017
481 комментарий | 75 за, 2 против |
#301 | 20:23 24.02.2017 | Кому: dinama
> а я тебя развлекать не нанимался.

Все паладины созданы для развлечения Пальтоконя. Как говорит великий Зри в корень, во всём должен быть смысл. Паладины ведь не сами по себе паладины, их кто-то паладины! ;-)
#302 | 21:34 24.02.2017 | Кому: dinama
> откуда взялись воцерковленные?

Оттуда же, откуда и "воинствующие атеисты" это меньшинство.
Только одни говорят верьте в придуманное нами, другие - верьте во что хотите, только законов не нарушайте и не срите в мозги. Чем мне и ближе.
#303 | 22:08 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Если мы нихера не знаем про электрический заряд это вовсе не начит что молния хреначит нисхуя, а не для того чтобы выровнялись электрические потенциалы.

молния не хреначит для того, чтобы электрические потенциалы выровнялись. когда разность электрического потенциала между облаком и землей достигает десятков миллионов вольт и выше, то происходит электрический пробой. т.е. молния. ну, вот так происходит, таково физическое устройство. ты же не будешь говорить, что разность электрического потенциала нужна для того, чтобы была молния?
#304 | 22:32 24.02.2017 | Кому: dinama
> да я ничего против атеистов не имею. так-же полемически перехлестнул в ответку чуваку. почитаешь вас тут - так уж вы за судьбы России матушки переживаете, что кушать не можете.

Да, бля, переживаем! Я скромно позволю себе напомнить, чего тут все возбудились с олимпиад по Православию:

«В российской системе образования постепенно формируются предпосылки для построения вертикали православно-ориентированного образования. Проведение олимпиады способствует обеспечению преемственности процессов обучения православной культуре учащихся государственных и муниципальных школ и деятельности системы высшего теологического образования России».

В связи с чем у меня возникает вопрос: вы какого хера лезете с теологическим образованием в государственные и муниципальные школы? Веруете и хотите денюжку заносить? Да на здоровье. Хотите детишек Православию (католицизму, исламу, Торе) обучать? Пожалуйста! Только делайте это в своих, церковно-приходских школах, которые не будут финансироваться за счет бюджета и которые не будут вносить сумятицу в классическое образование.
#305 | 01:06 25.02.2017 | Кому: Всем
> Олимпиады по православию

А кто-нибудь пробовал вдуматься в это словосочетание?
Олимп, языческие боги, глубокая, грамотно продуманная религия (не в пример христианству)
#306 | 01:11 25.02.2017 | Кому: kirillkor
> божешки ты мои

Имя Господа нашего Вседержителя следует писать с заглавной буквы!
#307 | 01:12 25.02.2017 | Кому: Yashka
> вдуматься в это словосочетание?

А ты, глубоко копаешь!
Тебе бы в инквизиторы, ересь изыскивать!
Crypt
Ебанько »
#308 | 01:54 25.02.2017 | Кому: Шпиль
> Имя Господа нашего Вседержителя следует писать с заглавной буквы!

А как его, кстати, зовут?
#309 | 02:20 25.02.2017 | Кому: Шпиль
> Тебе бы в инквизиторы,

Ой, бля. не так давно устроился монтажёром-оператором на местном ТВ. Анимацией стало заниматься просто некогда. Но вотт тема поработать инквизитоом в бошку никогда не приходила. Надо подумать.
#310 | 02:28 25.02.2017 | Кому: Yashka
> Ой, бля. не так давно устроился монтажёром-оператором на местном ТВ

так монтажером или оператором? это немого разное. хотя на региональном ТВ по 10 специальностей могут впихнуть в одну позицию. пройденно ))
#311 | 06:19 25.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Все паладины созданы для развлечения Пальтоконя

Доразвлекался, блеать! Вон, двое уже только осталось!!!
#312 | 06:25 25.02.2017 | Кому: nbzz
Ты так и не понял, для чего нужна молния???
[censored]
#313 | 06:31 25.02.2017 | Кому: Crypt
> А как его, кстати, зовут?

Пара-па-пара-рам!
#314 | 06:32 25.02.2017 | Кому: nbzz
>молния не хреначит для того, чтобы электрические потенциалы выровнялись. когда разность электрического потенциала между облаком и землей достигает десятков миллионов вольт и выше, то происходит электрический пробой, т.е. молния

Через плазму, образующуюся в электрической дуге (молнии) течет электрический ток выравнивающий потенциалы.
Для того, чтобы произошел пробой диэлектрика, необходим достаточный уровень т.н. электрического напряжения, а электрическое напряжение между двумя точками это как раз и есть разность электрических потенциалов этих точек.
#315 | 06:40 25.02.2017 | Кому: cooler2002
>Только одни говорят верьте в придуманное нами, другие - верьте во что хотите,

И другие говорят верьте в придуманое нами

>только законов не нарушайте


А другие законы придумали, и назвали "заповеди"

>И и не срите в мозги.


И не срите в мозги)))
#316 | 06:42 25.02.2017 | Кому: dinama
> во-первых, это доля православных среди верующих. во-вторых, несколькими годами многие не стали бы афишировать свою религиозность.в-третьих, статистика мутная - может предыдущая бравурно была занижена или эта завышена.

Динама танцует!!!



> в четвертых, полюбасу - воинствующие атеисты по своему числу к пидорам ближе. точнее их даже меньше, подозреваю, что вторые полностью включают первых.


Да-да-да, продолжай)
#317 | 06:52 25.02.2017 | Кому: dinama
> если маркс борется за рынок, его ученики борятся за рынок, маньшевики борятся за рынок, советские марксисты борятся за рынок, то очевидно, что марксизм рыночное учение.

Если бы он это делал - да. Но твоя теория накрывается пиздой в том месте, где она встречается с реальностью.
#318 | 06:54 25.02.2017 | Кому: Кирилл Борисенко
> Я считаю что человекам замысел творца (если творец есть) неизвестен

>Т.е. Библия нам врёт?


У каждой религии своя "библия".

>> атеизм это вера в то, что создателя и цели нет


>Атеисты полагаются только на знания. Как этого с эпохи просвещения ещё не дошло?


Атеисты, как и все другие верующие, полагают, что они знают.
#319 | 07:19 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> А я нигде не писал, что бог есть,

Если веруешь, значит считаешь, что есть, не?
#320 | 07:19 25.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Пальтоконь, да я у тебя не вижу логики

>Ты её нигде не видишь, она противоречит твоим выдуманным божкам и догмам в твоей голове.


В следующий раз я тебе тоже буду писать "сам дурак".
#321 | 07:23 25.02.2017 | Кому: dinama
И первое, и воторое - хуйня. Так пойдёт?
#322 | 07:25 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
> > Пальтоконь, да я у тебя не вижу логики
>
> >Ты её нигде не видишь, она противоречит твоим выдуманным божкам и догмам в твоей голове.
>
> В следующий раз я тебе тоже буду писать "сам дурак".

Ты и в прошлые разы это писал. Шаблон паладина. Шаблон паладина never changes. Оскорбить оппонента - обязательный пункт программы.
#323 | 07:26 25.02.2017 | Кому: Soo
> А я нигде не писал, что бог есть,

>Если веруешь, значит считаешь, что есть, не?


А с какого хрена ты вдруг решил, что я верую?
Я просто обращаю внимание читателя, что ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что "бога нет" ничем не доказано, точно так же, как и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что "бог есть".
А считаю, что среди диких аметистов мракобесов и фанатиков "несущих свет и истину малым сим" нисколько не меньше, чем среди верующих.
#324 | 07:28 25.02.2017 | Кому: dinama
> да я ничего против атеистов не имею. так-же полемически перехлестнул в ответку чуваку. почитаешь вас тут - так уж вы за судьбы России матушки переживаете, что кушать не можете.

это пиздец. Я вот атеист и коммунист. Ты против меня какие акции будешь применять?
#325 | 07:29 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
> А с какого хрена ты вдруг решил, что я верую?

Ты можешь хоть аметистом назваться, но всё, что ты пишешь на вотте, выдаёт в тебе верующего. В первую очередь это повсеместные сбои в логике. Это как чешущийся и покрытый красными пятнами человек, спрашивающий, с какого хрена все вдруг решили, что у него аллергия.
#326 | 07:31 25.02.2017 | Кому: cooler2002
> верьте во что хотите, только законов не нарушайте и не срите в мозги. Чем мне и ближе.

для Динамы это тяжело. Кстати, я болею за Динамо с 14 лет
Crypt
Ебанько »
#327 | 07:45 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Я просто обращаю внимание читателя, что ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что "бога нет" ничем не доказано, точно так же, как и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что "бог есть".

Интересно, какая часть логики изучает доказательства "того, что нет"

Доказывают всегда наличие. Отсутствие в доказательстве не нуждается - ты об этом в курсе?
Иначе докажи, что ты детей до завтрака к христианству не приобщаешь через таинства.
#328 | 07:50 25.02.2017 | Кому: Crypt
>
> Доказывают всегда наличие. Отсутствие в доказательстве не нуждается - ты об этом в курсе?

Да ему похуй, хоьь кол на башке чеши
#329 | 07:53 25.02.2017 | Кому: Soo
> Я вот атеист и коммунист. Ты против меня какие акции будешь применять?

ты не атеист и не коммунист. ты интернет-трепло.
#330 | 07:53 25.02.2017 | Кому: Soo
> Да ему похуй, хоьь кол на башке [т]еши

Это от слова "тесать". А кол, который чесать, он не на башке. :-)
#331 | 07:54 25.02.2017 | Кому: dinama
> ты не атеист и не коммунист. ты интернет-трепло.

Д'Артаньян??? Я не знал, что Д'Артаньян у нас православный верующий.
#332 | 07:59 25.02.2017 | Кому: dinama
> ты не атеист и не коммунист

то есть, по твоему, я
1. верю в богов
2. Не разделяю идеи, написанные в манифесте?

Мне даже интересно
#333 | 08:00 25.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Пост удалил)
#334 | 08:03 25.02.2017 | Кому: Soo
Я канеш знаю всякое, но ты - пиздобол. можешь жаловаться.
#335 | 08:08 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> А с какого хрена ты вдруг решил, что я верую?

Только с твоих слов

> нет" ничем не доказано, точно так же, как и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что "бог есть".

> А считаю, что среди диких аметистов мракобесов и фанатиков "несущих свет и истину малым сим" нисколько не меньше, чем среди верующих.

ты можешь даже считать,что наши на марсе
#336 | 08:10 25.02.2017 | Кому: dinama
я не великий боец. Но нокаутирующий удар вполне могу нанести.
#337 | 08:17 25.02.2017 | Кому: dinama
Слыш,гавно, ты хотя бы какой-нибудь аргумент приведёшь?
Я думал, с тобой хоть общаться можно
Уебок
#338 | 08:30 25.02.2017 | Кому: Soo
Самоубийство об паладинов для битья - это "фу".
#339 | 08:33 25.02.2017 | Кому: Soo
пиздуй отсюд пока можешь ходиь.
#340 | 08:39 25.02.2017 | Кому: Soo
> #339 | 5 мин назад | Кому: Soo

> пиздуй отсюд пока можешь ходиь.


ой вей!
#341 | 08:46 25.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Похоже, неудачно похмелился?
[censored]
#342 | 08:48 25.02.2017 | Кому: babonZ
> Похоже, неудачно похмелился?

Не знаю. Неожиданно всё как-то: раз и уже насралось. Такие штуки на вотте разрешается только паладинам вытворять, да и они не часто пользуются своей привилегией.

Такое ощушение, что акк увели или дети балуются.
#343 | 08:52 25.02.2017 | Кому: Soo
> Я думал, с тобой хоть общаться можно

!!!!!!!!1111
#344 | 09:18 25.02.2017 | Кому: nbzz
> монтажером или оператором?

Сам снимаешь, сам монтируешь.
#345 | 09:32 25.02.2017 | Кому: Soo
>> А с какого хрена ты вдруг решил, что я верую?

>Только с твоих слов


Где ты видел мои слова, что я верую? Сам придумал?

>ты можешь даже считать,что наши на марсе


А еще что за меня придумаешь?
#346 | 09:51 25.02.2017 | Кому: Crypt
>Интересно, какая часть логики изучает доказательства "того, что нет"

Логикой доказывают ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.Ты выдвигаешь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бога нет - приведи доказательства верности этого ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Как только приведешь доказательства верности своего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то оно становится ДОКАЗАНЫМ ФАКТОМ.
Пока у нас нет ДОКАЗАНЫХ ФАКТОВ наличия или отсутствия чего либо мы вправе ПРЕДПОЛАГАТЬ как наличие, так и отсутствие.
ПРЕДПОЛОЖИМ что нам нехрен жрать, но это не является ДОКАЗАНЫМ ФАКТОМ пока мы не заглянем в холодильник.
ПРЕДПОЛОЖИМ, что бога нет - найди "дверцу холодильника" и предьяви ДОКАЗАНЫЙ ФАКТ.
Crypt
Ебанько »
#347 | 10:29 25.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Ты выдвигаешь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что бога нет - приведи доказательства верности этого ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

Интересная логика, но ладно, держи.
Доказываю: ни одного свидетельства наличия Деда Мороза, Бабы Яги и твоего бога не существует.
Следовательно, Деда Мороза, Бабы Яги и твоего бога не существует.

Теперь твоя очередь - докажи, что христианский бог есть, и что, следовательно, РПЦ - не мошенники.
#348 | 10:35 25.02.2017 | Кому: Crypt
> Доказываю: ни одного свидетельства наличия Деда Мороза, Бабы Яги и твоего бога не существует.
> Следовательно, Деда Мороза, Бабы Яги и твоего бога не существует.
>
> Теперь твоя очередь - докажи, что христианский бог есть, и что, следовательно, РПЦ - не мошенники.

Можно я за него? Спасибо!

Доказываю: существуют сотни свидетельств наличия бога нашего.
Следовательно, бог существует, а РПЦ - не мошенники.

Теперь твоя очередь - докажи, что христианского бога нет, и что, следовательно, РПЦ - мошенники.
;-)
#349 | 10:53 25.02.2017 | Кому: Crypt
>Доказывают всегда наличие. Отсутствие в доказательстве не нуждается - ты об этом в курсе?

Доказывают не наличие или отсутствие, доказывают ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - ты в курсе?
Crypt
Ебанько »
#350 | 11:00 25.02.2017 | Кому: babonZ
> Доказываю: существуют сотни свидетельств наличия бога нашего.

Предъявите! Внесите в тред!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.