Зачем школьники ходят на Олимпиады по православию

online812.ru — В выходные в Петербургской епархии состоялся городской финал олимпиады по православию для 4–11 классов. Участвовали более 4 тысяч школьников, это на тысячу больше, чем в прошлом году. Олимпиада прошла под девизом: «Русь Святая, храни веру Православную!». Дети выполняли задания, посвященные Святой Земле, и решали кроссворды о гонениях на РПЦ. #скрепы
Новости, Наука | Баянист 07:40 24.02.2017
481 комментарий | 75 за, 2 против |
#201 | 11:47 24.02.2017 | Кому: Soo
Вот слова самого Гитлера, и хватитуже этим фюрером туда-сюда елозить

>"Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними.

> Если бы не опасность распространения большевизма по всей Европе, я бы не стал препятствовать революции в Испании: там бы истребили всех попов. Если у нас попы придут к власти, то в Европу вернутся самые мрачные времена средневековья.
> Партия хорошо делает, не вступая ни в какие отношения с церковью. У нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше - сказал я себе - меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию. Дружба с церковью может обойтись очень дорого." (Эта фраза была сказана уже в 1941 году)
#202 | 11:52 24.02.2017 | Кому: Soo
> Ты вообще с логикой знаком?

Ты издеваешься что ли над предводителем паладинов?
Crypt
Ебанько »
#203 | 11:53 24.02.2017 | Кому: Soo
> Они и после февраля переобулись на лету - многие лета временному правительству пели)

Вообще-то не только. Они гражданина Романова и его семью откровенно и цинично на деньги кинули.
#204 | 11:55 24.02.2017 | Кому: Soo
>ты слова " на подконтрольной территории " намеренно проигнорировал?

Да нет, я как бы намекнул, что Власов и его командиры были сплошь большевики-аметисты, почему ты не пишешь, что "РКПб сотрудничала с Гитлером, что большевикам похуй кто лишь бы баранов стричь"?
Или про попов такую херню писать можно,а про аметистов - большевиков двойные стандарты не позволяют?
#205 | 11:55 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Аметисты конечно, числом берут, плотным строем напирают, у них команда сыграная.
> Правда разнообразием приемов они не блещут, как обычно "жертвы инквизиции" по флангу и навес "внезапный гитлер" в центр пряжкой готтмитунс.

О! Вот и "члены кружка"!
Паладины все из одного стручка. :-)

Разнообразие приёмов против двухтысячелетних бредней, не меняющихся и твердолобых? А каждый день нового санитара хочешь??? :-)
#206 | 11:56 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Я что-то про дружную команду аметистов на вотте придумал?
#207 | 12:00 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Я что-то про дружную команду аметистов на вотте придумал?

Да. Ты борешься с логикой и здравым смыслом. Тебе постоянно кажется, что против тебя играет организованная команда, а на деле это просто разные люди и животные, у которых мозг не поражен нейропаразитом. Они, соотвественно законам логики, выдают одинаковые результаты. Ты едешь по встречке и у тебя "да здесь тыщи идиотов", а твой ник - оксюморон.
#208 | 12:02 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
>Разнообразие приёмов против двухтысячелетних бредней, не меняющихся и твердолобых?

Правильно пишешь, ответим твердолобым бредням твердолобыми бреднями, клин клином вышибают.
Ты прекрасен!
#209 | 12:03 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Правильно пишешь, ответим твердолобым бредням твердолобыми бреднями, клин клином вышибают.

Пастафарианская церковь для этого создана.
#210 | 12:05 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Пастафарианская церковь для этого создана

А у культистов пастафарианской церкви как дела обстоят с нейропаразитом? )
#211 | 12:06 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> > Пастафарианская церковь для этого создана
>
> А у культистов пастафарианской церкви как дела обстоят с нейропаразитом? )

Паразит слабый. Он не заставляет убивать противников и распространять заражение.
#212 | 12:09 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Пальтоконь, да я у тебя не вижу логики, особенно о внезапном гитлере и инквизиции.
Про отношение нацистов к религии у вас что-то свое, выдуманое, чего не было на самом деле.
Про инквизицию знают только, что они "жгли всех подряд". Нихера не знаете и не пытаетесь узнать, твердолобые по самую жопу.

Я не разделяю веру аметистов в то, что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.
#213 | 12:28 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Вот слова самого Гитлера, и хватитуже этим фюрером туда-сюда елозить

как оно там с религиозным сознанием? Мне похуй, какую именно конфессию он не любил.
#214 | 12:30 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> Ты издеваешься что ли над предводителем паладинов?

[ срывает треух, падает на колени, слёзы ручьём ]
#215 | 12:31 24.02.2017 | Кому: Crypt
>
> Вообще-то не только. Они гражданина Романова и его семью откровенно и цинично на деньги кинули.

Дык небизнес жЫ
#216 | 12:33 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Я не разделяю веру аметистов в то, что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.

Если веришь в мужика, колдующего на облаке, почему бы не верить в то, что у аметистов такая вера, правда?
#217 | 12:34 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> Да нет, я как бы намекнул, что Власов и его командиры были сплошь большевики-аметисты,

Которые открывали церкви, и которых поддерживала РПЦЗ

> почему ты не пишешь, что "РКПб сотрудничала с Гитлером,


Потому что она с ним воевала, а не сотрудничала

> Или про попов такую херню писать можно,а про аметистов - большевиков двойные стандарты не позволяют?


Примеры. "Имя, сестра, имя!"(с)
#218 | 12:38 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> Правильно пишешь, ответим твердолобым бредням твердолобыми бреднями,

в 21 веке сложно объяснить отсутствие эволюции и 5600, или сколько там, по вашему, лет вселенной. Ещё труднее объяснить наличие "души". Ну, тем, кто хотя бы со школьной программой знаком. Потому и лезете в школы и ВУЗы
#219 | 12:39 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Раминь!
#220 | 12:41 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
Никак. ебут стебут распространителя его же орудием. В фармакологии кстати термин есть специальный. Не помню.
#221 | 12:46 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Пальтоконь, да я у тебя не вижу логики, особенно о внезапном гитлере и инквизиции.

Да пиздец! Брешет, лошадь, не было ничего!

> Про отношение нацистов к религии у вас что-то свое,


Строго Гитлеровское

> Про инквизицию знают только, что они "жгли всех подряд". Нихера не знаете и не пытаетесь узнать, твердолобые по самую жопу.


Ну, ок, каждого 10го, и сначала можно, а потом сжечь

> Я не разделяю веру аметистов


У них её по определению нету. Либо термин смени, либо перестань врать.

> что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.

> Ответить

Богохульствуешь? Бога нет? Он вселенную не сотворял?
#222 | 12:52 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> веру аметистов в то, что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.

Что за укуренный бред?
#223 | 12:55 24.02.2017 | Кому: Работник кабеля
>
> Что за укуренный бред?

для верунов это норма, не обращай внимания
4ekist
надзор »
#224 | 12:56 24.02.2017 | Кому: CKofA
Хм, у тебя есть материалы, доказывающие существование Нерона?
У меня, кроме ссылок на древнеримских философов, нет.
То же самое про Пилата и И. Христа.
#225 | 13:10 24.02.2017 | Кому: Soo
>> Я не разделяю веру аметистов

>У них её по определению нету. Либо термин смени, либо перестань врать.


А вотт ты меня убеди, что аметизм это не вера.

>Богохульствуешь? Бога нет? Он вселенную не сотворял?


Попы верят, что сотворял, ты веришь, что не сотворял, а я не знаю сотворял или нет, но допускаю такое дело.
#226 | 13:12 24.02.2017 | Кому: Soo
> Что за укуренный бред?

>для верунов это норма, не обращай внимания


Для верунов норма называть бредом то, что выходит за пределы их веры.
Crypt
Ебанько »
#227 | 13:15 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> А вотт ты меня убеди, что аметизм это не вера.

А ты в курсе термина? Ну, хотя бы перевод на русский?

> Попы верят, что сотворял, ты веришь, что не сотворял, а я не знаю сотворял или нет, но допускаю такое дело.


Докажи, что попы говорят правду - и всё будет отлично.
#228 | 13:16 24.02.2017 | Кому: Soo
> в 21 веке сложно объяснить отсутствие эволюции и 5600, или сколько там, по вашему, лет вселенной.

В 21 веке еще сложнее обьяснить причины возникновения вселенной, причины возникновения жизни, причины возникновения разумной жизни, да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить.
#229 | 13:19 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> А вотт ты меня убеди, что аметизм это не вера.

Бля... Что тут доказывать... Исходя из термина - буквально - отрицание богов. Лысина- это причёска?

> Попы верят, что сотворял,


попы, в незнакомом мне колисестве, не верят. Вот ты веришь. Земле (вселенной) 5600 лет?
#230 | 13:20 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Для верунов норма называть бредом то, что выходит за пределы их веры.

И все-таки. Вот эта фраза:

> веру аметистов в то, что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.


Объясни:
1. Почему аметисты верят в гипотетического "создателя мира"?
2. Почему аметисты верят, что "создатель мира" инфернальное зло?
3. Почему при всем этом его не существует?
4. Где ты видел таких аметистов?
5. Как это все вообще у тебя в голове уживается?
#231 | 13:21 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
>
> В 21 веке еще сложнее обьяснить причины возникновения вселенной,

над этим работают.

> причины возникновения жизни,


Прогуливал биологию?

> причины возникновения разумной жизни


См. "Эволюция"

> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить


У верунов всё просто. Так ТНБ решил
Crypt
Ебанько »
#232 | 13:25 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить.

Почему попы налоги не платят?
#233 | 13:28 24.02.2017 | Кому: Crypt
>> Попы верят, что сотворял, ты веришь, что не сотворял, а я не знаю сотворял или нет, но допускаю такое дело.

>Докажи, что попы говорят правду - и всё будет отлично.


Докажи, что вселенная возникла нисхуя и не надо будет доказывать, что попы говорят правду. Сразу всем будет понятно, что попы говорят неправду.
Вотт для меня этот вопрос неизвестен - есть ли какая-то причина и цель в возникновенни и существовании вселенной. Наука увы, этого не знает и задачи поиска ответа на этот вопрос для себя не ставит.
Вот и остается человеку или верить попам - креационистам, что смысл и цель есть, или верить аметистам, что все бессмысленно и бесцельно, или как я, предполагать, что возможно смысл и цель есть, а возможно и нет. )))
#234 | 13:30 24.02.2017 | Кому: Crypt
> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить.

>Почему попы налоги не платят?


Почему театры, музеи и всякие деятели всяких рсскуйств госдотации получают? Такой же вопрос.
Crypt
Ебанько »
#235 | 13:32 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Докажи, что вселенная возникла нисхуя и не надо будет доказывать, что попы говорят правду. Сразу всем будет понятно, что попы говорят неправду.

Оу, оу, оу... Вселенная...
Давай с малого. Докажи, что твой бог существует.
Crypt
Ебанько »
#236 | 13:33 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Почему театры, музеи и всякие деятели всяких рсскуйств госдотации получают? Такой же вопрос.

Какое отношение православие имеет к музеям? Христианский бог - вымершая культура?
Религия стала светской?

Почему РПЦ - не платит налоги? Это светская организация?
#237 | 13:41 24.02.2017 | Кому: Soo
>> В 21 веке еще сложнее обьяснить причины возникновения вселенной,

>над этим работают.


Кто работает? Перед физиками и космологами вопрос "А нафига возникла вселенная?" не стоит.

>> причины возникновения жизни,


>Прогуливал биологию?


А биология ничего не знает о причинах возникновения жизни, и щаже о тгм как оа возникла есть только предположения, ничем не подтвержденные.

>> причины возникновения разумной жизни


>См. "Эволюция"


С точки зрения эволюции крысы или тараканы не менее успешные биологические виды, чем гомо сапиенсы. Шимпанзе, почему-то, разумными не стали, т!е. для выживания биологического вида разум есть условие необязательное.

> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить


>У верунов всё просто. Так ТНБ решил


У аметистов тоже все не сложно. Потому, что кончается на У.))
#238 | 13:48 24.02.2017 | Кому: Crypt
Ты задал вопрос почему РПЦ (разве только РПЦ?) не платит налоги? Я тебе ответил, что религия как культурное явление ничем не хуже театров, музеев и кинематографа, в многих случаях даже получше.
В церквях хотя бы иконы говном по стекловате не рисуют, а в музеях такое исскуйство регулярно случается.
#239 | 13:48 24.02.2017 | Кому: Всем
Вы потише, кракена разбудите.

>в этом году школьная олимпиада была посвящена двум темам. Первая называлась «Русь уходящая: русская культура перед лицом гонений»... вопросы и задания первой темы, касавшиеся периода гонений на РПЦ, начиная с февральской революции 1917-го


Обратите внимание: культура СССР - не русская культура. Только в царской России была русская культура. Истинные царийцы на пороге.

>Организованная большевиками кампания, названная Патриархом Тихоном в послании от 28 февраля 1922 года «актом святотатства»:

>Правильный ответ – А. Изъятие ценностей

Акт святотатства - продавать материальные ценности, чтобы закупать еду для голодающих.
Crypt
Ебанько »
#240 | 13:49 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Ты задал вопрос почему РПЦ (разве только РПЦ?) не платит налоги?

Я задаю простой вопрос - докажи, что именно твой бог существует..
#241 | 13:49 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Кто работает? Перед физиками и космологами вопрос "А нафига возникла вселенная?" не стоит.

Ни перед какими учеными никогда не стоял вопрос "нафига". Всегда стояли вопросы: "Почему?", "Что произойдет в дальнейшем? и "Как мы можем это использовать?".
Как хорошо, что у религий всегда есть ответы на все вопросы. Жаль только что проку от тех ответов - ноль.
Crypt
Ебанько »
#242 | 13:50 24.02.2017 | Кому: Nikshev
> чтобы закупать еду для голодающих.

Они голодали по воле божьей!!! Как этому можно противиться?!?
#243 | 13:51 24.02.2017 | Кому: Crypt
>Оу, оу, оу... Вселенная...
>Давай с малого. Докажи, что твой бог существует.

Если вселенная возникла и существует, докажи что она возникла нисхуя.
#244 | 13:54 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Если вселенная возникла и существует, докажи что она возникла нисхуя.

Давай-ка сначала ты докажешь, что ее сотворил бог. Все-таки это утверждение раньше возникло.
Crypt
Ебанько »
#245 | 13:56 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Если вселенная возникла и существует, докажи что она возникла нисхуя.

Вселенная есть вокруг. Значит они возникла.
Ты пишешь, что твой бог есть - докажи это.
#246 | 13:57 24.02.2017 | Кому: Crypt
> чтобы закупать еду для голодающих.

Мысль, что они голодали потому, что большевитская власть атеистов не смогла накопить продоволственные запасы и организовать подвоз из неголодающих мест истинному аметисту в голову не придет. У него исключительно
>Они голодали по воле божьей!!! Как этому можно противиться?!?
Crypt
Ебанько »
#247 | 13:59 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> Мысль, что они голодали потому, что большевитская власть атеистов не смогла накопить продоволственные запасы и организовать подвоз из неголодающих мест истинному аметисту в голову не придет

Конечно не придёт. Ибо во время голодов в царское время - РПЦ была, царь - был. А вот большевиков - не было.
А вот во время большевиков во Львове при голоде - люди умирали толпами!!! О чём это говорит?
#248 | 14:03 24.02.2017 | Кому: Crypt
> Конечно не придёт. Ибо во время голодов в царское время - РПЦ была, царь - был. А вот большевиков - не было.
> А вот во время большевиков во Львове при голоде - люди умирали толпами!!! О чём это говорит?

Как о чем? Строго о том, что царское время были царь и РПЦ. А при большевиках люди умирали толпами! Все ясно!!!
#249 | 14:07 24.02.2017 | Кому: Crypt
> Если вселенная возникла и существует, докажи что она возникла нисхуя.

>Вселенная есть вокруг. Значит они возникла.

>Ты пишешь, что твой бог есть - докажи это.

А я нигде не писал, что бог есть, я писал что возможно есть причина возникновения и цель существования вселенной. Если ты докажешь мне, что вселенная возникла беспричинно и существует бесцельно, то этим ты докажешь, что бога нет.

Если мы нихера не знаем про электрический заряд это вовсе не начит что молния хреначит нисхуя, а не для того чтобы выровнялись электрические потенциалы.
#250 | 14:12 24.02.2017 | Кому: Зри в корень
> А я нигде не писал, что бог есть, я писал что возможно есть причина возникновения и цель существования вселенной. Если ты докажешь мне, что вселенная возникла беспричинно и существует бесцельно, то этим ты докажешь, что бога нет.

Чушь, этим нельзя доказать, что бога нет. Единственное, что этим докажешь, что Вселенная возникла беспричинно (что маловероятно) и существует бесцельно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.