Зачем школьники ходят на Олимпиады по православию

online812.ru — В выходные в Петербургской епархии состоялся городской финал олимпиады по православию для 4–11 классов. Участвовали более 4 тысяч школьников, это на тысячу больше, чем в прошлом году. Олимпиада прошла под девизом: «Русь Святая, храни веру Православную!». Дети выполняли задания, посвященные Святой Земле, и решали кроссворды о гонениях на РПЦ. #скрепы
Новости, Наука | Баянист 07:40 24.02.2017
122 комментария | 75 за, 2 против |
#1 | 07:56 24.02.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 08:11 24.02.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 08:25 24.02.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 08:29 24.02.2017 | Кому: LP_Beria
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 08:31 24.02.2017 | Кому: очень толстый
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 08:37 24.02.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 09:02 24.02.2017 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 09:09 24.02.2017 | Кому: Шпиль
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#9 | 09:15 24.02.2017 | Кому: Soo
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 09:20 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
А причем здесь Got mitt? У немцев и в первую мировую был Gott mitt и чо? Там что, мракобесы аметистов резали?
Аргумент у тебя хреновый, пример неуклюжий, натянутый на глобус со скрипом, незачот!
#11 | 09:23 24.02.2017 | Кому: Diman755
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#12 | 09:27 24.02.2017 | Кому: Crypt
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#13 | 09:32 24.02.2017 | Кому: очень толстый
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#14 | 09:35 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#15 | 09:49 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
>Гитлер с христианством не дружил, а на пряжках про божка коварный Сталин ночью пририсовал?

Тебе чо, лень даже Википедию посмотреть?
>Поверти-ка своей ламбадой поактивнее.
[censored]
#16 | 09:54 24.02.2017 | Кому: Инфузорий
См. Википедия "Нацизм и религия".
#17 | 09:57 24.02.2017 | Кому: Soo
> Дык я и предлагаю давить мракобксов прямо в колыбели

>В колыбели мракобесов не бывает. Там человекам ещё не успели в голову насрать.


Вот и надо давить первентивно, пока не насрали в голову, чтобы ушли в небытие незамутнеными, истиными атеистами ничего не знающими о том, что на свете бывает религия.
#18 | 10:09 24.02.2017 | Кому: Soo
>Не дружили они строго с папой. А были ещё и лютеране. И даже язычники. И да, они все кучей мракобесы.

Сказано же было, что нацистский идеал это ницшеанский "сврхчеловек свободный от оков религии и морали". Что из этого следует? Из этого следует, что любая религия исповедующая, в том числе, моральные ценности нацистам чужда.
Десять заповедей и "сверхчеловек" несовместны, ибо заповеди божьи это и есть "оковы религии и морали".
Так трудно чтоли понять такие простые вещи?
Или просто про "ницшеанство и нацизм" не слыхал?
#19 | 10:12 24.02.2017 | Кому: Инфузорий
>Википедия - это очень, очень авторитетный источник!

Ты смотри на приводимые там факты, а не на выводы. Ты думаешь там πздят с фактами?
#20 | 10:15 24.02.2017 | Кому: Soo
>Может, проще в голову не срать? Ну, чтобы без твоего любимого человекомора?

Не получится, если не насрут мракобесы, то насрут аметисты, голова пустая быть не может. Вот и выходит, что лучше грохнуть, чем потом спорить.
#21 | 10:20 24.02.2017 | Кому: Инфузорий
>Слуш, тебе тут тыкали уже в нос и возрождением православия на оккупированных территориях, и христианскими священниками в войсках Вермахта.

Когда ты грядки навозом удобряешь ты очень любишь говно? Ты его просто используешь.

> немцы христиан очень не любили.


Нацисты христиан не любили, потомучто с божими заповедями сверхчеловеки не получаются.
#22 | 10:24 24.02.2017 | Кому: Crypt
>Тяжело вам живётся. У нормальных-то людей в голове мозг.

У ненормальных людей тоже в голове мозг, но это не мешает срать в башку как людям нормальным, так и ненормальным.
#23 | 10:27 24.02.2017 | Кому: Crypt
>О, как. Цитаты лолодинов: "Христианство = говно".

Не больше чем аметизм. Человеки приспособились использовать все, и религию, и атеизм и говно.
#24 | 10:29 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
>Верни фекальную пращу тихону.

"Фекальная праща" это так образно... ты стихи не пишешь?
#25 | 10:34 24.02.2017 | Кому: Шпиль
>Про говно есть.
>Осталось про члены и кружки.

Остались еще котейки и сиськи!!!
#26 | 10:40 24.02.2017 | Кому: Soo
>ты прямую речь алоизыча из поста 118 видел? я напомню:

Из "наследства" алоизыча можно много чего надергать, на любой вкус, например вот это

>Мы должны избегать, чтобы одна церковь удовлетворяла религиозные нужды больших районов, и каждая деревня должна быть превращена в независимую секту. Если некоторые … захотят практиковать черную магию … мы не должны ничего делать, чтобы воспрепятствовать им. … наша политика на широких просторах должна заключаться в поощрении любой и каждой формы разъединения и раскола[24]
#27 | 10:44 24.02.2017 | Кому: Soo
>А ребёнок изначально аметист,

Ребенок изначально агностик, он задает вопросы "Откуда ?" и "Зачем?", а атеисты уже знают ответы "Откуда? - Ниоткуда." и "Зачем? - Низачем."
#28 | 10:48 24.02.2017 | Кому: Soo
>Алоизыч насаждал религиозное сознание. Любое. Похуй, какое. Хоть вудуистов.

Это для унтерменшей, а для расы господ - "сверхчеловек, свободный от оков религии и морали".
Неужто ты до сих пор не знаешь таких простых вещей?
#29 | 11:02 24.02.2017 | Кому: Soo
>Но в процессе взросления, если ему срать в голову наукой, а не ТНБами, неизбежно становится аметистом.

Не факт, куча величайших ученых были верующими.
Наука и религия просто ищут ответы на разные вопросы и друг-другу, в принципе, не мешают.
#30 | 11:06 24.02.2017 | Кому: Soo
>ну да. а ты для кирюхи не унтерменш, думаешь?

А вот об этом мне пусть скажет сам кирюха, а не твое больное воображение про кирюху.
#31 | 11:06 24.02.2017 | Кому: kirillkor
Хороший срачь, веселый.
#32 | 11:10 24.02.2017 | Кому: Crypt
>> а для расы господ

>Пряжки и капелланы


Так значит кайзер, при котором в германскую армию ввели пряжки и каплланов, был фошыстом?
#33 | 11:15 24.02.2017 | Кому: kirillkor
>Кто ведёт?

Аметисты конечно, числом берут, плотным строем напирают, у них команда сыграная.
Правда разнообразием приемов они не блещут, как обычно "жертвы инквизиции" по флангу и навес "внезапный гитлер" в центр пряжкой готтмитунс.
#34 | 11:22 24.02.2017 | Кому: Crypt
>Если Гитлер был против христиан - почему пряжки и капелланов не убрали?

Гитлер против - кадровый Вермахт за, традиции прусского офицерства, понимаешь.

>Гитлер был против коммунистов - коммунистов убрали.


Сталин был против эсеров - эсеров убрали.

>Гитлер был против евреев - евреев убрали.


Сталин был против троцкистов - троцкистов убрали.

>Гитлер был против религии - религию оставили...


Сталин дыл против религии - религию оставили...

>[Ржот] Какой неоднозначный Гитлер!!!


А вотт я над Сталиным ржать не буду.
#35 | 11:30 24.02.2017 | Кому: Soo
> Вот, Алфёрову не срали. Аметистом вырос.

Академику Доллежалю вотт тоже с младенчества не срали, при большевиках рос, а потом он взял, да и уверовал.
Маленков вообще был идейным большевиком и членом политбюро, а потом стал церковным старостой.
Хрен его знает как это происходит - кто-то находит веру, кто-то теряет, кто-то не находит и не теряет.
#36 | 11:34 24.02.2017 | Кому: Soo
>Но, когда было тяжело, пришлось и его применить.

Ну а Гитлер что? Внезапно совсем тупой и не может религию использовать для "быдла"?
У Гитлера что, врагов было мало, чтобы еще и на попов силы тратить?
#37 | 11:37 24.02.2017 | Кому: Soo
>> Так значит кайзер, при котором в германскую армию ввели пряжки и каплланов, был фошыстом?

>Нет. Он был лидером реннекапиталистической державы.


Но пряжки-то у вермахта были кайзеровские, значит по логике кое кого из местных аметистов кайзер был фошыст.
#38 | 11:39 24.02.2017 | Кому: Crypt
>Вопреки Гитлеру!!! Гитлер не хотел нападать на Россию - войска были против его мнения!!!

Заметь, эту херню ты придумал сам, тебя никто за язык не тянул.
#39 | 11:42 24.02.2017 | Кому: Soo
>попы ему активно помогали на подконтрольных территориях

Помогали Гитлеру танковой колонной "Дмитрий Донской"?
В Дахау был барак, в котором сидели исключительно попы.
#40 | 11:47 24.02.2017 | Кому: Soo
Вот слова самого Гитлера, и хватитуже этим фюрером туда-сюда елозить

>"Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними.

> Если бы не опасность распространения большевизма по всей Европе, я бы не стал препятствовать революции в Испании: там бы истребили всех попов. Если у нас попы придут к власти, то в Европу вернутся самые мрачные времена средневековья.
> Партия хорошо делает, не вступая ни в какие отношения с церковью. У нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше - сказал я себе - меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию. Дружба с церковью может обойтись очень дорого." (Эта фраза была сказана уже в 1941 году)
#41 | 11:55 24.02.2017 | Кому: Soo
>ты слова " на подконтрольной территории " намеренно проигнорировал?

Да нет, я как бы намекнул, что Власов и его командиры были сплошь большевики-аметисты, почему ты не пишешь, что "РКПб сотрудничала с Гитлером, что большевикам похуй кто лишь бы баранов стричь"?
Или про попов такую херню писать можно,а про аметистов - большевиков двойные стандарты не позволяют?
#42 | 11:56 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Я что-то про дружную команду аметистов на вотте придумал?
#43 | 12:02 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
>Разнообразие приёмов против двухтысячелетних бредней, не меняющихся и твердолобых?

Правильно пишешь, ответим твердолобым бредням твердолобыми бреднями, клин клином вышибают.
Ты прекрасен!
#44 | 12:09 24.02.2017 | Кому: Пальтоконь
Пальтоконь, да я у тебя не вижу логики, особенно о внезапном гитлере и инквизиции.
Про отношение нацистов к религии у вас что-то свое, выдуманое, чего не было на самом деле.
Про инквизицию знают только, что они "жгли всех подряд". Нихера не знаете и не пытаетесь узнать, твердолобые по самую жопу.

Я не разделяю веру аметистов в то, что гипотетический "создатель мира" это инфернальное зло, хотя его и не существует.
#45 | 13:10 24.02.2017 | Кому: Soo
>> Я не разделяю веру аметистов

>У них её по определению нету. Либо термин смени, либо перестань врать.


А вотт ты меня убеди, что аметизм это не вера.

>Богохульствуешь? Бога нет? Он вселенную не сотворял?


Попы верят, что сотворял, ты веришь, что не сотворял, а я не знаю сотворял или нет, но допускаю такое дело.
#46 | 13:12 24.02.2017 | Кому: Soo
> Что за укуренный бред?

>для верунов это норма, не обращай внимания


Для верунов норма называть бредом то, что выходит за пределы их веры.
#47 | 13:16 24.02.2017 | Кому: Soo
> в 21 веке сложно объяснить отсутствие эволюции и 5600, или сколько там, по вашему, лет вселенной.

В 21 веке еще сложнее обьяснить причины возникновения вселенной, причины возникновения жизни, причины возникновения разумной жизни, да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить.
#48 | 13:28 24.02.2017 | Кому: Crypt
>> Попы верят, что сотворял, ты веришь, что не сотворял, а я не знаю сотворял или нет, но допускаю такое дело.

>Докажи, что попы говорят правду - и всё будет отлично.


Докажи, что вселенная возникла нисхуя и не надо будет доказывать, что попы говорят правду. Сразу всем будет понятно, что попы говорят неправду.
Вотт для меня этот вопрос неизвестен - есть ли какая-то причина и цель в возникновенни и существовании вселенной. Наука увы, этого не знает и задачи поиска ответа на этот вопрос для себя не ставит.
Вот и остается человеку или верить попам - креационистам, что смысл и цель есть, или верить аметистам, что все бессмысленно и бесцельно, или как я, предполагать, что возможно смысл и цель есть, а возможно и нет. )))
#49 | 13:30 24.02.2017 | Кому: Crypt
> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить.

>Почему попы налоги не платят?


Почему театры, музеи и всякие деятели всяких рсскуйств госдотации получают? Такой же вопрос.
#50 | 13:41 24.02.2017 | Кому: Soo
>> В 21 веке еще сложнее обьяснить причины возникновения вселенной,

>над этим работают.


Кто работает? Перед физиками и космологами вопрос "А нафига возникла вселенная?" не стоит.

>> причины возникновения жизни,


>Прогуливал биологию?


А биология ничего не знает о причинах возникновения жизни, и щаже о тгм как оа возникла есть только предположения, ничем не подтвержденные.

>> причины возникновения разумной жизни


>См. "Эволюция"


С точки зрения эволюции крысы или тараканы не менее успешные биологические виды, чем гомо сапиенсы. Шимпанзе, почему-то, разумными не стали, т!е. для выживания биологического вида разум есть условие необязательное.

> да дофига чего сложно в 21 веке обьяснить


>У верунов всё просто. Так ТНБ решил


У аметистов тоже все не сложно. Потому, что кончается на У.))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.