Цепь протеста: от Владивостока до Госдумы

> Да, и так считаю не только я.

А я так не считаю

> Ну читал что мог и смотрел все ролики.

Странно, на мой взгляд достаточно понятно.

>И это есть в некоторой степени.
>Только я говорю не только за себя. Вокруг меня тоже люди живут и работают. Я ещё слушаю что и они говорят.

Тогда цели методы всё таки в какой-то степени осознаются. Интересно в какой.

Ссылаться на мнение других людей в данном случае как-то странно, я же с Вами общаюсь. Вы то как считаете?

>У меня опыт только в организации людей для работы. Я как бы руководитель. За политику не агитировал.

А Вы попробуйте. Мне просто всегда интересно, ну если кто-то что-то делает неверно, а Вам это что-то не всё равно - возьми да и сделай как надо. Вам не приходило в голову, что наверное всё происходит так а не иначе не потому что все дураки, а по какой-то другой причине?

> Я не говорил лично про этот пикет. Но согласись причину от следствия отделять не стоит. А пока это битьё по хвостам.

Да, пока что битьё по хвостам. Если ты думаешь, что мы этого не понимаем, ты ошибаешься.

> У вас мания величия. Вам это говорят уже много и часто, но вам всё нипочём.

Сложно страдать манией величия, когда лидер организации называет её "инфузорией".
Что по поводу "говорящих", все их разговоры на фоне происходящего не значат ничего. Собаки лают - караван идёт.
Смотря на то, что делают остальные, за три года я ни разу не пожалел, что пришёл в СВ.
Время покажет, кто говорил много и часто, но зря. И как когда-то сказал С.Е., "если мы окажемся таким барахлом, то туда нам и дорога".

> Вот это просто шикарно. Я даже себе это сохраню пожалуй. Ну и отсюда волпрос. А нафига эти пикеты если с массами даже не думаете рабоать? Себя в тонусе держать?

Я предлагаю (не советую, нет) тебе читать фразы полностью, а не выдёргивать из них слова. Тогда, возможно, решится твой вечный вопрос с непониманием.
А полная фраза была такая: "В нынешних сложившихся условиях бессмысленно сразу начинать работать с массами". Но могу пояснить, если всё же необходимо: Это не значит, что с ними не надо работать вообще, это значит, что на разных этапах развития приоритеты работы расставлены по разному.

Настанет день и мы начнём работать с массами в твоём понимании. И, кстати, вполне возможно, что твоя мечта таки свершится - это будет совершенно без "метафизики". На её языке будут разговаривать с теми, кто так же захочет сложности и разобраться.

> Да ладно! Это мои победные реляции звучали 09.02.2013 после приезда Путина в Колонный зал?
> Приезд главы государства на учредительное собрание - мощный толчок в развитии нового движения.

В чём заключались победные реляции? В том, что работа зря не прошла и в том, что нас услышали.

>Это понимает любой человек, хоть немного поработавший в гос.органах, а объяснить на пальцах не сведущему человеку это не возможно, с таким же успехом можно пытаться объяснить туарегу >что такое снежная зима.
>Не воспользоваться посылом главы государства и не начать диалога, не заручится поддержкой ни одного депутата Госдумы, члена СовФеда, депутата регионального парламента - это либо от того, >что это не делалось, либо из-за непомерного ЧСВ.

В том то и дело, что мы не работаем в гос. органах. И интересно, что Вы понимаете под "заручиться" поддержкой? :-)

> здесь рулят большие батальоны.

Эльфов-лучников, ага.
Которые нажатием мышки побегут брать Мордор, и сразу наступит Щастье. В Эльфляндии.

> А я так не считаю

Дело твоё.

> Странно, на мой взгляд достаточно понятно.

Я рад за тебя.

> Тогда цели методы всё таки в какой-то степени осознаются. Интересно в какой.

Практически в самой начальной. Всех достал существующий порядок вещей и ждут реальных подвижек на фронте борьбы с существующей ситуацией.

> Ссылаться на мнение других людей в данном случае как-то странно, я же с Вами общаюсь. Вы то как считаете?

Я сначала высказал своё и дополнил другими.

> А Вы попробуйте.

Обязательно.

> Мне просто всегда интересно, ну если кто-то что-то делает неверно, а Вам это что-то не всё равно - возьми да и сделай как надо.

А вот с соседнем треде обсуждают фильм "Горько" а раньше обсуждали "Сталинград", чего обсуждать? Возмите и сделайте как считаете нужным.

> Вам не приходило в голову, что наверное всё происходит так а не иначе не потому что все дураки, а по какой-то другой причине?

Более того, я и не говорил что эти люди дураки и прекрасно это понимаю.

> СВ, вроде как НКО не зарегистрировано, а РВС еще не отчитывалось.

Там думаю списки личного состава будут пересекаться.

> Для этого нужно работать с массами. А св это к сожалению мало интересно.

Написание каментиков, конечно, куда более благодарная работа с массами, чем пикеты, митинги, круглые столы, конференции и далее со всеми остановками...

> Как я уже говорил - объяснять туарегам о снеге сложно, туарегу надо зиму показать. В вашем случае - чтобы понять механизм работы госорганов, надо получить сторонников из числа работников этих самых органов. Почему за без малого год не смогли сагитировать ни одного из них - это ваши проблемызагадка, хотя я склоняюсь с зашкаливающему ЧСВ.

А Вы забавный. Кто-то говорит, что надо работать с массами (конечно не раскрывая как). Вы вот - что надо идти агитировать госчиновников. Скажите, а Вы понимаете, что госчиновники это очень специфические люди. Вы к чему в них взывать будете? К совести? :-D Пробуждать в них ответственность за народ и страну? Или вы предлагаете делать, так сказать, экономические стимуляции? Ну вот серьёзно?

Меняй дилера.

> Скажите, а Вы понимаете, что госчиновники это очень специфические люди.

Откуда Вам это известно, ведь Вы в госорганах не работали?
И что в Вашем понимании специфичные люди - они морсеане или венерианцы, живут на необитаемом острове, русский язык не понимают?
ЗЫ А ЧСВ действительно зашкаливает, как и ощущение собственной непогрешимости.

> Написание каментиков, конечно, куда более благодарная работа с массами, чем пикеты, митинги, круглые столы, конференции и далее со всеми остановками...

Язык ещё покажи. Ну чтобы было прям совсем как в дет саду.

> Меняй дилера.

Это ты как спец по дилерам говоришь или просто петросянишь?

> А вы вот пробовали добиться с кем-то единомыслия не по вопросу, что всё достало, а по вопросу, что же нужно делать, что нужно получить?

Постоянно делаю это на работе.

> И главное готовы ли те, кого всё достало и кто ждёт реально вкалывать забесплатно ради светлого будущего?

Да. Только людям нужны чёткие цели и методы их достижения. Массы всей этой вашей метофизики не понимают вообще.

> Только, во-первых, что толку от батальонов, если при первой трудности он рассыпется в труху?

Он рассыпеться когда будет деморализован. Этого не будет с чёткой идеологией.

> А во-вторых, попробуйте создать хотя бы взвод.

Я уже создал и руковожу батальоном.

> Это ты как спец по дилерам говоришь или просто петросянишь?

Да не. Я же вижу что тебе явно плохо.
Ну и петросянить это твоя доля, все эти ужимки и кривляния доставляют, продолжай.

>Я уже создал и руковожу батальоном.

Вы же политикой не занимаетесь? Если Вы создали своё предприятие, то это не совсем то.

И, судя по вашим же словам, у вас есть чёткая идеология, цели и методы?

> Меняй дилера.

> Это ты как спец по дилерам говоришь или просто петросянишь?

Вася, ну ты ж видишь, что человек тебя не понимает, не улавливает сути твоих претензий.
Хочешь до него по серьезному докопаться - напиши конкретно: "вы сказали там-то такое и эдакое. Извольте, сударь, объясниться что вы имели в виду и кого именно вы назвали анчоусами".

А то ты на него наезжаешь, а он и понять не может за что и почему.

Не все ж такие умные, как я!!!

> Вы же политикой не занимаетесь. Если Вы создали своё предприятие, то это не совсем то.

Ага, не считается!!!

Этож не нужно организовывать людей, ставить задачи и по тыщи раз объяснять что и как делать и почему.

> И, судя по вашим же словам, у вас есть чёткая идеология, цели и методы?

Конечно, иначе бы со мной люди не работали.

> и кого именно вы назвали анчоусами"

И до кучи выяснить где я писал про анчоусов.

> И до кучи выяснить где я писал про анчоусов.

Ты писал про "великих людей". И что кому-то до них как до китайской границы. (пост 21)

Помнишь такое?

Мне больше интересует не количественные показатели членов СВ, а скорее их возраст и социальный статус, род занятий. С юристами и госслужащими там беда, подозреваю что и с руководителями та же петрушка.

Уймись дурак.

Со временем узнаем.

Да там иллюстрация анекдота.

- Ты моя рыбка
*Думает* Рыбка - значит акула. Акула - значит зубастая. Зубастая --значит собака. Собака - значит сука...
- Граждане, он меня блядью обозвал!

> Да там иллюстрация анекдота.

Ну да!

- А зачем красноармейцы уже 22 июня 1941 г отбивали атаки и сами контратаковали фашистов?
- До тех великих людей, вам как до китайской границы.
- А, так это ты у нас решаешь, кто великий а кто анчоус? Раскажи нам (быдлу) как все на самом деле!!!

> Да там иллюстрация анекдота.

[хохочет]
Конечно, конечно, и на тупичке и на Вотте, в каждой второй теме с Кургиняном ты яростно разоблачаешь.
Типа не палишься ни разу, ага.