Цепь протеста: от Владивостока до Госдумы

> Ещё бы, на постоянной основе публиковались бы фамилии инициаторов данных законов, для поднятия вопроса об индивидуальной ответственности. Ну подпись то поставил Медведев, но разробатывал то не он.

Ставил Медведев, а вот почему Путин сейчас их продвигает?

> строительство новых детских домов

Чем это плохо? Лучше пусть дети по улицам шляются?

> Я перечислил результаты 45 года, касающиеся детей сирот. Ты где увидел мою оценку?

Знчит неправильно тебя понял, извини.

> Это то есть, мы должны выйти на пикеты с плакатами "мы против существующего строя"?

Я не говорил лично про этот пикет. Но согласись причину от следствия отделять не стоит. А пока это битьё по хвостам.

> Только все знатоки того, как надо правильно делать, специалисты по работе с массами, не могут сделать вообще ничего, никакого результата получить. Вообще. Никакого. А СВ получает. Берёт, делает и получает.

У вас мания величия. Вам это говорят уже много и часто, но вам всё нипочём.

> А потому что в СВ давно дан ответ на вопрос, почему те, кто считает, что надо работать с массами не получают результатов. Это происходит потому, что в нынешних сложившихся условиях бессмысленно сразу начинать работать с массами,

Вот это просто шикарно. Я даже себе это сохраню пожалуй. Ну и отсюда волпрос. А нафига эти пикеты если с массами даже не думаете рабоать? Себя в тонусе держать?

> А Вы считаете что цели и методы борьбы не указаны?

Да, и так считаю не только я.

> Может Вы не достаточно хорошо знакомились с материалами?

Ну читал что мог и смотрел все ролики.

> Или Вас, почему-то, они (цели и методы) не удовлетворяют?

И это есть в некоторой степени.

Только я говорю не только за себя. Вокруг меня тоже люди живут и работают. Я ещё слушаю что и они говорят.

> Я просто хочу понять, есть ли у Вас какой-то опыт, знаете ли Вы предмет или выступаете с позиции диванного эксперта.

У меня опыт только в организации людей для работы. Я как бы руководитель. За политику не агитировал.

Чтобы разговаривать с власть имущими нужно представлять из себя некую силу, здесь рулят большие батальоны.

Не в курсе какова численность св?

> А я так не считаю

Дело твоё.

> Странно, на мой взгляд достаточно понятно.

Я рад за тебя.

> Тогда цели методы всё таки в какой-то степени осознаются. Интересно в какой.

Практически в самой начальной. Всех достал существующий порядок вещей и ждут реальных подвижек на фронте борьбы с существующей ситуацией.

> Ссылаться на мнение других людей в данном случае как-то странно, я же с Вами общаюсь. Вы то как считаете?

Я сначала высказал своё и дополнил другими.

> А Вы попробуйте.

Обязательно.

> Мне просто всегда интересно, ну если кто-то что-то делает неверно, а Вам это что-то не всё равно - возьми да и сделай как надо.

А вот с соседнем треде обсуждают фильм "Горько" а раньше обсуждали "Сталинград", чего обсуждать? Возмите и сделайте как считаете нужным.

> Вам не приходило в голову, что наверное всё происходит так а не иначе не потому что все дураки, а по какой-то другой причине?

Более того, я и не говорил что эти люди дураки и прекрасно это понимаю.

> Да, пока что битьё по хвостам. Если ты думаешь, что мы этого не понимаем, ты ошибаешься.

Уже хорошо. А то слышал и обратное мнение.

> Сложно страдать манией величия, когда лидер организации называет её "инфузорией".

Однако некоторым членам организации это не мешает.

> Смотря на то, что делают остальные, за три года я ни разу не пожалел, что пришёл в СВ.

Хорошо.

> А полная фраза была такая: "В нынешних сложившихся условиях бессмысленно [сразу] начинать работать с массами".

Сразу?! Да уже сколько лет существует организация а вы всё в подпольщиков играете.

> Настанет день и мы начнём работать с массами в твоём понимании. И, кстати, вполне возможно, что твоя мечта таки свершится - это будет совершенно без "метафизики".

Будем поглядеть.

> На её языке будут разговаривать с теми, кто так же захочет сложности и разобраться.

Это уже прям тайное знание какое-то. Имхо на всех уровнях должен быть единый понятийный аппарат.

> батальонах никакого смысла нет, если они в хаосе?

Хаос будет это когда нет цели и методов её достижения а значит это уже не батальоны а толпа.

Ты сейчас практически признал что массы увлечь неспособны. Что в принципе и показывают последние митинги.

> А вы вот пробовали добиться с кем-то единомыслия не по вопросу, что всё достало, а по вопросу, что же нужно делать, что нужно получить?

Постоянно делаю это на работе.

> И главное готовы ли те, кого всё достало и кто ждёт реально вкалывать забесплатно ради светлого будущего?

Да. Только людям нужны чёткие цели и методы их достижения. Массы всей этой вашей метофизики не понимают вообще.

> Только, во-первых, что толку от батальонов, если при первой трудности он рассыпется в труху?

Он рассыпеться когда будет деморализован. Этого не будет с чёткой идеологией.

> А во-вторых, попробуйте создать хотя бы взвод.

Я уже создал и руковожу батальоном.

> У батальона эльфов-лучников всегда есть цель и методы её достижения!!!

Больше ада!

[назидательно]

Вот камрады, живой пример вреда наркотиков.

> и кого именно вы назвали анчоусами"

И до кучи выяснить где я писал про анчоусов.

Уймись дурак.

Да там иллюстрация анекдота.

- Ты моя рыбка
*Думает* Рыбка - значит акула. Акула - значит зубастая. Зубастая --значит собака. Собака - значит сука...
- Граждане, он меня блядью обозвал!

> майдан от НАТО ждёт, а Вы от кого "помощь" ждёте?

От шестого флота и Саломона Хайкина.

Ты меня озадачил. Прям не знаю страдать мне или нет.

> А, так ты бЫзнес делаешь, имущества стяжаешь...

Я работаю и зарабатываю. А ты не работаешь? Твоей семье деньги не нужны?

> ну так и сказал бы: "Пацаны, вы своими пикетами и прочим бабок не заработаете! Займитесь уже наконец делом!"

Не нужно мне приписывать своих мыслей.

Ну и у меня закралось подозрение что Василий тебя подсадил на вещества. Не слушай его, наркотики зло.

> Т. е., ты есть хозяйчик, капиталист и буржуй.
> О чем с тобой можно говорить, спорить и обсуждать?

А вот с Кургиняном ты разговариваешь?

И вы вообще с владельцами бизнеса не общаетесь?

> А ты разве не чуешь подобного отношения к тебе от других вопрошающих?
>
> Отнять и поделить. Повесить.

Ну в этой теме вроде так мне ещё не писали.

А так да, бывают буйные.

> так ты ни на один вопрос не отвечаешь

На твои вроде все ответил.

Ты когда наловчишься свои мысли облекать в более понятную форму то и ответы будут развёрнутее.

> от кого все ждут?

От любого кто им расставит всё по полочкам что и как делать для изменения ситуации.

> А что это в теме всякая фигня обсуждается?

Не фигня а организация и её работа.

> чтобы говорили о чем угодно, кроме наших мероприятий?

А как ты это видишь? Типа, ура! даёшь больше пикетов?

Или всё же можно и в общих чертах обсудить?

> Уже появились заметки в СМИ.

Кидай ссылки, читать будем.

Ага, кругом враги и завистники.

Так может против них кто это всё продвигает и нужно бороться?

> Ты же про свои не пишешь и на вопросы о них не отвечаешь. Значит их НЕТ.

У тебя ещё и с логикой проблемы.