Коломенский Куст и РКРП. Реформа образования.

первая часть на ютубе:[censored]
вторая часть на ютубе:[censored]

> Митина очень интересно выступила.

С 2001 по 2004 год — начальник отдела Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации. С 2005 по январь 2007 года — начальник отдела Министерства образования и науки Российской Федерации

Неплохо выступила в своё время.
А ещё к Q [censored] за бюджетные денежки.

>Неплохо выступила в своё время.
>А ещё к Q предъявы выставляет за бюджетные денежки

Какие красивые матерные обороты у начальника отдела из образования!!!

> ставит в вину другому работу на государство

Т. е., сам факт работы на государство не оспаривается, правильно понимаю? Гы.

> Дарья Митина (Левый Фронт)

Почитал биографию, какой интересный человек.

я смотрю у некоторых на словосочетание Левый Фронт выработался рефлекс)

> > Как мило. Я не о ней вопрос задал. У тебя запарка или ушёл от ответа?

Трапезничаю, отчего невнимателен. Про Q стало быть вопрос.
Естественно, он работает на государство (так как по убеждениям является государственником), но не в составе правительства как члены Левого фронта.

Хм, честно говоря, думал больше обсуждения вызовет позиция Абанкиной =)

> Хм, честно говоря, думал больше обсуждения вызовет позиция Абанкиной =)

Сам ролик пока посмотреть не могу, а тема интересная.

Меня правда восхитила Дарья Митина - что-то слышал, но специально не интересовался. А тут почитал - вот это да!

А что в видео, сам к сожалению тоже с работы ютуб смотреть не могу

> Считаю тот факт, что СВ тут избрало своим врагом не Абанкину из ВШЭ

А дайте ка и по ней жареных подробностей!

Ну и не надо громких слов, судя по жж это Митина избрала СВ своим врагом, а меня лично просто удивляют настолько разносторонние, разнонаправленные люди, как она.

> Естественно, он работает на государство (так как по убеждениям является государственником)

Красиво ответил. Шаблонно, но всё равно красиво.

> но не в составе правительства как члены Левого фронта.

А. У меня бухгалтера вон в штате нет. Так это ж не значит, что его нет совсем. ЕВПОЧЯ

>Считаю тот факт, что СВ тут избрало своим врагом не Абанкину из ВШЭ, а Митину, хоть и до невероятности предсказуемым, но всё же показательным.

Считаю тот факт, что Митина - долбанутая на голову (а кем ещё надо быть, что бы писать в подобном стиле в своём ЖЖ? Что-то я даже у латыниных-собчаковых такой лексики не встречал) матершинница, обиженная на власть, что её за что-то турнули с работы, кладёт маты на власть, в которой плодотворно работала не один год, да ещё поливает помои на всех с ней не согласных, - крайне показательным, что от подобных сограждан, всем вменяемым гражданам, лучше держаться подальше, вне зависимости от текущих позиций\взглядов\мнений субъекта.
Такие друзья - хуже любого врага.
Напоминаю, что за очень похожую лексику и пр., Мухина с Тупичка - того.

Про СВ, которое якобы избрало какую-то странную мадам врагом, - это что-то из области фантазий.

> Это же ваша тактика: обсуждать личности, а не идеи.

ага. то-то сразу полезли биографию митиной изучать)

> Директив не получал, в СВ не вхожу, действую по собственной инициативе. Грешен, возникло непреодолимое желание потроллить.

я кстати рекомендую сходить. посмотришь на кухню изнутри.

> Просто понравилась оговорка по Фрейду - задал вопрос.

Поясню на пальцах. То, что Митина ставит в вину Кургиняну работу на власть не значит, что он работает на власть.
Это значит, что Митина шесть лет проработавшая на Путина, лицемерка.

Отпрыгивает.

> Объясни еще раз - что не так с Митиной?

Для тебя ситуация, когда бывший начальник отдела образования пишет:

путинская шваль на бюджетные, то есть на наши с вами, деньги организует и рекламирует мероприятия отсасывающих у неё мурзилок.

нормальна?

> Чьим советником и в каких комиссиях при ком в своё время заседал, например, Q - тебе известно?

Зачем так грубо-то :)

- А вот цитата...
- А вот у вас зато Кургинян!

> Можно поконкретнее. Что так поразило?

Ещё меня удивил Левый Фронт. Не могу сказать, что совсем не изучал эту организацию, но факт, что в его совет входят экс. гос. чиновники такого уровня стал для меня новостью.

> 33 коммента, из них только второй - про дискуссию в Кусте.
> Класс.

Ну вот такой интерес вызывает дискуссия в Кусте.

> Заодно обвиняет другим в нечто, чем занималась несколько лет (без покаяния, между прочим, что хотя бы было логично).

Тут следует понимать, что в строительстве нынешней образовательной системы, Митина лично принимала участие.

> не правда
>
>[censored]

И где в этом комменте про дискуссию, кроме того, что ты ее не смотрел?

Прикольно.
Вот был (или не был) такой раввин Иса Иегович. Говорят, был просто замечательным парнем, но тусил отчего-то с бандитами и проститутками.
Короче, если бы мой Гуру (это если бы мне нужен был Гуру), хороводился со всякими Чаплиными, Дугиными и Астаховыми, Пу... а, нет, этот хороший, если не он, то сразу гражданская война, ой, как же этой войной заебали перед выборами в 96-м, когда надо было сохранить тогдашнего "еслинеонтокто", я (лично я) стеснялся бы разоблачать чьё либо окружение. Это как обосраться в автобусе и громче всех возмущаться. Сразу отвечу наиболее искромётным: нет, у меня нет опыта обсирания, это просто присловье.

> Ты будешь эту личность слушать?

Смотря какая личность. Бывает, необходимо слушать всяких. Так что гипотетический подход не прокатывает.

Кроме того, я правильно понял, что кроме этой личности на видео никто ничего не говорил?
Если она тебе неприятна, можно перемотать.
.

> Ещё меня удивил Левый Фронт. Не могу сказать, что совсем не изучал эту организацию, но факт, что в его совет входят экс. гос. чиновники такого уровня стал для меня новостью.

а ЮСК в руководстве СВ тебя не удивляет?

> Друзей надо правильно выбирать.

[Обрамляет в рамку, вешает на стену]

> Перемотать можно, а развидить обратно - нет.

Как же ты столько "Судов времени" пересмотрел, бедняга? Там же сплошной сванидзе.
Боюсь уж спрашивать, как ты столько вражеских жж перечитал (включая, как я понял, и митинский, даже после того, как не смог развидеть ее по ссылке треда).

> Друзей надо правильно выбирать. Такие лицемеры - предадут в любой момент.

А это ты мне к чему написал?