В пену

Коломенский Куст и РКРП. Реформа образования.

kkkust.livejournal.com — Видео с дискуссии "Реформа образования: прекратить нельзя закончить". В обсуждении принимали участие Ирина Абанкина (директор Института развития образования ГУ–ВШЭ), Елена Галкина (профессор кафедры истории МПГУ), Михаил Лобанов (Инициативная группа МГУ), а также Борис Юлин, Андрей Головин (Коломенский Куст), Дарья Митина (Левый Фронт) и другие. Вёл заседание Илья Ферберов (РКРП)

Новости, Общество | 4531 08:41 12.03.2013

9 комментариев | 31 за, 19 против |

master_Waff »

#1 | 08:51 12.03.2013 | Кому: Всем

[censored] - Митина очень интересно выступила.

master_Waff »

#2 | 10:15 12.03.2013 | Кому: Всем

Считаю тот факт, что СВ тут избрало своим врагом не Абанкину из ВШЭ, а Митину, хоть и до невероятности предсказуемым, но всё же показательным.

С Абанкиной-то еще разобраться надо, вдруг "тутошняя". А вот Митина точно враг, любому понятно!!!

master_Waff »

#3 | 10:22 12.03.2013 | Кому: prosto_phil

> Меня правда восхитила Дарья Митина - что-то слышал, но специально не интересовался. А тут почитал - вот это да!

Объясни еще раз - что не так с Митиной? Чьим советником и в каких комиссиях при ком в своё время заседал, например, Q - тебе известно?
"Ты что нас, за лохов держишь. Подавай Кургиняна, сука!" (с - Q) - это не мат в эфире? Или "что позволено Юпитеру..."

Можно поконкретнее. Что так поразило?

master_Waff »

#4 | 10:24 12.03.2013 | Кому: jf-3k

> Грешен, возникло непреодолимое желание потроллить.

Меня, если честно, по жизни тролли раздражают. Но тут аж руки опустились.
Честный открытый тролль, тут мне нечего тебе противопоставить))))))

master_Waff »

#5 | 11:12 12.03.2013 | Кому: verbovsky

> Предлагаем
> Обличаем
> Самокритика?

Это к чему? Я считаю, что у Митиной самое интересное выступление, да. Она с позиции законотворца показала, насколько "тихий" Ливанов деструктивней "проклятого" Фурсенко.

Если бы посмотрели видео - увидели бы это. Но можно и просто искать провокации всюду.
Или оправдания своему странному выбору "тамошних".

master_Waff »

#6 | 11:16 12.03.2013 | Кому: prosto_phil

> Зачем так грубо-то :)

> - А вот цитата...
> - А вот у вас зато Кургинян!

Ничего не грубо. Задал вопрос, заклеймён ли позором работавший в разных комиссиях и выполнявший различные аналитические заказы при Ельцине и Горби Q?
А что с КПРФ? Тоже во власти ведь. Значит тоже загажены? От какой, кстати, фракции Митина сидела в этих структурах?

Для меня работа в госструктурах не является синонимом загаженности.
Для вас, судя по всему, выборочно.

Подвоха тут не было. Я серьёзно спросил.
Ну и про мат интересно. Действительно, "что позволено Юпитеру..."

master_Waff »

#7 | 11:20 12.03.2013 | Кому: verbovsky

> Ты предложил ее к обсуждению. Ее и стали обсуждать. Не исключено, что посмотрев только это выступление. После этого ты удивляешься, что обсуждается Митина

Логику понял, спасибо.
Готов оппонировать данной гипотезе следующим:
1) по сути сказанного ей никто не отписал ни буквы.
2) Я не удивляюсь, что её обсуждают, я удивляюсь, что её из всех выступавших, а не ВШЭшницу или либеральчика в конце делают врагом. И не обсуждают, а, назовём вещи своими именами, схватившись за грязное бельё человека начинают им размахивать.

Из данных двух фактов делаю предположение, что гипотеза неверна.

master_Waff »

#8 | 11:26 12.03.2013 | Кому: Арапник

> И для нас.

Не может не радовать.

> А для Митиной, судя по всему, является.

Постоянного ничего в мире нет. То, что те комиссии были по её мнению достойны для её там присутствия, а эти комиссии нет. То, что власть значительно сдеградировала с две тысячи средних годов и теперь достойна только таких упоминаний - что сказать? Таково её мнение. Можно соглашаться (про деградацию я, например, согласен), можно оппонировать.

Но по этому вопросу у неё нормальное мнение. А не социальная шизофрения, которую пытаются приписать человеку.

master_Waff »

#9 | 11:36 12.03.2013 | Кому: Rossomaxa

> оно может быть как позитивным (кстати, а кто это кроме участников СВ???)

Перегибаешь, на последнем ДК Носиков вписывался за СВ и СЕКа.

Кстати, только подумалось. Во посмотревшим разорвёт шаблоны! Во-первых, вроде как свой, Носиков, а говорит с этой сволочью Джемалем. Как же он не понимает, что это - враг???
Во-вторых, Коломенский Куст - такие враги-развраги для СВ, а в докладчиках явный симпатизант.

Кругом открытия.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить