Коломенский Куст и РКРП. Реформа образования.

kkkust.livejournal.com — Видео с дискуссии "Реформа образования: прекратить нельзя закончить". В обсуждении принимали участие Ирина Абанкина (директор Института развития образования ГУ–ВШЭ), Елена Галкина (профессор кафедры истории МПГУ), Михаил Лобанов (Инициативная группа МГУ), а также Борис Юлин, Андрей Головин (Коломенский Куст), Дарья Митина (Левый Фронт) и другие. Вёл заседание Илья Ферберов (РКРП)
Новости, Общество | 4531 08:41 12.03.2013
17 комментариев | 31 за, 19 против |
#1 | 08:42 12.03.2013 | Кому: Всем
первая часть на ютубе:[censored]
вторая часть на ютубе:[censored]
#2 | 10:10 12.03.2013 | Кому: Всем
я смотрю у некоторых на словосочетание Левый Фронт выработался рефлекс)
#3 | 10:26 12.03.2013 | Кому: jf-3k
> Это же ваша тактика: обсуждать личности, а не идеи.

ага. то-то сразу полезли биографию митиной изучать)

> Директив не получал, в СВ не вхожу, действую по собственной инициативе. Грешен, возникло непреодолимое желание потроллить.


я кстати рекомендую сходить. посмотришь на кухню изнутри.
#4 | 11:04 12.03.2013 | Кому: prosto_phil
> Ещё меня удивил Левый Фронт. Не могу сказать, что совсем не изучал эту организацию, но факт, что в его совет входят экс. гос. чиновники такого уровня стал для меня новостью.

а ЮСК в руководстве СВ тебя не удивляет?
#5 | 11:08 12.03.2013 | Кому: Srg_Alex
> Друзей надо правильно выбирать. Такие лицемеры - предадут в любой момент.

все кто у нас выступают - наши друзья?
#6 | 11:17 12.03.2013 | Кому: prosto_phil
> Не удивляет, Юлия Сергеевна работает и делает очень много, кстати говоря.

а вдруг Митина тоже много делает для ЛФ?

> Вот только какой тезис ты пытаешься отстоять своим вопросом? Что Суть Времени и Левый Фронт близнецы братья?


ну тебя удивило что в ЛФ входят экс. гос. чиновники. я тебя и спросил: а то что партийные функционеры ЕР входят в руководтсво СВ это нормально?
#7 | 12:11 12.03.2013 | Кому: miomax
> Ничего подобного. Просто докладчики в КК бывают, мягко говоря, странные.

у нас разные докладчики. и цель наша - пропаганда коммунистический идей. многие из докладчиков служат этой цели неосознанно(например тетенька из ВШЭ).
СВ тоже может вполне делегировать на наши ДК своего представителя и принять участие в дискуссии. но почему-то СВ старательно избегает любых дискуссий. хотя предыдущая наша тема казалось бы была прям коньком СВ - метафизика же.
#8 | 12:44 12.03.2013 | Кому: ШтЫк
> Понимаешь , в отличии от Митиной , для которой существует власть ,с которой нужно бороть всегда и везде, Кургинян говорит ,что бывают случаи ,когда свластью можно даже взаимодействовать и давать ей какие то советы , при условии ,если это отвечает национальным интересам.Были случаи когда Кургинян поддержал Ельцина , в то время как некоторые , очень плазменные граждане , не видели ничего плохого в деятельности Хаттаба , ведь тоже боролся с ненавистной властью.
>
> Я уж не про нынешнюю ситуацию , когда власть так неоднородна , и определенная часть ее показывает некие признаки адекватности.

да-да. давайте легальным протестом заставим власть стать хорошей. будем сотрудничать с ее адекватными представителями и помогать забарывать неадекватных. ельцин лучше хаттаба, значит мы за ельцина. путин лучше собчак поэтому мы за путина.

всё это уже проходили. оппортунизм называется.

ну и вообще СВ уже давно пора признать что Ленина они не признают. он таки утверждал что с буржуазной властью надо бороться всегда и везде и жестко критиковал оппортунистов
#9 | 13:09 12.03.2013 | Кому: Всем
> Церковь Ильича?

церковь кургиняна?

> Ага. А ещё он критиковал группу «Вперёд» и прочих отзовистов. Вот такой Ленин был радикальный.


при этом цель у них была общая - революция и разрушение буржуазного государства. вопрос был в допустимости легальных форм работы. отзовисты просто отказывались от легальных форм. Ленин - нет.
#10 | 13:39 12.03.2013 | Кому: Арапник
> Ленина мы не признаём. Охереть. Он мессия что ли?

да причем тут мессия то. просто вы либо признаете что Ленин прав либо нет в своей работе "Государство и Революция"(кстати этой книги в числе рекомендованных на сайте СВ нет). но на самом деле кургинян уже озвучивал в одном из выпусков что ленинский путь - не путь СВ. собственно и от Маркса он тоже открестился когда стал заявлять что материализм не может быть диалектическим и ввел свою красную метафизику.

> С точки зрения отзовиста, Ленин — оппортунист.


нет. Ленин от социалистической революции и диктатуры пролетариата не отказывался.
#11 | 19:45 12.03.2013 | Кому: Всем
штык не подвел! настоящий альпинист духа!)
#12 | 05:33 13.03.2013 | Кому: red_khabarovsk
> Как быть?

не сотвори себе кумира как говорится. каждый человек может ошибаться, тем более если у него нет времени вникать в подробности.
#13 | 11:13 13.03.2013 | Кому: AndroidSav1
> Тошнит от государственного флага Российской Империи, правоприемницей которой являлся СССР?

СССР не является правопреемницей РИ

> А вотт Сталин после 1938 года и Брежнев, начиная с 70-х годов, были самодержавными или не были?


не были.
#14 | 11:21 13.03.2013 | Кому: AndroidSav1
> А с кем после 1938 года и до 1953 года Сталин делил власть в государстве?

почитайте что ли википедию хотя бы и посмотрите какие должности занимал Сталин в разное время. высшим органом государственной власти в СССР был верховный совет.
#15 | 11:24 13.03.2013 | Кому: AndroidSav1
> А чьим правоприемником являлся СССР?

ничьим. это было совершенно новое государство.

> И с кем они делили власть в государстве?


что за термины такие "делили власть"? с кем делит власть президент, премьер министр, председатель совета федерации и спикер госдумы в современной РФ?
#16 | 12:24 13.03.2013 | Кому: Всем
> Над Димой Медведевым смеялся, когда он про молодую 20 летнюю Россию отливал?

так дима известный дурачок. РФ ведь действительно правопреемница СССР, в отличие например от какой-нить Латвии.

но вот СССР не был правопреемницей РИ, потому что отказался признавать царские долги и иностранную собственность поотбирал. запад кстати тоже не считал СССР правопреемниец РИ и СССР со всеми странами заново дип отношения устанавливал.
#17 | 12:42 13.03.2013 | Кому: Арапник
> Юридические вопросы они первостепенны. Это бесспорно.

правопреемственность - юридический термин. если говорить о какой-то трудноопределяемой "духовной" или "идеологической" правопреемственности то ее тоже не было. от Православия Самодержавия Народности в СССР вообще ничего не было взято.

> Т. е. нашей молодой стране на самом деле не 20, а 90 лет? Именно поэтому глумились над юристом Димой Медведевым?


государству РФ - 20 лет. России как юридическому субъекту международного права - 90.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.