Бабочка и стекло. С.Е. Кургинян. 9 декабря 2008.

> Результата нет?

Есть. Потребление растет.

>> А вот разобраться, кто его заказывает и продвигает мне интересно.
>
> Тебе сказали, что он сам себя заказал и продвигает, не веришь -- ищи правду, че уж там, только без меня и остальных, кого ты уже заебать успел порядком.

Мне похуй - вы имеете право не читать.

> То есть, ты сначала найди, и предъяви так, чтоб по-серьезному, а не бегай и приставай ко всем непричастным, мол, а вы знаете, а может всё не так на самом деле, требую от вас не веры, тупоумные вы мои, а знания налоговых деклараций Кургиняна за последние тридцать лет.

Ты не задумывался - зачем это мне?

>> Не читай, не комментируй. Все-го то.
>
> Ты вынуждаешь, не получается. В каждой теме про Кургиняна тебя наблюдаю.

Игнорируй.
Я просто хочу ответ на свои вопросы.
Их нет.

>>>>>> т.е. вы связались с астралом и подчеркнули информацию оттуда?
>>>>>> однако!
>>>>>
>>>>> СКАРчик, расскажи мне, чубайс - вор? Абрамович - вор? Прохеров - вор? Чичваркин, Полонский - воры/мошенники?
>>>>> Это вопрос.
>>>>
>>>> ого! сразу внезапно пять персонажей, сильно!!!
>>>> это автоматически придает вес вашим домыслам?
>>>
>>> СКАР, расскажи мне, чубайс - вор? Абрамович - вор? Прохеров - вор? Чичваркин, Полонский - воры/мошенники?
>>>
>>> Ты способен ответить на вопрос?
>>
>> будет тема про этих персонажей, поговорим.
>> прием "внезапно" на меня не действует ;)
>
> Т.е на простой вопрос да/нет ты ответить не можешь?
> Зачем же мне вам что-то доказывать?

как мое мнение о данных персонажах относится к вашим домыслам, которые вы выдаете как факт, считай опять врете, о способе получения "Продмонтажем" пресловутого здания?

>> Результата нет?
>
> Есть. Потребление растет.

Неубедительно.

>> То есть, ты сначала найди, и предъяви так, чтоб по-серьезному, а не бегай и приставай ко всем непричастным, мол, а вы знаете, а может всё не так на самом деле, требую от вас не веры, тупоумные вы мои, а знания налоговых деклараций Кургиняна за последние тридцать лет.
>
> Ты не задумывался - зачем это мне?

Что именно?
Устал уже задумываться, зачем ты в каждой теме склоняешь Кургиняна и его читателей на все лады без повода, простой ответ напрашивается, чтобы его не читали. Как-то странно ты его взгляды разделяешь и одновременно пытаешься привить к этим взглядам отвращение, а не лицемер ли вы, батенька?

> Игнорируй.
> Я просто хочу ответ на свои вопросы.
> Их нет.

Вот ты выше написал.

>> А вот разобраться, кто его заказывает и продвигает мне интересно.
>
> Тебе сказали, что он сам себя заказал и продвигает, не веришь — ищи правду, че уж там, только без меня и остальных, кого ты уже заебать успел порядком.

> Мне похуй - вы имеете право не читать.

Так всем тоже похуй, чего ты там хочешь, в таком случае ты знаешь куда тебе идти со своими вопросами, да?

Байкот Антоныча объявляется открытым.

>> Ты не задумывался - зачем это мне?
>
> это кстати очень интересный вопрос!
> зачем вы тратите столько личного времени на СЕК и его последователей?

Надоело тратить время на последователей навального и зю. Пришла очередь кургиняна.

>> Ты не задумывался - зачем это мне?
>
> это кстати очень интересный вопрос!
> зачем вы тратите столько личного времени на СЕК и его последователей?

Обучает народ уму разуму по интернету, отчаянно борется за чистоту вотта, отважно задает каверзные вопросы вселенской важности, задать которые не в состоянии все светлые умы человечества, раскрывает многоходовые мошеннические комбинации антироссийских заговорщиков -- и это, только, малая часть достижений и достоинств нашего ценнейшего кадра, все его усилия не напрасны и очень важны для всех истинных патриотов нашей Родины.

>> слюнявые шелудивые верблюды
>
> [в восторге записывает]

по их чисточердечным признаниям они к тому же не только капиталистическая сволота, но еще и некоторым образом жидомасоны !!! ))) Что думает модератор о присутствии здесь сих зловещих животных ? ))

Бесспорно, это оживляет комменты, но вони то от них объективно чересчур

О боже, вы для нас глоток свежего воздуха в этом смраде лжи и недопонимания, продолжайте пожалуйста!

Ув. местные "соратники" Кургиняна.

Давайте абстрагируемся от этого трейда и пофантазирум,т.е. допустим. Ведь абстрагирование и допущение являются базовыми техниками научного эксперимента. И вы, я уверен, считаете себя людьми с научным складом ума, а не мракобесами.

Итак допустим Кургинян победил и привел вас таких "веселых" к власти. И вот ваш дебют в ООН. Вы значит заходите, а вас спрашивают: "А че это у вас страна такая большая и в ней все есть? А у нас нет.", а вы им с порога: "Да ты сволочь и королева твоя бл..., ты капиталистическая мразь, а ты ваще верблюд слюнявый, а у тебя нейронные сети в голове не те которые нам надо". Вот какой тут диалог возможен? Никакого. Прогонят вас в зашей, вот и все. Теперь дальше .. Дома к вам прийдут представители регионов и спросят: "А че это у вас нихера(т.е. ни проекта, ни общего языка с народом, ни даже понимания его воли) нет, а вы командуете?" А вы ему как заведенные: "Провоакатор, провокатор, провокатор...", а сами в это время побежите к нач. Ржд, с требованием, что бы он не пускал больше, региональных представителей на поезд.

Вот сколько ваша страна после этого просуществует?

>> Ув. местные "хомячки" Кургиняна.
>
> После такого обращения у всех, разумеется, возникает желание продолжать обстоятельный серьёзный разговор в уважительном тоне.

Ну, уважительного разговора после захода про "верблюдов", "провокаторов на зарплате", "обезьян-бандерлогов", "недоумков", "говеных статей" и т.д. и т.п. вероятно и не предполагалось.

Берут массовостью.

>

А вы кто, простите? "Что то я не узнаю вас в гриме?"(с)

Зарегистрирован сегодня - записи только в этой теме. Я так предполагаю что это персонаж отправленный в "рид онли" несколькими строками выше.

> Это наерное замицголенные Дроиды и биг_спаи. Они вообще с кургиняна кирпичами срут =)

А что значит "замицголенные"?))))

> Ув. местные "соратники" Кургиняна.
>
> Давайте абстрагируемся от этого трейда и пофантазирум,т.е. допустим. Ведь абстрагирование и допущение являются базовыми техниками научного эксперимента. И вы, я уверен, считаете себя людьми с научным складом ума, а не мракобесами.
>
> Итак допустим Кургинян победил и привел вас таких "веселых" к власти. И вот ваш дебют в ООН. Вы значит заходите, а вас спрашивают: "А че это у вас страна такая большая и в ней все есть? А у нас нет.", а вы им с порога: "Да ты сволочь и королева твоя бл..., ты капиталистическая мразь, а ты ваще верблюд слюнявый, а у тебя нейронные сети в голове не те которые нам надо". Вот какой тут диалог возможен? Никакого. Прогонят вас в зашей, вот и все.

Будут перенимать опыт из прошлого, принцип очень простой, тогда главу МИДа называли, "Мистер нет".

> Теперь дальше .. Дома к вам прийдут представители регионов и спросят: "А че это у вас нихера(т.е. ни проекта, ни общего языка с народом, ни даже понимания его воли) нет, а вы командуете?" А вы ему как заведенные: "Провоакатор, провокатор, провокатор...", а сами в это время побежите к нач. Ржд, с требованием, что бы он не пускал больше, региональных представителей на поезд.

Будет всё не так, ещё 20 лет люди будут вырабатывать проект, общий язык и понимать волю русского народа, а потом русский народ кончится, можно будет поизучать волю других народов.

> Вот сколько ваша страна после этого просуществует?

Нашей гипотетической стране пиздец!!!

> Да. Вот и сдулись "соратники", коллективные минусаторы.

Экий ты трольченок, взял на слабо.

>>
>
> А вы кто, простите? "Что то я не узнаю вас в гриме?"(с)
>
> Зарегистрирован сегодня - записи только в этой теме. Я так предполагаю что это персонаж отправленный в "рид онли" несколькими строками выше.

Таковы ваши методы борьбы за сердца и умы сограждан?

Вы не находите, что ваша тактика схожа со страусиной тактикой?

Больше, больше опарышей виртуалов! Вот он пост-модерн: виртуал прячется за виртуалом.

> Больше, больше опарышей виртуалов! Вот он пост-модерн: виртуал прячется за виртуалом.

А почему вы считаете, что слово опарышь не считается оскорблением?

>> Больше, больше опарышей виртуалов! Вот он пост-модерн: виртуал прячется за виртуалом.
>
> А почему вы считаете, что слово опарышь не считается оскорблением?

ну есть хомячки, а есть опарыши - биосфера у нас разнообразная :)

Опарыши - они как бы все сами по себе, не декларируют своих убеждений, не раскрывают своих кумиров, не показывают откуда пришли - копошатся сами по себе издавая стойкий запах. Некоторые опарыши боясь быть узнаными заводят себе новых опарышей.

Ничего удивительного в этом нет, не у всех хватает виртуального мужества говорить непопулярные вещи от своего виртуального аккаунта, лучше спрятать свой виртуальный аккаунт за другим виртуальным аккаунтом - так надёжней.

>> И снова, никакого конструктива, только переход на личности, коллективное минусование, жалобы в проф модератору.
>>
>> Так победим?
>
> Конструктива по поводу чего? Где переход на личности? Где коллективное минусование (у вас только один "минус", давайте, я вам + поставлю)))) ). Где жалобы?
>
> P.S. Поставил вам "+".
Слишком много глупых вопросов, ответы на которые лежат у вас перед носом.
Плюсики и баны, для меня не имеют ценности, я просто проиллюстрировал вам методы вашей полит. борьбы. Они смешны.

Ну и поговорить нам с вам не чем. Вы тоже так считаете?

[не выдержав напора обжигающей правды выбегает из треда]

"Я утверждаю, что в отличии от курги - я не лицемер, и не более".

Нелицемерный Антоныч начитался руководства по борьбе брендов. Он прекрасно понимает, что 97% потенциала группы определяет рукводитель группы. Поэтому всеми методами пытается нарушить лояльность к С.Е. Кургиняну. При этом бремя доказательства непорядочности Кургинян опять же в соответствии с учебником возлагает на других. Привык, эксплуататор, на чужом горбу в рай ехать.Такуой у него уровень политической борьбы. Этот уровень такой не случайно. Либеральная совокупность идей рухнула. Её сторонники - смешны и противны сами себе. Они переживают свой идейный крах. У них еще пока есть и деньги и власть. Но нет никакого оправдания этому. Нет и всё.
Такие дела, нелицемерный Антоныч. Крепись-ка.

[ушел в магазин за валенками]

Пока

>
> Желаете защитить либеральный дискурс?

Да, очень надо.)))
Что вы, что либералы-из одного сортира дерьмо.

> Один из ныне отключенных камрадов пробил этц по налогам.
> Сумма там, откровенно говоря, смешная. 6 млн.

А уже точно известно, что у Кургиняна только одна "пробитая" фирма и именно она занимается аналитикой?
Как видно из добытой неизвестным благожелателем информации, вид деятельность у ЭТЦ - деятельность общественных организаций.
Зачем смешивать всё в кучу? Проще для определенных задач оформлять отдельные юридические лица.Ты же бизнесмен, должен это понимать.
И, кстати, чем уж так смешна сумма в 6 миллионов, если на то пошло?

> И, кстати, чем уж так смешна сумма в 6 миллионов, если на то пошло?

Ну да, по упрощёнке, это может означать 60 миллионов выручки за год, без упрощёнки - больше. Но наш местный бизьнисьмен не шарит :)

>>>>> Это как пример. Без так называемой метафизики присяга - ничего не значащая херня, просто набор слов, ни к чему не обязывающих.
>>>>
>>>> Пример левый. Присяга, ЕМНИП, определённый акт, изменяющий статус человека. И имеющая некие последствия в смысле взаимоотношений с законом.
>>>
>>>> Поэтому она не может быть ничего не значащей хернёй без всякой метафизики. Это раз.
>>>
>>> По факту нехеровое количество военных положили на присягу по которой клялись защищать советский народ и советское государство. И ничего им за это нет. И презрения к ним нет в обществе. И у подавляющего большинства из них самих душевных метаний по этому поводу нет.
>>
>> Ты служил ли, болезный?
>
> Всегда радуюсь переходу на личности. Значит спорить по существу либо уровень мозгового развития не позволяет, либо то что я пишу опровергнуть никакой возможности нет и получается я на 110% прав, иначе зачем тогда ещё и слегка хамить?
>
> За "болезный" наверное не забанят, а вдруг получится меня спровоцировать на ответный посыл нах и тогда забанят меня. Убого это.

Камрад.
Имел в виду, что твои представления о том, "как работает" армия, мягко говоря отдают эльфизмом. Отсюда вопрос. Перехода на личности не наблюдаю.
Подставить тебя в виду не имел. Если ты так остро переживаешь, дальше постараюсь держать себя в руках.

Опровергать тебя я не буду. Это за меня сделает Устав. Если ты с ним знаком.