О выживании в мире зомби и в мире людей

lex-kravetski.livejournal.com — "...абсурден тезис относительно построения вокруг себя социализма или персонального социалистического поведения индивида внутри капиталистического общества — типа, «для начала». Увы, следование этому совету не только ухудшит жизнь последовавшего этому совету человека, но и косвенно «подтвердит несостоятельность социализма»... При частных попытках, напротив, благосостояние будет падать — по крайней мере у того, кто эти попытки предпринимает."
Новости, Разное | JJ 15:08 24.05.2011
9 комментариев | 117 за, 4 против |
-- »
#1 | 04:53 25.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> По факту - к бардаку и морю трупов.

Ну щас-то оно порядок титанический, и уменьшение народа на сотни тыщ в год - это так, живыми на небо берут, никакого моря трупов.
-- »
#2 | 22:27 25.05.2011 | Кому: Lobo
> Лекс умом тронулся?
Ты психиатр?
> Именно потому, что так работает игровая механика социализм нужно строить именно так как говорит он?
> Глупость какая!
Игровую механику, знаешь, люди выдумали. Программисты. Интересно, как? С Марса идею завезли, али из жизни взяли?

Но это херня, вот ты-то точно знаешь, как нада
Поделись, а?

> А как же законы природы, инстинкты, примеры из жизни в конце концов?

В законах природы, примерах из жизни и инстинктах известо, что хуёво вооружённая беспрекословно подчиняющемяся своему командиру армия в говно разбивала бОльшую и лучше вооружённую армию индивидуалистов.

> У Лекса похоже социализм мозга.

Это плохо, хорошо или как?
-- »
#3 | 22:40 25.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> Поэтому надо сделать по давно известной схеме "сгорела хата - гори сарай" : пусть сначала пропадет свет, потом газ, потом вода и тепло. Желательно зимой. А потом уменьшение народа будет исчисляться уже миллионами в год. Если не десятками.
1. На хуя? Революция - это кагбе смена власти а не уничтожение промышленности. Ибо последнее - уже. Безо всяких революций. Ждём, пока будет ишшо хуже?
2. Ты не заметил, шо сарай уже - тово. Разграблен, развален, и лучшие углы - заняты?
-- »
#4 | 00:12 27.05.2011 | Кому: Lobo
> Успокойтесь пациент.
> [Прячет за спиной успокоительное, подзывает санитаров]

[Смотрит как санитары посылают на хер самозванца]

> Нет конечно!

> Они специально хотели показать что коллективное выше индивидуального, и именно поэтому Лекс все так и понял!
Ты смотри. Иногда банан - это просто банан. Ну кто бы мог подумать.


>> Но это херня, вот ты-то точно знаешь, как нада

>> Поделись, а?
>
> Останусь при своих.

Ну, как обычно. Как только спросить а как-надо-то - так в ответ следуют некие общие ничего не значащие выражения.

>> В законах природы, примерах из жизни и инстинктах известо, что хуёво вооружённая беспрекословно подчиняющемяся своему командиру армия в говно разбивала бОльшую и лучше вооружённую армию индивидуалистов.

>
> А внутри систем типа армия или общество какие законы действуют?

Наиразнообразнейшие.
Один из основных - кто сильнее тот и прав.
Кто выделяется - тому по башке.

> Или так.


Понятненько. Как определениями кидаться - так как здрасти. Как вопрос к тебе с просьбой обосновать свою позицию - так ничего внятного.

Гы.
-- »
#5 | 00:19 27.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> Революция - это смена общественного строя. Например, был капитализм, стал социализм.
Я кагбе в курсах.
>> а не уничтожение промышленности.
>
> Как последствие - очень вероятно, хотя и не обязательно
Ага. Но - опыт столетний есть уже. Вывод - либо мы, либо нас.
Ибо я вижу вокруг себя только разваливание предприятий.

>> Ибо последнее - уже. Безо всяких революций. Ждём, пока будет ишшо хуже?

>
> Ждём, пока будет, как в Египте, или Киргизии - когда колбасить будут в очереди за хлебом без затей.
Было уже, кстати.
Другой вариант - будут потихоньку, помаленьку превращать нас в "Идиократию" (фильм)

> Ну, погугли что ли "Бюджет 2010". И ты увидишь, что сарай - он как раз, потрескивает, но еще стоИт.

Гы. Ты сумму долга Украины посмотри :/
Шо тот бюджет?
Насколько он реально выполняется?
Условно - пока в сарае одну доску на новую меняют - две сгнивают.
Так всегда не будет.
-- »
#6 | 00:22 27.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> Физическое воздействие заставит любого без психических отклонений, но нежелающего работать - работать в ДВЕ полные силы.

И почему это рабовладельческий строй в массе своей отмер...
-- »
#7 | 07:30 27.05.2011 | Кому: Lobo
> А почему ты решил, что мне интересно обосновывать свою позицию перед анонимом со смайликом, вместо ника?
> И лучшая ли это площадка для обсуждения данной темы?
> И стоит ли метать бисер?
> И кто здесь?

C чего ты взял, что я вообще что-нибудь решил?
Если у тебя нет никакой позиции - о чём речь, нет та й нет себе.

Площадка - да не хуже других как по мне.

Бисер - мне не стоит метать, да...

Кто здесь - имхо все люди, человеки разные.
-- »
#8 | 15:58 28.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> Да, было. Но не везде. Надо, чтобы везде так было?
C одной стороны - кагбе нет.
С другой стороны - тогда прийдётся влачить полунищенское полуголодное существование.

> Другой вариант - делать то, до чего можешь дотянуться лично! ты. Ты лично можешь дотянуться до реализации такой задачи, как смена власти? Сильно сомневаюсь. Зачем тогда лезть в непонятное? Нешто неясно, что утилизацией вот такой вот бессознательной энергии толпы занимаются враги в своих вражьих целях? Нешто ни Египет, ни Киргизия, ни Украина-2004 ничему не научили?


И действительно, зачем напрягаться, жить, если проще лечь и сдохнуть нахуй...

> Та видел.

> В качестве альтернативы поищи рассказы аргентинцев о том, как им жилось после того, как страна в 2001 году объявила дефолт. Имеет ли смысл ускорять этот процесс?

Если он неизбежен - имеет. Раньше сядем - раньше выйдем.

> Валить сарай?


Да не обязательно.
Можно ждать пока сам завалится.
Один хуй потом новый строить.
Но жить в говне прийдётся дольше.
-- »
#9 | 16:02 28.05.2011 | Кому: vitaly.kul
> Физическое воздействие на людей - оно как, характерно только для рабовладельческого строя?

Неа. Но при рабовладельческом раб полностью бесправен, стало быть физическое воздействие при ём - самое распространённое. Раб он же вещь, не личность для рабовладельца.

Так если штоб чел за двоих пахал чела достаточно его пиздить - чего ж рабовладельческий строй отмер...
Эффективно же на первый взгляд...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.