В пену

Неслыханно благородная кадровая политика!

in-da-industry.livejournal.com — Насколько известно, подоходный налог размером 13% от своей зарплаты платит сам работник, а не работодатель. И это отображено в "квитках", которые получают работники. Однако уважаемый Ю. В. Бабич, директор по персоналу Группы Энергопром, утверждает, что этот налог с зарплаты работника платит работодатель. Ой ли?

Новости, Разное | Sinnercold 13:37 29.04.2011

11 комментариев | 7 за, 1 против |

Пупкин
малолетний »

#1 | 13:41 29.04.2011 | Кому: Всем

Чтобы не было путаницы в терминологии, "платит" не тот, от кого отнимают, а тот, кто может не платить.
Т.е. платит действительно работодатель.

Sinnercold »

#2 | 13:51 29.04.2011 | Кому: Пупкин

> Чтобы не было путаницы в терминологии, "платит" не тот, от кого отнимают, а тот, кто может не платить.

Вопрос таджикской терминологии?

> Т.е. платит действительно работодатель

Из первых уст прозвучало:
> С каждой 1000 рублей, которую получает наш работник, мы отдаем государству 130 рублей подоходного налога. [...] Итого, 1000 рублей получает наш работник

То есть, по словам дяди и по твоим словам, работодатель платит НДФЛ за работника, и работник никаких минусов с этого не имеет?

Пупкин
малолетний »

#3 | 14:43 29.04.2011 | Кому: Sinnercold

> То есть, по словам дяди и по твоим словам, работодатель платит НДФЛ за работника, и работник никаких минусов с этого не имеет?

А кто говорил, что работник не имеет минусов?
Работник имеет минусы, но "налог" (13%) платит именно работодатель, а не работник.

Sinnercold »

#4 | 17:00 29.04.2011 | Кому: Пупкин

> Работник имеет минусы, но "налог" (13%) платит именно работодатель, а не работник.

Задам идиотский вопрос.
В квитке, в разделе "Удержано" есть строчка: "НДФЛ" и указана сумма, равная 13% моей зарплаты.
Внимание, вопрос: кто платит - работодатель или работник?

Пупкин
малолетний »

#5 | 17:32 29.04.2011 | Кому: Всем

Ваш вопрос вовсе не идиотский, ваш работодатель удерживает "налог" с вашей зарплаты, и он же его и платит, а не вы.
Вы этих денег в руках не держали, следовательно вы не могли из заплатить. А кто мог заплатить? Тот у кого эти деньги были.

В русском языке есть некая двузначность. Это вас и смущает. Путаются понятия "Заплатить за вас" и "Заплатить вместо вас".
Вы понимаете разницу между "Работодатель заплатил за вас" и "Работодатель заплатил вместо вас"?

Господин Бабич сказал:
"С каждой 1000 рублей, которую получает наш работник, мы отдаем государству 130 рублей подоходного налога и 384 рубля "социальных налогов". Итого, 1000 рублей получает наш работник, а 514 мы за него отдаем государству."

Он не говорил, что платит "вместо вас", он говорит, что платит "за вас". С его стороны это несколько косноязычно. Меня тоже раздражает такая формулировка, но, увы, формально он прав.

Пупкин
малолетний »

#6 | 17:52 29.04.2011 | Кому: Всем

Да, товарищ, вашу новость минусовал не я. Я воздержался от минусования (и плюсования).

Sinnercold »

#7 | 02:18 30.04.2011 | Кому: Пупкин

> Господин Бабич сказал:
> "С каждой 1000 рублей, которую получает наш работник, мы отдаем государству 130 рублей подоходного налога и 384 рубля "социальных налогов". Итого, 1000 рублей получает наш работник, а 514 мы за него отдаем государству."
>
> Он не говорил, что платит "вместо вас", он говорит, что платит "за вас". С его стороны это несколько косноязычно. Меня тоже раздражает такая формулировка, но, увы, формально он прав.

Блин. Безотносительно терминологии и косноязычия - ты на математику его посмотри. Из нее следует, что платит он как раз "вместо нас".

Пупкин
малолетний »

#8 | 09:29 30.04.2011 | Кому: Всем

Товарищ, давайте не будем валять дурака.

Вы хотели бы получать зарплату на руки 14.94% больше чем сейчас. Я вас понимаю, и я тоже за то.
Чтобы добиться правду, нужно вникнуть в суть. Кто платит и за кого и вместо того. Так вот, господин Бабич, при всём своём костноязычии - прав. Он платит, а не вы.

Кстати, какой размер зарплаты указан а вашем трудовом договоре? "Чистыми" там написано или же "грязными"?
"Какими" вы договаривались об оплате?
Или вы вообще не договорились, а работодатель просто платит вам "от щедрот своих"?
Это важно.

Sinnercold »

#9 | 10:51 30.04.2011 | Кому: Пупкин

> Так вот, господин Бабич, при всём своём костноязычии - прав. Он платит, а не вы.

[устало смотрит]
Ты зациклился на слове "платит", да? Дело - не в терминологии.

На деле - с каждой заработанной 1000 я получаю 870 рублей, предприятие платит 347 рублей.
По словам Бабича - с каждой заработанной 1000 я получаю 1000, предприятие платит 514 рублей.
Этими "непомерными тратами" - объясняется необходимость грядущих сокращений.
Дело - в этом. А не в том, кто "платит", "башляет", "засылает бабла" и т.д.

Пупкин
малолетний »

#10 | 11:17 30.04.2011 | Кому: Всем

Товарищ, я к сожалению не знаю упомянутой вами таджикской терминологии, поэтому попытаюсь объяснить вам по-русски.

Господин Бабич сказал:
"С каждой 1000 рублей, которую получает наш работник, мы отдаем государству 130 рублей подоходного налога и 384 рубля "социальных налогов". Итого, 1000 рублей получает наш работник, а 514 мы за него отдаем государству." (с)

Несколько мутно, не понятно, что значит "получает". Строго говоря, из той суммы, что работник получает в кассе не удерживаются никакие налоги. Фраза должна быть переделана так:

"С каждой 1000 рублей, которую мы выделяем на оплату труда работника, мы отдаем режиму РФ 130 рублей подоходного "налога" и 384 рубля "социальных налогов". Итого, 1000 рублей мы выделяем на оплату труда работника, а 514 мы за него отдаем режиму РФ (а работник получает он 486 рублей)." (с)

Sinnercold »

#11 | 14:59 01.05.2011 | Кому: Пупкин

> Несколько мутно, не понятно

Все там понятно, если читать текст, владея русским языком хотя бы на четверку.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить