В пену

Лекс про ВВП

lex-kravetski.livejournal.com — Положим, в нашем государстве наступил коммунизм. Всё распределяется забесплатно. Как именно это организовано технически — неважно. Мы рассматриваем гипотетический пример, поэтому важно, что деньги внутри страны вообще не ходят. Полностью безденежное производство и распределение. Ввиду коммунизма в отдельно взятой стране весь мир на неё, положим, обиделся, поэтому внешняя торговля тоже отсутствует. Страна на полном самообеспечении. Теперь, внимание, чему равен ВВП, выраженный в деньгах?

Новости, Разное | JJ 11:47 22.03.2011

6 комментариев | 70 за, 2 против |

mendelev »

#1 | 17:59 22.03.2011 | Кому: Всем

Какую только херню Краветский только не напишет. Ленина со Сталиным бы почитал что ли сначала.

JJ »

#2 | 18:09 23.03.2011 | Кому: mendelev

> Какую только херню Краветский только не напишет.

А что не так?

mendelev »

#3 | 04:55 24.03.2011 | Кому: JJ

>> Какую только херню Краветский только не напишет.
>
> А что не так?

>Положим, в нашем государстве наступил коммунизм. Всё распределяется забесплатно. Как именно это организовано технически — неважно

Ну и бред. такую же херню нес и Хрущев. Коммунизм - вещь общепланетарного маштаба. Ибо она подрузамевает отмирание государства. Нет полиции, нет армии.

JJ »

#4 | 18:38 24.03.2011 | Кому: mendelev

> Ну и бред. такую же херню нес и Хрущев. Коммунизм - вещь общепланетарного маштаба. Ибо она подрузамевает отмирание государства. Нет полиции, нет армии.

Там не про коммунизм, не про государство, полицию и армию, если чё. Там про ВВП.

mendelev »

#5 | 05:16 25.03.2011 | Кому: Всем

>Если рынок отсутствует или ощутимо редуцирован, ВВП имеет смысл только при расчёте в натуральных показателях — в количестве произведённого по категориям (в этом случае он будет не одним числом, а вектором), в «эффективных человеко-часах» — в трудовой стоимости, грубо говоря, и так далее.

Труд не имеет стоимости. Стоимость измеряется овеществленным трудом, а не часами. Про часы уже проходили в 19 веке. см. Анти-Дюринг, раздел политэкономия.
«настанет время, когда не будет ни тачечников, ни архитекторов по профессии и когда человек, который в течение получаса давал указания как архитектор, будет затем в течение некоторого времени толкать тачку, пока не явится опять необходимость в его деятельности как архитектора»

mendelev »

#6 | 05:22 25.03.2011 | Кому: Всем

[censored]

Беда только в том, что Маркс делает к приведённому выше месту в «Капитале» маленькое примечание: «Читатель должен иметь в виду, что здесь речь идёт не о заработной плате *, или стоимости, которую рабочий получает *, например, за один рабочий день, а о стоимости товаров *, в которой овеществляется * его рабочий день»

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить