Cпам на vott.ru

vott.ru — Надоели "новости" о iPhon 4, или фотографии котят в мутном ЖЖ? Мне тоже. См.первый камент.
Новости, Разное | Axl 06:46 15.03.2011
22 комментария | 85 за, 6 против |
#1 | 06:46 15.03.2011 | Кому: Всем
Просьба к модераторам:
Пояснение к посту -"Х пользователь считает, что это спам." появляется только если самому нажать на кнопку "спам" - очень хочу чтобы это пояснение, если оно там есть, отображалось сразу.
В профилях пользователей, в колонке -"За моим авторством:" прошу указывать ресурс на который идет ссылка.
Спасибо.
#2 | 07:07 15.03.2011 | Кому: Всем
Ну так тут процентов 70 постов - это раскручивание своих копипастных сайтов и мутных блогов, к сожалению. Правила сайта это не нарушает (тоже к сожалению). И ничего не поделаешь, я думаю.
#3 | 07:07 15.03.2011 | Кому: Всем
Да, на самом деле задолбало. Хреново то, что они даже заминусованными новостями как-то умудряются раскручиваться\рейтинг набивать, не зря же клепают подобный бред в промышленных масштабах.

Поэтому важно не только топить, но ещё и помечать подобные заметки спамом.
#4 | 07:13 15.03.2011 | Кому: Le Raux
> Да, на самом деле задолбало. Хреново то, что они даже заминусованными новостями как-то умудряются раскручиваться\рейтинг набивать, не зря же клепают подобный бред в промышленных масштабах.
>
> Поэтому важно не только топить, но ещё и помечать подобные заметки спамом.

Да больше жалко не то, что такие персонажи раскручиваются, пускай раскручиваются и собирают свою недалёкую аудиторию на своих недалёких бложиках и сайтах.
Больше всего жаль, что именно на Вотте такой поток этих фекалий. Здесь всё-таки так сложилось, что это не просто "сайт со ссылками". Тут уже своя соц сеть сложилась из людей, уже вышедших из пубертатного возраста, с определёнными взглядами и жизненной позицией.
А все эти айфонокотята отпугивают здравомыслящую аудиторию, моё имхо.
#5 | 07:14 15.03.2011 | Кому: Всем
Яростнее всего спамят ночью. Видимо надеются, что коллеги спамеры помогут поднять новость. Не зря, кстати, надеются.
#6 | 07:14 15.03.2011 | Кому: Всем
Еще предложение - автоматически с пометкой "спам" помещать в топку.
#7 | 07:17 15.03.2011 | Кому: gl00m
> Еще предложение - автоматически с пометкой "спам" помещать автора в топку.

извините
#8 | 07:28 15.03.2011 | Кому: Всем
Предложение администрации: прямые ссылки не публиковать, а редиректить ссылки и желательно самым длинным и человеконенавистническим образом.

Тогда горе-сеошники сами свалят.
останутся только те наивняги, которые трафика хочут. С ними легко справляется топка.
#9 | 07:40 15.03.2011 | Кому: Axl
> Просьба к модераторам:
> Пояснение к посту -"Х пользователь считает, что это спам." появляется только если самому нажать на кнопку "спам" - очень хочу чтобы это пояснение, если оно там есть, отображалось сразу.

Так уже было, убрали потому, что в большинстве случаев достаточно 1 раз отметить новость как спам и ее тут же утопят даже не открывая.
#10 | 08:24 15.03.2011 | Кому: Le Raux
> Хреново то, что они даже заминусованными новостями как-то умудряются раскручиваться\рейтинг набивать

тебя жаба душит что ли?
#11 | 08:32 15.03.2011 | Кому: Бамбинтонов
>> Хреново то, что они даже заминусованными новостями как-то умудряются раскручиваться\рейтинг набивать
>
> тебя жаба душит что ли?

Да. Противно.
#12 | 08:34 15.03.2011 | Кому: shadoff74
>> Просьба к модераторам:
>> Пояснение к посту -"Х пользователь считает, что это спам." появляется только если самому нажать на кнопку "спам" - очень хочу чтобы это пояснение, если оно там есть, отображалось сразу.
>
> Так уже было, убрали потому, что в большинстве случаев достаточно 1 раз отметить новость как спам и ее тут же утопят даже не открывая.

Ну можно как-то привязаться к рейтингу, например. Или просто показывать предупреждения после набора некоторой критической массы
#13 | 09:50 15.03.2011 | Кому: Axl
> в колонке -"За моим авторством:" прошу указывать ресурс на который идет ссылка.

Да. Это было бы очень удобно.
#14 | 13:09 15.03.2011 | Кому: Всем
[censored]

Может быть включить ограничение на выкладывание новостей, допустим, в 50 комментариев?
Т.е. сначала надо дать 50 комментариев и только после этого разрешать создавать собственные записи?
Заебали эти китайцы.

PS: Забыл как ссылки текстом маскировать. Подскажите.
[весь густо краснеет]
#15 | 13:15 15.03.2011 | Кому: Kuzmitch
> Забыл как ссылки текстом маскировать. Подскажите.

[censored]
#16 | 14:38 15.03.2011 | Кому: Всем
Опа-опа, а кто это там минусует? а блять?

А вообще то хотелось бы узнать мнение модераторов.
#17 | 15:01 15.03.2011 | Кому: Axl
> Опа-опа, а кто это там минусует? а блять?

Спамеры и говнобложикодержатели, наверно :)

> А вообще то хотелось бы узнать мнение модераторов.


Кинь ссылку в тред Багурке. Тут он уже вниз ушел.
#18 | 16:34 15.03.2011 | Кому: Kuzmitch
> Т.е. сначала надо дать 50 комментариев и только после этого разрешать создавать собственные записи?

Это будет пиздец.
Примерно такой:
1) Спасибо за новость
2) Очень полезная новость
...
50) И снова спасибо, наконец то могу хоть что то запостить в благодарность
#19 | 16:35 15.03.2011 | Кому: Axl
> Опа-опа, а кто это там минусует? а блять?

Несогласные
и музыканты
#20 | 11:52 16.03.2011 | Кому: Всем
Не смотря на 12-часовые смены и 6-часовой сон между ними, нахожу время выслать в топку пидорасов. No pasaran!
#21 | 14:47 23.03.2011 | Кому: Axl
> Пояснение к посту -"Х пользователь считает, что это спам." появляется только если самому нажать на кнопку "спам" - очень хочу чтобы это пояснение, если оно там есть, отображалось сразу.

Она станет видна всем, когда кнопку "спам" нажмут несколько человек.

А тебе лично просьба прекратить жать кнопку "пожаловаться" по сто раз в день.
#22 | 16:48 18.07.2011 | Кому: Вовинч
>> Да, на самом деле задолбало. Хреново то, что они даже заминусованными новостями как-то умудряются раскручиваться\рейтинг набивать, не зря же клепают подобный бред в промышленных масштабах.
>>
>> Поэтому важно не только топить, но ещё и помечать подобные заметки спамом.
>
> Да больше жалко не то, что такие персонажи раскручиваются, пускай раскручиваются и собирают свою недалёкую аудиторию на своих недалёких бложиках и сайтах.
> Больше всего жаль, что именно на Вотте такой поток этих фекалий. Здесь всё-таки так сложилось, что это не просто "сайт со ссылками". Тут уже своя соц сеть сложилась из людей, уже вышедших из пубертатного возраста, с определёнными взглядами и жизненной позицией.
> А все эти айфонокотята отпугивают здравомыслящую аудиторию, моё имхо.

Наверное, не все раскручиваемые ресурсы, говно и копипастные. У меня сайт с тематикой кулинарный рассказ. Пишу все сама, ни у кого ничего не краду. Если это нравится нормальным людям - что тут плохого?

С уважением
Ирина
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.