В пену

Как Почта России ноутбук потеряла

labridginn.livejournal.com — Эта история лишний раз доказывает, что вы должны открывать ВСЕ посылки прямо на почте. Иначе есть вероятность получить вместо дорогой вещи несколько камней.

Новости, Разное | dljareg2 03:50 15.02.2011

8 комментариев | 46 за, 1 против |

OverchenkoAG »

#1 | 07:00 15.02.2011 | Кому: Всем

ПР это такой пц на колесах! Одну посылку мне не доставили, другую переехали трактором, за год жития в новой квартире три раза принесли чужие письма.

П-48 »

#2 | 07:16 15.02.2011 | Кому: Всем

Представляю, что бы могло быть если бы гражданину возместили стоимость ноутбука - Почту завалили бы тоннами жалоб о возмещении. И все бы друг другу начали посылки с макулатурой слать (с объявленной стоимостью 100500руб)

SergeyR »

#3 | 08:05 15.02.2011 | Кому: Всем

Надо их срочно переименновать в Мочту!!!

Simpson »

#4 | 08:20 15.02.2011 | Кому: Всем

Новость бля. Ребята, прежде чем где-то расписываться надо банально смотреть за что ты расписываешься. Но наши люди не такие! Не! Мы и ипотеку не глядя подпишем и доставку товара без проверки сохранности товара примем!

Интересно, если бы автор сюжета получил-таки ноутбук, но оказалось, что его несколько раз уронили и он не работает - он тоже начал бы жаловаться что почта не хочет поверить ему на слово?

Мораль тут одна. Когда пишешь "претензий не имею" - убедись, что ты их действительно не имеешь. Дальше - будут только твои проблемы.

Kuzmitch »

#5 | 09:07 15.02.2011 | Кому: Simpson

> Мораль тут одна. Когда пишешь "претензий не имею" - убедись, что ты их действительно не имеешь. Дальше - будут только твои проблемы.

А мне однажды заявили на почте, что они не отвечают за то, что внутри. Типа вот тебе коробка. Коробка нормальная? Нормальная. Ну и все. Я просто охуел от такого поворота событий! На вопрос, а кто же все-таки отвечает, за сохранность того, что в коробке ответа не получил! Хорошо хоть внутри тоже все было нормально.

Ястреб
идиот »

#6 | 09:29 15.02.2011 | Кому: Всем

Надо в суд к Астахову, - он разрулит.

Simpson »

#7 | 11:43 15.02.2011 | Кому: Kuzmitch

>> Мораль тут одна. Когда пишешь "претензий не имею" - убедись, что ты их действительно не имеешь. Дальше - будут только твои проблемы.
>
> А мне однажды заявили на почте, что они не отвечают за то, что внутри. Типа вот тебе коробка. Коробка нормальная? Нормальная. Ну и все. Я просто охуел от такого поворота событий! На вопрос, а кто же все-таки отвечает, за сохранность того, что в коробке ответа не получил! Хорошо хоть внутри тоже все было нормально.

Прежде чем подписывать уведомление - открываешь коробку и проверяешь содержимое. Проверяешь внимательно не обращая внимание на то, что работник почты очень недоволен твоим поведением.
Если в коробке что-то не то или не так - составляешь акт. Отказываются составлять - не подписываешь уведомление и не принимаешь посылку. Отвечают они за то что внутри или нет - это в крайнем случае решит суд.
Ести расписался в получении, пришёл домой, а там камни вместо ноута - как ты докажешь что это не ты сделал с целью отжать у почты бабла? Тут никакой Астахов не поможет.

Simpson »

#8 | 11:44 15.02.2011 | Кому: Всем

Пишет письмо маленький мальчик Ванечка Деду Морозу:
- Дедушка Мороз! Пожалуйста, помоги мне. Папки у меня нет, мамки тоже нет. Сирота я. Есть только дед, да и тот пьяница такая, да и еще бьёт меня часто. И погулять на улицу мне не в чем выйти. Подари, пожалуйста, мне на Hовый Год пальтишко, штаники и варежки.
Письмо попадает на почту. Hу а там, как обычно, почтальоны его вскрыли, прочитали. Жалко им стало маленького мальчика Ванечку. Скинулись они деньгами, купили Ванечке пальтишко и штанишки. Hа варежки денег не хватило, ну и отослали.
Через несколько дней приходит письмо от Ванечки и опять Деду Морозу:
- Спасибо, Дедушка Мороз. Получил я подарки: пальтишко и штанишки, а варежки, наверное, на почте спиздили.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить