Регионы Сев.Кавказа получат в этом году 400 млрд рублей

news.rambler.ru — Из федерального бюджета будет профинансировано 37 проектов — строительство объектов инфраструктуры, поддержка сельского хозяйства, ТЭК и туризм. Туристические проекты — это 5 горнолыжных курортов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Адыгее. Их стоимость составляет 15 млрд долларов (около 450 млрд рублей, что в два раза больше расходов на сочинскую Олимпиаду).
Новости, Политика | кара-бин 18:25 22.01.2011
142 комментария | 43 за, 3 против |
#101 | 14:18 23.01.2011 | Кому: dym80
>> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.
>
> Что строили чеченцы во время ВОВ что было принято решение о депортации?

Была война и мелкобуржуазное (см. настроения современных россиян), контрреволюционное население представляло опасность советской власти.
#102 | 14:33 23.01.2011 | Кому: mendelev
> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.

да скажи проще и понятнее они строили свою версию национал-социализма (ну или фашизма) Дудаев местный фюрер, они арийцы, русские вместо евреев.
Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?
dym80
дурко »
#103 | 14:42 23.01.2011 | Кому: mendelev
> Была война и мелкобуржуазное (см. настроения современных россиян), контрреволюционное население представляло опасность советской власти.

За мелкобуржуазность выселяли или за бандитизм?
#104 | 14:43 23.01.2011 | Кому: informix
>>...и в результате могут скушать тебя заживо. не со зла конечно, просто такая у них национальная особенность.
>
> То есть чеченцы по твоему - нелюди?
>
> А ты можешь список всех "неправильных" народностей привести, русский патриот?
> И как с этими народностями поступить по твоему, русский патриот?
>
> Может чумные одеяла разбрасывать с геликоптеров?
> Или женщин стерилизовать?
>
> Что скажешь, что присоветуешь?

ух как тебя крутит от слова "русский патриот", это хорошо.

а всё что надо уже ты посоветовал, я подставляться под 282 не буду.
#105 | 14:46 23.01.2011 | Кому: mendelev
>> Еще раз: ты это русским расскажи, что из чечни сбежали, да тем кого из плена освободили, что они на самом деле были и есть рабы и ничего не изменилось. Как поездка в Чечню прошла?
>
> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.

еее, тейповый феодализм это рыночные отношения. менделев, тебе сванизда скоро выдаст орден за внушение ненависти к марксизму.
#106 | 14:47 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.
>
> да скажи проще и понятнее они строили свою версию национал-социализма (ну или фашизма) Дудаев местный фюрер, они арийцы, русские вместо евреев.
> Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?

потому что мы не чечены, не?
#107 | 14:50 23.01.2011 | Кому: vlom
>> Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?
> потому что мы не чечены, не?

а нужно ли это клеймо нам?
#108 | 14:54 23.01.2011 | Кому: hopstop
> тараканы из воздуха не появляются, они к тебе ползут из соседской квартиры. Хоть ты затравись дхлофосом, но пока с соседями не разберешься они будут там размножатся и к тебе ползти. Ползут, потому, что там жизненного пространства и жратвы на всех не хватает.
> Хорошо когда между тобой и соседями можно поставить "железный занавес", а если это коммуналка как наша страна?

Тоесть, когда у меня завелись тараканы, вместо того, чтобы их травить дихлофосом, мне надо идти бить морду соседу от которого они прибежали? Даже в коммуналках травлю тараканов никто не отменял.
#109 | 15:02 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> Тоесть, когда у меня завелись тараканы, вместо того, чтобы их травить дихлофосом, мне надо идти бить морду соседу от которого они прибежали? Даже в коммуналках травлю тараканов никто не отменял.

ты решил меня потролить или чисто на выборочные посты отвечаешь? Проблему надо решать не борьбой со следствием, а комплексно. Возможно морду понадобится даже не соседу бить, а вместе с соседом бить морду управляющей компании.
#110 | 15:08 23.01.2011 | Кому: hopstop
> кавказский пролетариат ты в глаза скорее всего не видел, они работают себе молча на своем кавказе и никоим боком тебя не трогают.

Да-да такие тихие и скромные труженики ножа и топора. А к нам едут одни буржуи.

> школа чувствуется.

> в следствии распада империи деградация окраин идет быстрее, если в центре восстанавливается капитализм то на окраинах родо-племенная, клановая и феодальная структура, чисто потому, что так выживать легче. Капиталистам пофигу с кем работать с главой клана или вождем племени, так даже легче.

Из твоих суждений пока-что чквствуется детский сад. Дак вот родо-племенная, рабовладельческая, феодальная и буржуазная структуры, это не одно и тоже, как получается у тебя.

>>> Ты забыл, что буржуазы будут тебя натравливают, как сявку на кого угодно, лишь бы ты видел врага в ближнем своем, а ближний видел врага в тебе.

>>> И вы бы грызли друг друга на потеху господствующему классу.
>> Чеченское население, когда вырезало русское население в Чечне состояло из одних капиталистов, надо понимать. Советую тебе съездить в Чечню и пообщаться с братским пролетариатом, чтобы ты не видел врага в ближнем своем, чтоб ты понял как прекрасен мир и все люди братья!
> в среде нищих проще организовать экстремизм. Дудаева в чечню направили, оружие дали, "бери сколько сможеш свободы" сказали. Чего еще можно было ожидать от народа озлобленного на русских?

Ты сам себе противоречишь. На момент прихода Дудаева, не такие уж они были и нищие, да и народное хозяйство Чеченской республики еще существовало. А чего это они так озлоблены на русских-то были? Ведь вроде в одной стране жили, строили вместе не капитализм а соцализм, а тут раз - и озлоблены!

>> Еще раз, я не сижу в зиндане с цепью на шее. Разницу чуешь?

>> То есть сидеть дома в тепле, после рабочего дня, с чашечкой горячего чая, перед компьютером. и Сидеть в зиндане с цепью на шее в голоде холоде и ожидании смерти или пыток это одно и то же?
> сидиш, только твой зиндан побольше и комфортнее. Захотят тебя в менее комфортный зиндан перевести, поднимут налог на недвижимость, ЖКХ, введут оплату за школу для твоих детей и либо станеш активнее работать либо сьедеш в менее комфортный сарайчик. Так что цепочка есть.
>
> ну и т.д.
> у меня такое впечатление, что ты национал-социалист

Советую съездить в дружественную Чечню к братскому пролетариату и посидеть в зинданчике пару месяцев, потом банально сравнить. У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
#111 | 15:09 23.01.2011 | Кому: hopstop
>>> Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?
>> потому что мы не чечены, не?
>
> а нужно ли это клеймо нам?

какое ещё клеймо?
#112 | 15:12 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> Тоесть, когда у меня завелись тараканы, вместо того, чтобы их травить дихлофосом, мне надо идти бить морду соседу от которого они прибежали? Даже в коммуналках травлю тараканов никто не отменял.
>
> ты решил меня потролить или чисто на выборочные посты отвечаешь? Проблему надо решать не борьбой со следствием, а комплексно. Возможно морду понадобится даже не соседу бить, а вместе с соседом бить морду управляющей компании.

В комплексные меры входит дихлофос? Или только это разборки с соседями и управляющими компаниями? Ой извини, виноват перед тобой, клянусь теперь отвечать на каждый из твоих постов, в этой и других темах.
#113 | 15:13 23.01.2011 | Кому: vlom
>>>> Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?
>>> потому что мы не чечены, не?
>>
>> а нужно ли это клеймо нам?
>
> какое ещё клеймо?

Клеймо дьявола! с цифрой 666! :))
#114 | 15:25 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> .... Дак вот родо-племенная, рабовладельческая, феодальная и буржуазная структуры, это не одно и тоже, как получается у тебя.

кавказ большой республик много, республики тоже не монолитная нация. Смесь просто адская и не далеко от точки кипения.

> Ты сам себе противоречишь. На момент прихода Дудаева, не такие уж они были и нищие, да и народное хозяйство Чеченской республики еще существовало. А чего это они так озлоблены на русских-то были? Ведь вроде в одной стране жили, строили вместе не капитализм а соцализм, а тут раз - и озлоблены!


я кстати во второй половине 80 годов тоже был несколько удивлен этим, но тогда меня история чечни не интересовала вообще никак. А народное хозяйство Чеченской республики еще существовало, но они его очень быстро переварили, на всех не хватило, да и желания им заниматься у генерала не было его все больше армия интересовала.

> Советую съездить в дружественную Чечню к братскому пролетариату и посидеть в зинданчике пару месяцев, потом банально сравнить. У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.


когда там была местная разновидность социализма, вполне комфортно там жили все. В данный момент там диктатура рамзана с приоритетом законов шариата над законами России. Так, что как нибудь потом.
#115 | 15:40 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
только тех кто предлагает назначать кто будет тараканами сегодня и травить их дихлофосом, завтра соответственно кто будет следующими тараканами...
При этом тараканы назначаются по внешним признакам, цвету, носу, количеству шерсти, форме черепа и т.д.
#116 | 15:49 23.01.2011 | Кому: Lokimk
>>>>> Вот, что странно нацизм по чеченски нам не нравится всем, а нацизм по московски это будет хорошо?
>>>> потому что мы не чечены, не?
>>>
>>> а нужно ли это клеймо нам?
>>
>> какое ещё клеймо?
>
> Клеймо дьявола! с цифрой 666! :))

а, ну это по-любому, адский русский фашизм есть творение диавольское, простых расеян репрессирующее.
#117 | 15:52 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
> только тех кто предлагает назначать кто будет тараканами сегодня и травить их дихлофосом, завтра соответственно кто будет следующими тараканами...
> При этом тараканы назначаются по внешним признакам, цвету, носу, количеству шерсти, форме черепа и т.д.

можно ещё по милицейской статистике смотреть. если 400 000 мигрантов совершили в десятимиллионной Москве половину всех преступлений, значит вполне ясно кто в квартире таракан.
#118 | 16:01 23.01.2011 | Кому: dym80
>> Была война и мелкобуржуазное (см. настроения современных россиян), контрреволюционное население представляло опасность советской власти.
>
> За мелкобуржуазность выселяли или за бандитизм?

Одно другому не мешает. Возьми Гражданскую войну - основу различных банд составляли мелкобуржуазные элементы, в ом числе и русские. Так во время корниловского бунта в едином порыве поддержало и русское казачество и дикая дивизия. Вот уж где "дружба народов".
#119 | 16:07 23.01.2011 | Кому: vlom
>>> У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
>> только тех кто предлагает назначать кто будет тараканами сегодня и травить их дихлофосом, завтра соответственно кто будет следующими тараканами...
>> При этом тараканы назначаются по внешним признакам, цвету, носу, количеству шерсти, форме черепа и т.д.
>
> можно ещё по милицейской статистике смотреть. если 400 000 мигрантов совершили в десятимиллионной Москве половину всех преступлений, значит вполне ясно кто в квартире таракан.

ну а почему ты предлагаешь бороться только с половиной преступлений?
Я предлагаю со всеми 100% преступлений бороться одинаково, каждому кто заработал пеньковый галстук, дать его независимо от формы носа.
#120 | 16:11 23.01.2011 | Кому: vlom
>
> еее, тейповый феодализм это рыночные отношения. менделев, тебе сванизда скоро выдаст орден за внушение ненависти к марксизму.

И каким боком там феодализм?
#121 | 16:39 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
> только тех кто предлагает назначать кто будет тараканами сегодня и травить их дихлофосом, завтра соответственно кто будет следующими тараканами...
> При этом тараканы назначаются по внешним признакам, цвету, носу, количеству шерсти, форме черепа и т.д.

Ну во-первых пример с квартиорй привел не я. А во-вторых в своей квартире (именно квартире) я всех тараканов вытравил, и прикинь даже не вникая в социальные взаимоотношения тараканов, не пытаясь понять их и уважать их древние культурные особенности. Если все кто у себя дома (именно дома) не желает терпеть тараканов - национал-социалисты, тогда да, я национал-социалист
Если тебе будет так угодно, то я не навижу тараканов за их форма ус.

Если брать в размерах страны, то я убежден что все кто убивает, ворует, грабит, насилует (вне зависимости от культурных традиций), а также их пособники (все те кто собирает деньги, выкупает, укрывает, и покрывает преступников) должны нести суровое наказание в колониях, тюрьмах и лагерях, а иногда и приговариваться к смертной казни. Если ты всех, кто считает что вор должен сидеть в тюрьме, считаешь национал-социалистами. Тогда да, я национал-социалист.
#122 | 16:50 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> .... Дак вот родо-племенная, рабовладельческая, феодальная и буржуазная структуры, это не одно и тоже, как получается у тебя.
>
> кавказ большой республик много, республики тоже не монолитная нация. Смесь просто адская и не далеко от точки кипения.
>
>> Ты сам себе противоречишь. На момент прихода Дудаева, не такие уж они были и нищие, да и народное хозяйство Чеченской республики еще существовало. А чего это они так озлоблены на русских-то были? Ведь вроде в одной стране жили, строили вместе не капитализм а соцализм, а тут раз - и озлоблены!
>
> я кстати во второй половине 80 годов тоже был несколько удивлен этим, но тогда меня история чечни не интересовала вообще никак. А народное хозяйство Чеченской республики еще существовало, но они его очень быстро переварили, на всех не хватило, да и желания им заниматься у генерала не было его все больше армия интересовала.
>
>> Советую съездить в дружественную Чечню к братскому пролетариату и посидеть в зинданчике пару месяцев, потом банально сравнить. У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
>
> когда там была местная разновидность социализма, вполне комфортно там жили все. В данный момент там диктатура рамзана с приоритетом законов шариата над законами России. Так, что как нибудь потом.

Что и требовалось доказать. Что кроме экономических факторов (капитализм социализм) есть еще и другие. И не все удается впихнуть в схему пролетарии-буржуазия. Да кстати тот же Маркс и не пытался это делать.
#123 | 18:23 23.01.2011 | Кому: hopstop
>>>> У меня впечатление что ты всех кто не поддерживает твоих взглядов называешь национал-социалистами.
>>> только тех кто предлагает назначать кто будет тараканами сегодня и травить их дихлофосом, завтра соответственно кто будет следующими тараканами...
>>> При этом тараканы назначаются по внешним признакам, цвету, носу, количеству шерсти, форме черепа и т.д.
>>
>> можно ещё по милицейской статистике смотреть. если 400 000 мигрантов совершили в десятимиллионной Москве половину всех преступлений, значит вполне ясно кто в квартире таракан.
>
> ну а почему ты предлагаешь бороться только с половиной преступлений?
> Я предлагаю со всеми 100% преступлений бороться одинаково, каждому кто заработал пеньковый галстук, дать его независимо от формы носа.

с чего ты взял что я предлагаю бороться только с половиной преступлений? я за борьбу со всеми преступлениями, что не мешает мне обращать внимание на заведомо большую предрасположенность нерусского меньшинства к преступлениями.
#124 | 18:24 23.01.2011 | Кому: mendelev
>>
>> еее, тейповый феодализм это рыночные отношения. менделев, тебе сванизда скоро выдаст орден за внушение ненависти к марксизму.
>
> И каким боком там феодализм?

тем что он до сих пор господствует на кавказе - натуральное хозяйство, рабство, феодальные войны местных князьков и пр.
#125 | 18:29 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> Кстити, вот когда я иду распрыскивать дихлофос, то у меня не возникает желания узнавать кто из тараканов пролетарий, а кто капиталист, у меня не возникает желания брататься с тараканьим пролетариатом и что-то ему объяснять (что дескать нас специально стравливают, а нам надо дружить), у меня не возникает желания уважать культурные особенности тараканов. Перспектива дружбы, равенства и братства с пролетариатом тараканов меня не прельщает/ Более того, если у кого-то подобные идеи все-таки возникнут, тому прямая дорога в психушку.

таки вотт отсюда у меня возникло такое чувство, что ты националист

> Если брать в размерах страны, то я убежден что все кто убивает, ворует, грабит, насилует (вне зависимости от культурных традиций), а также их пособники (все те кто собирает деньги, выкупает, укрывает, и покрывает преступников) должны нести суровое наказание в колониях, тюрьмах и лагерях, а иногда и приговариваться к смертной казни. Если ты всех, кто считает что вор должен сидеть в тюрьме, считаешь национал-социалистами. Тогда да, я национал-социалист.


таки вотт тут высказано все правильно, но почти противоположно первому высказыванию :)
#126 | 18:36 23.01.2011 | Кому: vlom
> с чего ты взял что я предлагаю бороться только с половиной преступлений? я за борьбу со всеми преступлениями, что не мешает мне обращать внимание на заведомо большую предрасположенность нерусского меньшинства к преступлениями.

мля не думал, что тебя в таких условиях будет заботить статистическая информация по национальному составу сидящих в тюрьмах воров и бандитов
#127 | 18:50 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> .........Если все кто у себя дома (именно дома) не желает терпеть тараканов - национал-социалисты, тогда да, я национал-социалист
> Если тебе будет так угодно, то я не навижу тараканов за их форма ус.

а как быть например с туристами? их сразу на вокзале дихлофосом или после того как они сувениров накупят?
#128 | 19:04 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> .........Если все кто у себя дома (именно дома) не желает терпеть тараканов - национал-социалисты, тогда да, я национал-социалист
>> Если тебе будет так угодно, то я не навижу тараканов за их форма ус.
>
> а как быть например с туристами? их сразу на вокзале дихлофосом или после того как они сувениров накупят?

Ты про что? Я про тараканов.
#129 | 19:10 23.01.2011 | Кому: Lokimk
>>> .........Если все кто у себя дома (именно дома) не желает терпеть тараканов - национал-социалисты, тогда да, я национал-социалист
>>> Если тебе будет так угодно, то я не навижу тараканов за их форма ус.
>>
>> а как быть например с туристами? их сразу на вокзале дихлофосом или после того как они сувениров накупят?
>
> Ты про что? Я про тараканов.

отмазался зачетно ;)
#130 | 19:25 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> Кстити, вот когда я иду распрыскивать дихлофос, то у меня не возникает желания узнавать кто из тараканов пролетарий, а кто капиталист, у меня не возникает желания брататься с тараканьим пролетариатом и что-то ему объяснять (что дескать нас специально стравливают, а нам надо дружить), у меня не возникает желания уважать культурные особенности тараканов. Перспектива дружбы, равенства и братства с пролетариатом тараканов меня не прельщает/ Более того, если у кого-то подобные идеи все-таки возникнут, тому прямая дорога в психушку.
>
> таки вотт отсюда у меня возникло такое чувство, что ты националист

Я говорил про тарканов. Знаешь такие насекомые есть? А санэпидстанция, это че типа гестапо?

>> Если брать в размерах страны, то я убежден что все кто убивает, ворует, грабит, насилует (вне зависимости от культурных традиций), а также их пособники (все те кто собирает деньги, выкупает, укрывает, и покрывает преступников) должны нести суровое наказание в колониях, тюрьмах и лагерях, а иногда и приговариваться к смертной казни. Если ты всех, кто считает что вор должен сидеть в тюрьме, считаешь национал-социалистами. Тогда да, я национал-социалист.

>
> таки вотт тут высказано все правильно, но почти противоположно первому высказыванию :)

Нисколько не противоположно. Дак вот я убежден что преступники и их пособники должны быть сурово наказаны.
Но если разбираться, то в тех же диаспорах - невиновных нет. Либо преступник, либо пособник.
Вот есть например в городе район где проживает цыганская диаспора. Главный доход которой - торговля героином. Дак вот там каждый первый или закупает, или фасует или переносит или хранит или продает или стоит на шухере, как минимум вкурсе...

Или взять например Чеченскую республику - там преступники и пособники чуть меньше чем все население... Либо убийци, грабители, воры, либо те кто их укрывает, ведь практически все чеченское население либо напрямую участвовало в геноциде русских, либо были пособниками этому.

Или взять кавказские диаспоры а русских городах. Если представитель диаспоры совершает преступление, то диаспора начинает работать не его освобождение как отлаженный механизм: собирают деньги, выкупают, пытаются давить на власти и следствие, укрывают, перевозят на родину, выступают с выступлениями в прессе, в стиле: Рафик уэапще нэвиновный! Получется вина не только на преступнике, но и на общине.

Дак вот я хочу чтоб преступники и их пособники несли наказание. Но вот здесь начинается проблема, что по числу их оказывается очень много.
Я вот например не хочу иметь ничего общего с представителем диаспоры, потому что он для меня такой же преступник, как и тот его сородич который совершил убийство, потому что он укрыл преступника.
#131 | 19:43 23.01.2011 | Кому: Lokimk
> Или взять кавказские диаспоры а русских городах. Если представитель диаспоры совершает преступление, то диаспора начинает работать не его освобождение как отлаженный механизм: собирают деньги, выкупают, пытаются давить на власти и следствие, укрывают, перевозят на родину, выступают с выступлениями в прессе, в стиле: Рафик уэапще нэвиновный! Получется вина не только на преступнике, но и на общине.
>
> Дак вот я хочу чтоб преступники и их пособники несли наказание. Но вот здесь начинается проблема, что по числу их оказывается очень много.
> Я вот например не хочу иметь ничего общего с представителем диаспоры, потому что он для меня такой же преступник, как и тот его сородич который совершил убийство, потому что он укрыл преступника.

не буду вдаваться в подробности прав или нет ты насчет диаспор, в принципе это не особо важно при работающем законе. Есть статья пособничество и укрывательство? 2-3 раза применить по полной и желающих "давить на власти и следствие, укрывают, перевозят на родину, выступают с выступлениями в прессе" резко поубавится. Тут главное неподкупность власти и неотвратимость наказания.
Походу мы уже закончили спор и ведем просто диалог о том как все должно быть.
#132 | 21:11 23.01.2011 | Кому: hopstop
>> .........Если все кто у себя дома (именно дома) не желает терпеть тараканов - национал-социалисты, тогда да, я национал-социалист
>> Если тебе будет так угодно, то я не навижу тараканов за их форма ус.
>
> а как быть например с туристами? их сразу на вокзале дихлофосом или после того как они сувениров накупят?

то есть ты хочешь сказать, что если ко мне на подоконник квартиры сядет синичка или на порог прибежит соседская кошка, я буду её дихлофосом травить как таракана?
#133 | 12:23 24.01.2011 | Кому: Всем
Вы меня простите, что так врываюсь, но меня даже за бесплатно туда не тянет поехать отдохнуть...
Для кого это всё строится?..
#134 | 12:28 24.01.2011 | Кому: BabyRoot
> Вы меня простите, что так врываюсь, но меня даже за бесплатно туда не тянет поехать отдохнуть...
> Для кого это всё строится?..

имеется мнение, что для героев 1-2 чеченской войны их семей, детей и родственников.
#135 | 16:02 24.01.2011 | Кому: mendelev
> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.

Ты бы эта, дал определения словам "рынок", "рыночные отношения". :-) А то, мягко говоря, коряво как-то получается.
#136 | 17:45 24.01.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Еще раз, чеченцы когда вырезали мирное русское население - строили рыночные отношения с национальным оттенком.
>
> Ты бы эта, дал определения словам "рынок", "рыночные отношения". :-) А то, мягко говоря, коряво как-то получается.

Товарно-денежные отношения, когда цель предприятия создавать меновую стоимость.
#137 | 18:55 24.01.2011 | Кому: mendelev
> Товарно-денежные отношения, когда цель предприятия создавать меновую стоимость.

И это распространяется на любые формации, как-то: рабовладельческую, феодальную, капиталистическую?
#138 | 22:06 24.01.2011 | Кому: hopstop
> не буду вдаваться в подробности прав или нет ты насчет диаспор, в принципе это не особо важно при работающем законе. Есть статья пособничество и укрывательство? 2-3 раза применить по полной и желающих "давить на власти и следствие, укрывают, перевозят на родину, выступают с выступлениями в прессе" резко поубавится. Тут главное неподкупность власти и неотвратимость наказания.
> Походу мы уже закончили спор и ведем просто диалог о том как все должно быть.

Понимаешь я сам хочу жить в той прекрасной стране где работают законы, есть честные милиционеры и не берущие взяток чиновники. Только мы имеем что имеем. Диаспоры (а по сути ОПГ) представители которых плевали на наши законы и живут по своим, власти которые этому потворствуют.
И в тех местах нашей родины где беспредел диаспор зашкаливает, людям ничего не остается как тоже сбиваться в группы (своего рода общины, диаспоры) и противостоять этому как законными методами, так и не очень. Потому что люди живут сейчас, их режут убивают унижают сейчас, их детей избивают и уродуют сейчас....
Дак вот, представь что то чудесное время когда законы работают наступило. Закон ведь должен одинаково работать на всей территории страны и применительно ко всем.
Тогда всех представителей кавказских диаспор нужно будет отправить в тюрьмы. В той же Чечне практически все население отправить в тюрьмы и лагеря, а через одного еще и растрелять (включая руководство республики и Рамзанчика лично).
#139 | 23:32 24.01.2011 | Кому: Lokimk
> Понимаешь я сам хочу жить в той прекрасной стране где работают законы, есть честные милиционеры и не берущие взяток чиновники. Только мы имеем что имеем. Диаспоры (а по сути ОПГ) представители которых плевали на наши законы и живут по своим, власти которые этому потворствуют.

розовые очки сняты ;)
остается только понять почему они этому потворствуют?
я считаю, что т.Сталин 100 лет назад написала почему это происходит.
#140 | 15:46 25.01.2011 | Кому: hopstop
>> Понимаешь я сам хочу жить в той прекрасной стране где работают законы, есть честные милиционеры и не берущие взяток чиновники. Только мы имеем что имеем. Диаспоры (а по сути ОПГ) представители которых плевали на наши законы и живут по своим, власти которые этому потворствуют.
>
> розовые очки сняты ;)
> остается только понять почему они этому потворствуют?
> я считаю, что т.Сталин 100 лет назад написала почему это происходит.

Мне кажется что розовые очки одеты как раз у тебя, раз ты рассказыаешь мне о работающих законах. Ничего подобного в длижайшеим времени не стоит ожидать. Я иллюзий на счет смены власти не питаю.
А людям столкнувшимся с беспределом диаспор ничего в нынешних условиях не остается как тоже объединятся и вместе противодействовать - как законными методами так и не очень.
#141 | 17:14 25.01.2011 | Кому: Lokimk
> Мне кажется что розовые очки одеты как раз у тебя, раз ты рассказыаешь мне о работающих законах. Ничего подобного в длижайшеим времени не стоит ожидать. Я иллюзий на счет смены власти не питаю.

я считаю, что выходить и кричать "Россия для русских" и мочить всех подряд с неправильной формой носа смысла имеет намного меньше, чем требовать от власти исполнения установленных ею-же законов. Для начала даже не разбираясь правильные они или не очень.

> А людям столкнувшимся с беспределом диаспор ничего в нынешних условиях не остается как тоже объединятся и вместе противодействовать - как законными методами так и не очень.


Ты имеешь в виду официальных представителей диаспор которые выступают по телевизору и что-то там говорящих на публику?
Или реальных "уважаемых людей" у которых племяник следователь в прокуратуре, сын зам начальника ОВД, брат начальник налоговой, но все они армяне (к примеру). И все они вполне честные люди, но всегда подскажут кому дать или куда обратится?
#142 | 17:20 26.01.2011 | Кому: hopstop
> я считаю, что выходить и кричать "Россия для русских" и мочить всех подряд с неправильной формой носа смысла имеет намного меньше, чем требовать от власти исполнения установленных ею-же законов. Для начала даже не разбираясь правильные они или не очень.

Ты сейчас о чем говоришь? Пока что мочат (убивают) только русских... Ты действительно считаешь что ненавидят именно за форму носа? Ктати после манежки дело об убийстве свиридова сдвинулось с мертвой точки. Когда жители Кондопоги вышли на улицу дело также не удалось замять. Поэтому результат все же есть. Ну вот в чечне например русские ничего не делали ругали власть разбирались, делали все угодно, только не сопротивлялись когда их уничтожали.

> Ты имеешь в виду официальных представителей диаспор которые выступают по телевизору и что-то там говорящих на публику?

> Или реальных "уважаемых людей" у которых племяник следователь в прокуратуре, сын зам начальника ОВД, брат начальник налоговой, но все они армяне (к примеру). И все они вполне честные люди, но всегда подскажут кому дать или куда обратится?

Я имею ввиду всю диаспору, которая по-сути является мафией. В которой все повязаны. И те кто реально совенршает убийства, и уважаемые люди (по факту такие же преступники, как минимум пособники, и все-все-все, в том числе и рядовые члены, которые сами могут преступления и не совршать но как минимум поддерживают убийц как морально, так и деньгами и действиями.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.