Голь на выдумки хитра: лампы накаливания 95 вт.

energovopros.ru — "Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминесцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества, но стоят раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. Привет ДАМу от Невидимой Руки Рынка (ТМ)!"
Новости, Разное | AGF 12:41 15.01.2011
41 комментарий | 216 за, 1 против |
#1 | 12:42 15.01.2011 | Кому: Всем
Молодцы :)
#2 | 12:42 15.01.2011 | Кому: Всем
Привет юристу!
Aleks3
надзор »
#3 | 12:48 15.01.2011 | Кому: Всем
Жалко что к 12 году запретят не только 100 ватки, но и 75 ватки. Придётся делать только 74 ватные лампочки.
#4 | 12:51 15.01.2011 | Кому: Aleks3
> Жалко что к 12 году запретят не только 100 ватки, но и 75 ватки. Придётся делать только 74 ватные лампочки.

Может в 12-м году запретят его? А то лампочки запитывать будет не от чего!
#5 | 13:06 15.01.2011 | Кому: Всем
У нас во всех магазинах спокойно продаются лампы на 150, 200, 500 ватт. Видимо на нанопрезика забили болт :)
#6 | 13:08 15.01.2011 | Кому: Всем
Дима, утрись! :)
#7 | 13:10 15.01.2011 | Кому: Всем
Хех, как-будто первый раз такой обход закона)
На бутылку 0.5 л водки один акциз, а на 0.49 совсем другой) Когда студентом был, мы покупали дешевою, но не менее качественную водку в бутылках по 0.49л. И все только из-за меньшего побора.
#8 | 13:33 15.01.2011 | Кому: Всем
> В Германии вроде вообще запретили эти "нанолампы"

Да, в Германии теперь продаются "шары для обогрева".
И то начинают думать, ибо выяснилось, что расходы на утилизацию люминесцентных ламп съедают всю экономию.
#9 | 13:45 15.01.2011 | Кому: Aleks3
> Придётся делать только 74 ватные лампочки.

Причем крайне некачественные — потребляющие больше нормы на 25%!
#10 | 14:23 15.01.2011 | Кому: Kapur
>> Придётся делать только 74 ватные лампочки.
>
> Причем крайне некачественные — потребляющие больше нормы на 25%!

На 33% ;)
#11 | 14:27 15.01.2011 | Кому: varmis
> На бутылку 0.5 л водки один акциз, а на 0.49 совсем другой) Когда студентом был, мы покупали дешевою, но не менее качественную водку в бутылках по 0.49л. И все только из-за меньшего побора.

Довольно странно, акциз так не считается.
#12 | 14:29 15.01.2011 | Кому: Всем
> В Германии вроде вообще запретили эти "нанолампы"

"Немецкий бизнесмен Зигфрид Ротхойзер нашел способ обойти закон, запрещающий импорт и продажу на территории Евросоюза лампочек накаливания.

При работе лампочек накаливания лишь 5% энергии расходуется для освещения, а 95% идет впустую – это тепловая энергия. Бизнесмен назвал лампочки мини-обогревателями и завез партию товара из Китая. На протяжении трех дней он продал весь груз лампочек – 4 тыс. штук.

По словам Зигфрида Ротхойзера, это не только бизнес, но и гражданский акт неповиновения. «Я выступаю против законов, которые вводятся в обход парламентских и демократических процедур, на основании директивы Еврокомиссии», – сказал журналистам бизнесмен.

При этом он отметил, что энергосберегающая лампочка стоит около 6 евро, а его мини-обогреватель – 1,7 евро. Кроме того, обыкновенные лампочки не содержат вредных веществ, а в энергосберегающих есть вредная для окружающей среды ртуть. Немецкий бизнесмен также сообщил, что 30 евроцентов с каждой проданной лампочки накаливания его фирма предназначит для фонда защиты природы."(С)
#13 | 14:43 15.01.2011 | Кому: AlDen
>>> Придётся делать только 74 ватные лампочки.
>>
>> Причем крайне некачественные — потребляющие больше нормы на 25%!
>
> На 33% ;)

Просчитался.
#14 | 15:17 15.01.2011 | Кому: Aleks3
> Жалко что к 12 году запретят не только 100 ватки, но и 75 ватки. Придётся делать только 74 ватные лампочки.

74.9
#15 | 17:12 15.01.2011 | Кому: Aleks3
> Жалко что к 12 году запретят не только 100 ватки, но и 75 ватки. Придётся делать только 74 ватные лампочки.

Для многих мир погрузится во мрак ... Кстати Энергосберегающие ртутные лампы очень чувствительны к скачкам напруги в сети , у меня дома все за месяц погарели , нужно к ним еще и стабилизатор ставить.
#16 | 17:21 15.01.2011 | Кому: Полынь
> Для многих мир погрузится во мрак ... Кстати Энергосберегающие ртутные лампы очень чувствительны к скачкам напруги в сети , у меня дома все за месяц погарели , нужно к ним еще и стабилизатор ставить.

Домой от большого ума приобрет спецлюстру из дерева на 3 лампы, в которую можно вешать только энергосберегающие - она банально сгореть может. Так вот, за 4 года поменял туда 15 (пятьнадцать) энергосберегающих. Причем проводка вся новая, к счетчику какая-то дура привинчена - говорят и есть стабилизатор.
#17 | 18:10 15.01.2011 | Кому: Фантомас
> Домой от большого ума приобрет спецлюстру из дерева на 3 лампы, в которую можно вешать только энергосберегающие - она банально сгореть может. Так вот, за 4 года поменял туда 15 (пятьнадцать) энергосберегающих. Причем проводка вся новая, к счетчику какая-то дура привинчена - говорят и есть стабилизатор.

Советские керамические цоколи рулят )) , если серьезно таки да китайская пластмасса от излишнего тепла просто рассыпается.
#18 | 18:39 15.01.2011 | Кому: Всем
бизнес - мысль поимела медведика)
#19 | 20:44 15.01.2011 | Кому: Ворчун
>> Жалко что к 12 году запретят не только 100 ватки, но и 75 ватки. Придётся делать только 74 ватные лампочки.
>
> Может в 12-м году запретят его? А то лампочки запитывать будет не от чего!

Его перепрошьют под евростандарт и отправят к пендосам нести либеральные ценности.
Силаев
интеллектуал »
#20 | 13:21 16.01.2011 | Кому: Всем
С такими запретами вскоре станет атуальна старинная экологически чистая система ЛУЧИНА.
По расходу электроэнергии лучина заруливает даже светодиоды!
#21 | 09:45 17.01.2011 | Кому: Всем
> Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт.

А я еще удивлялся, что за лампочки я купил - нестандарт какой-то. :)

> Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки.


Они еще и гудят, сцуки.
Aleks3
надзор »
#22 | 17:33 17.01.2011 | Кому: tkntk
> "Немецкий бизнесмен Зигфрид Ротхойзер нашел способ обойти закон, запрещающий импорт и продажу на территории Евросоюза лампочек накаливания.

А наши производители то знают? Может тоже надо переименовать лампочки в мини-обогреватели? Прокатит - как думаешь?
#23 | 19:32 17.01.2011 | Кому: Всем
Сдаётся мне, что у автора этой затеи налоговая,пожарная инспекция и др. скоро выявят крупные нарушения. Чтоб не выёбывался.
#24 | 20:11 17.01.2011 | Кому: Всем
Даёшь переход к 2020 году на лучины и масляные плошки с фитилями![взял топор, вязанку поленьев и начал заготовки особо ценных светильников, домашние прядут фитили и лепят плошки из глины]
#25 | 22:11 17.01.2011 | Кому: urlov
> Даёшь переход к 2020 году на лучины и масляные плошки с фитилями![взял топор, вязанку поленьев и начал заготовки особо ценных светильников, домашние прядут фитили и лепят плошки из глины]

это не экологично.по выбросу СО2 мы зарулим киотский протокол в минуса. но есть плюсы, повысим температуру на планете и загорать будем на море лаптевых.
#26 | 23:00 17.01.2011 | Кому: Всем
100 ватные лампы? в квартирах? жуть какая.

Кто их ставит?
#27 | 23:49 17.01.2011 | Кому: sliver2
> 100 ватные лампы? в квартирах? жуть какая.
>
> Кто их ставит?

Человеки ставят. Дабы светло было
#28 | 00:56 18.01.2011 | Кому: Всем
>Человеки ставят. Дабы светло было

Да она же яркая жуть. В туалете поставить глаза ночью выжжет.

Они для крупных помещений.
Aleks3
надзор »
#29 | 09:13 18.01.2011 | Кому: sliver2
>>Человеки ставят. Дабы светло было
>
> Да она же яркая жуть. В туалете поставить глаза ночью выжжет.
>
> Они для крупных помещений.

Дык для сортира можно и поменьше - но с другой стороны - а читать то как?
#30 | 10:12 18.01.2011 | Кому: sliver2
> Они для крупных помещений.

от отделки зависит
#31 | 11:27 18.01.2011 | Кому: Всем
Ильич не позволил.
#32 | 13:13 18.01.2011 | Кому: sliver2
> 100 ватные лампы? в квартирах? жуть какая.
>
> Кто их ставит?

Смотря какой потолок в квартире.
#33 | 14:54 18.01.2011 | Кому: Всем
Срочно подскажите, где можно купить?
#34 | 14:54 19.01.2011 | Кому: Всем
Больше всего в этой истории угнетает, что из всего ФЗ 261 народ в курсе только про раздел с лампочками.
Жильцам лишь бы поныть про рост тарифов ЖКХ, да про то какое жульё эти самые УК.
А для пользы дела сами палец о палец не ударят - ктоб сделал заместо них.
Силаев
интеллектуал »
#35 | 18:44 19.01.2011 | Кому: arcman
> Больше всего в этой истории угнетает, что из всего ФЗ 261 народ в курсе только про раздел с лампочками.

Нанолампы активно рекламировал лично наногарант. Рекламировал он светодиодные светильники, как замену ламп накаливания. Идея правильная несомненно. Но осветительных светодиодов мы пока не производим, импортные в магазине купить не просто, а лампы накаливания 100Вт уже запретили. А потом уже по федеральному телеку стали говорить что люменисцентные лампы это тоже нанотехнологично и инновационно.
Тут надо вспомнить что в подъездах, школах, на производствах люменисцентные лампы широко использовались как минимум с 80 годов (это я сам хорошо помню). Отработанные лампы и светильники обученные люди собирали и куда-то девали. Где тут инновация которой 30 лет - непонятно.
#36 | 22:31 20.01.2011 | Кому: Всем
Надо было выпускать 99,9 ваттные лампочки :)
#37 | 16:30 21.01.2011 | Кому: Всем
Медведев не вписался в рыночную экономику :(

Стояла у меня ртутная лампа дома, дуру купил... Пожив год, забил, вывернул и поставил обратно тоталитарную лампу накаливания. Правда, храню на полке на всякий случай, но пока шары обогрева продаются - хрен я её буду использовать.
#38 | 19:50 21.01.2011 | Кому: lioshenka
> Медведев не вписался в рыночную экономику :(
>
> Стояла у меня ртутная лампа дома, дуру купил... Пожив год, забил, вывернул и поставил обратно тоталитарную лампу накаливания. Правда, храню на полке на всякий случай, но пока шары обогрева продаются - хрен я её буду использовать.

Не ужели ты думаешь, что этим ты насолишь Медведеву?
На деле вредишь только себе.
#39 | 22:31 21.01.2011 | Кому: Батя
>> Медведев не вписался в рыночную экономику :(
>>
>> Стояла у меня ртутная лампа дома, дуру купил... Пожив год, забил, вывернул и поставил обратно тоталитарную лампу накаливания. Правда, храню на полке на всякий случай, но пока шары обогрева продаются - хрен я её буду использовать.
>
> Не ужели ты думаешь, что этим ты насолишь Медведеву?
> На деле вредишь только себе.

Почему врежу? Шкаф у меня далеко от спальни, да и, вроде, если лампа вывернута, то от неё излучений нет никаких.
#40 | 23:15 21.01.2011 | Кому: Силаев
> Нанолампы активно рекламировал лично наногарант. Рекламировал он светодиодные светильники, как замену ламп накаливания. Идея правильная несомненно. Но осветительных светодиодов мы пока не производим,

Это[censored]

Далее, запрет на 100 ваттные лампы был не против них, а против тех что больше 100 ватт. Так что ничего смешного.
#41 | 00:19 24.01.2011 | Кому: Неведров
>> 100 ватные лампы? в квартирах? жуть какая.
>>
>> Кто их ставит?
>
> Смотря какой потолок в квартире.

И какой должен быть потолок в квартире, чтобы люстры из хотя бы из двух 60 ватных не годилась?

Или 1 лампа с потолка свисает?

Может какой специфический?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.