Завершены государственные испытания "Эльбрус-S".

mcst.ru — Модули МВ3S/C рекомендованы комиссией для использования в качестве вычислительных средств в перспективных образцах вооружения и военной техники. ЗАО "МЦСТ" разрешено организовать их серийное производство по документации литеры О.
Новости, Игры | Quetzalcoatl 17:32 28.12.2010
36 комментариев | 61 за, 1 против |
#1 | 17:33 28.12.2010 | Кому: Всем
В декабре 2010 года в ЗАО "МЦСТ" завершились:
приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S",
государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов, КПИ,
государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе микросхемы "Эльбрус-S".

Решениями комиссий, проводивших приемку микросхемы "Эльбрус-S" и испытания микросхемы КПИ, конструкторской документации этих изделий присвоена литера О , разрешено приступить к выпуску серийных образцов микросхем по конструкторской документации литеры О и использовать серийные образцы при комплектовании вычислительных средств для оснащения образцов вооружения и военной техники, а также информационно-вычислительных и управляющих систем в промышленной сфере.

Модули МВ3S/C рекомендованы комиссией для использования в качестве вычислительных средств в перспективных образцах вооружения и военной техники. ЗАО "МЦСТ" разрешено организовать их серийное производство по документации литеры О

[censored]
[censored]
#2 | 18:00 28.12.2010 | Кому: Всем
Отлично! Для военных целей самое оно.
#3 | 18:10 28.12.2010 | Кому: Всем
Вроде бы Intel разрабов на корню скупила.

[censored]


А тут для военных целей. Чё тогда париться с Эльбрусом, можно пень ставить.
KH »
#4 | 18:17 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Вроде бы Intel разрабов на корню скупила.
>
>[censored]
>
>
> А тут для военных целей. Чё тогда париться с Эльбрусом, можно пень ставить.

патриот?

А как же независимая элементная база, развитие производства микросхем и процессоров? а как же рабочие места? развитие нашей электронной промышлености? Или "пораженец" считает, отстали от запада в этом направлении и хуй с ними. Будем брать у них.
А свой промышленость нахуй.
#5 | 18:19 28.12.2010 | Кому: KH
> А как же независимая элементная база, развитие производства микросхем и процессоров? а как же рабочие места? развитие электронной промышлености?

Логику подрихтуй, болезный.

Я про военное применение, а не про рабочие места.
KH »
#6 | 18:23 28.12.2010 | Кому: Dimitry
>> А как же независимая элементная база, развитие производства микросхем и процессоров? а как же рабочие места? развитие электронной промышлености?
>
> Логику подрихтуй, болезный.
>
> Я про военное применение, а не про рабочие места.

Когда я проектировал кое, что для оборонки. У меня был строжайший запрет на использование иностранной элементной базы, и это правильно.

Это так в качестве культ просвета.
#7 | 18:30 28.12.2010 | Кому: Всем
> иностранной элементной базы

Т.е. главное чтоб процессоры производились здесь, а то что их производят проектируют под руководством Intel -- это неважно?

Я правильно понял?
KH »
#8 | 18:41 28.12.2010 | Кому: Dimitry
>> иностранной элементной базы
>
> Т.е. главное чтоб процессоры производились здесь, а то что их производят проектируют под руководством Intel -- это неважно?
>
> Я правильно понял?

1. Теоритически так. На практике к маленькой микросхемке обычно идёт большая коробка с документацией где есть в том числ схема внутреннего устройства микрухи. И Интел эту схему нашим никогда не даст ибо это коммерческая тайна, и по этой схеме микруху можно произвести без интела.

2. Любая микруха для оборонки должна работать в спец условиях например в диапазоне температур +60 до - 120. ещё должна быть устойчива ко всяким излучениям и ещё хуева туча параметров. Не какой пень первый и даже последний не пролезет по этим параметрам.
#9 | 18:42 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Т.е. главное чтоб процессоры производились здесь, а то что их производят проектируют под руководством Intel -- это неважно?
>
> Я правильно понял?

Не совсем. Основная опасность использования иностранного производства и разработки микросхем заключается в возможности наличия в них закладок, которые, к примеру, выведут микросхему из строя при получении нужного радиоимпульса. Если продукт разрабатывается и производится у нас, то вероятность наличия таких закладок сводится к минимуму.
#10 | 18:57 28.12.2010 | Кому: KH
Ты на вопрос ответить можешь?

1. Intel владеет документацией на процессор.

2. Intel владеет командой, которая проектирует этот процессор.


Это нормально для использования этого процессора в наших военных изделиях?


Сначала да/нет, потом пояснения.
KH »
#11 | 19:00 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Ты на вопрос ответить можешь?
>
> 1. Intel владеет документацией на процессор.
>
> 2. Intel владеет командой, которая проектирует этот процессор.
>
>
> Это нормально для использования этого процессора в наших военных изделиях?
>
>
> Сначала да/нет, потом пояснения.

нет не нормально. Но в некоторых исключительных случаях могут использовать.
#12 | 19:25 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Ты на вопрос ответить можешь?
> 1. Intel владеет документацией на процессор.
> 2. Intel владеет командой, которая проектирует этот процессор.

Откуда дровишки? Полазил по сайту, ни одного упоминания об Интеле.
#13 | 19:26 28.12.2010 | Кому: Всем
Ребят, вы путаете тёплое с мягким. В Интел ушёл Бабаян с ещё какими-то чуваками, процессор сейчас разрабатывается без него. Утащить с собой он ничего не мог, так как это принадлежит РФ.
#14 | 19:29 28.12.2010 | Кому: Renatius
> Ребят, вы путаете тёплое с мягким. В Интел ушёл Бабаян с ещё какими-то чуваками, процессор сейчас разрабатывается без него. Утащить с собой он ничего не мог, так как это принадлежит РФ.

Ну и хорошо. Ссылку можно?

А то[censored] пугают:

> Intels agreement includes a license to whatever intellectual property Elbrus produced, Mulloy said, which would also include work done on the E2K.
#15 | 19:45 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Ну и хорошо. Ссылку можно?

Это по твоей же ссылке и написано, что команда Бабаяна. Почитай внимательно.
#16 | 20:26 28.12.2010 | Кому: Dimitry
> Intels agreement includes a license to whatever intellectual property Elbrus produced, Mulloy said, which would also include work done on the E2K.

как я понимаю, в эту "всю эльбрусовскую интеллектуальную собственность, включая Эльбрус-2000" Эльбрус-С может и не входить.
#17 | 20:31 28.12.2010 | Кому: Machinist
>> Intels agreement includes a license to whatever intellectual property Elbrus produced, Mulloy said, which would also include work done on the E2K.
>
> как я понимаю, в эту "всю эльбрусовскую интеллектуальную собственность, включая Эльбрус-2000" Эльбрус-С может и не входить.

[censored]

МЦСТ работает по "Эльбрус-90 микро" и к Бабаяновскому "Эльбрус 2000 (E2K)" отношения не имеет. А соответственно и к Интелу.
#18 | 21:14 28.12.2010 | Кому: Всем
КН.
Не знаю, как обратиться персонально к Вам. Для тех, кто на бронепоезде: ЭТО совершенно наше, и, следовательно, есть надежда, что хоть что-то ещё осталось (в смысле - мозги), или уже (ещё) нет, и будем пользоваться "тайванём"?
Я в этих сферах - человек абсолютно стерильный, но сначала появилось ощущение гордости, пока не прочитал комментарии. Если не трудно, поделитесь. Спасибо.
#19 | 21:16 28.12.2010 | Кому: Sean1s
> Отлично! Для военных целей самое оно.

А как насчет гражданских? - надо брать пример с америкосов.
KH »
#20 | 21:38 28.12.2010 | Кому: Ferrat
>> Отлично! Для военных целей самое оно.
>
> А как насчет гражданских? - надо брать пример с америкосов.

Что значит гражданских? это совершенно иная архитектура процессора. Винду на неё не установить. Только какой нибудь специальний юникс или линукс. Если гос учреждения переведут на эти линуксы то и будет гражданское применение. Но в игрушки играть всё равно придётся на винде, интеле и амд.
KH »
#21 | 21:47 28.12.2010 | Кому: врач
> КН.
> Не знаю, как обратиться персонально к Вам. Для тех, кто на бронепоезде: ЭТО совершенно наше, и, следовательно, есть надежда, что хоть что-то ещё осталось (в смысле - мозги), или уже (ещё) нет, и будем пользоваться "тайванём"?
> Я в этих сферах - человек абсолютно стерильный, но сначала появилось ощущение гордости, пока не прочитал комментарии. Если не трудно, поделитесь. Спасибо.

Я сам давно не в теме.

Но вот что я знаю.

1. Парадигма и принцип архитиктуры здесь иной чем в интелах и амд. если посмотрите на ТТХ то увидите что частота процессора 500 мегагерц. А у интелов под 3000. Но не стоит унывать. Главное не частота процесора, а сколько операций процессор умеет обрабатывать за такт( герц). Так вот эльбрус обрабатывает за так больше чем его 3000 мегагерцовый собрат. Так что производительность можно сопоставить. Плюс этой технологии проц меньше грееться.

2. Не смотря на то что спроектировали процессор у нас, наши инеженеры(т.е. мозги и школа есть). Произодственную линии и технологию 90нм(компактность) закупили за рубежом, здесь мы отстали.

3. этот процессор "заточен" не под игрушки. А под реальные вычесления - т.е. это "научный комп" он может зарулить в минуса интел на задачах решения и обсчёта дифференциальных уравнений и прочих мат штук которые используются учёными и военными
Но проиграет интелу и амд в обсчёте 3д графики для компьютерных игр. т.е. как домашний комп он совершенно не пригоден.

Ещё смотрите пост выше.
#22 | 21:48 28.12.2010 | Кому: KH
>>> Отлично! Для военных целей самое оно.
>>
>> А как насчет гражданских? - надо брать пример с америкосов.
>
> Что значит гражданских? это совершенно иная архитектура процессора. Винду на неё не установить. Только какой нибудь специальний юникс или линукс. Если гос учреждения переведут на эти линуксы то и будет гражданское применение. Но в игрушки играть всё равно придётся на винде, интеле и амд.

А это плохо. На Западе новые технологии как двигали: сначала испытывали на военных, например, на Вьетнаме обкатывали, а потом, то, что лучше себя зарекомендовало, выдвигали в гражданское производство - сотовые телефоны, оптиковолоконный инет, спутниковое тв и инет, ну и так далее.
KH »
#23 | 21:54 28.12.2010 | Кому: Ferrat
>>>> Отлично! Для военных целей самое оно.
>>>
>>> А как насчет гражданских? - надо брать пример с америкосов.
>>
>> Что значит гражданских? это совершенно иная архитектура процессора. Винду на неё не установить. Только какой нибудь специальний юникс или линукс. Если гос учреждения переведут на эти линуксы то и будет гражданское применение. Но в игрушки играть всё равно придётся на винде, интеле и амд.
>
> А это плохо. На Западе новые технологии как двигали: сначала испытывали на военных, например, на Вьетнаме обкатывали, а потом, то, что лучше себя зарекомендовало, выдвигали в гражданское производство - сотовые телефоны, оптиковолоконный инет, спутниковое тв и инет, ну и так далее.

Тут проблема, не в технологиях, а в инфраструктуре. для архитектуры x86 полно игрушек и софта. Хотя если
туда адаптируют стандартый линукс то через интерент браузер будет доступен Flash, а это какие не какие игрушки. Тем более что скоро на флэше появится полноценно 3д. И разработчики будут стримиться делать браузерные 3d игры дабы больше охватить аудиторию игроков.

Ещё можно надеяться на жадность Майкрософт, кторая, если эльбрусы массово пойдут в народ, адаптируют её под эльбрусы. Ещё можно надеяться на ФСБ кторая любит винду и не очень жалует линукс.
#24 | 22:18 28.12.2010 | Кому: KH
> Тут проблема, не в технологиях, а в инфраструктуре. для архитектуры x86 полно игрушек и софта. Хотя если
> туда адаптируют стандартый линукс то через интерент браузер будет доступен Flash, а это какие не какие игрушки. Тем более что скоро на флэше появится полноценно 3д. И разработчики будут стримиться делать браузерные 3d игры дабы больше охватить аудиторию игроков.
>
> Ещё можно надеяться на жадность Майкрософт, кторая, если эльбрусы массово пойдут в народ, адаптируют её под эльбрусы. Ещё можно надеяться на ФСБ кторая любит винду и не очень жалует линукс.

Флеш-плагин в браузерах под Линукс "бинарный". Компилирует его адобе под конкретное семейство процессоров. Из-за этого возникали проблемы в теме 32 и 64 битных версий программ. Так вопросы эльбрусовскому плагину к адобэ.

Но. OpenGL можно и на процессоре "завести" в теории. Так что если программа не прибита гвоздями к микрососовскому дириктикз, то её можно будет портировать под ельбрусосвскую сборку Линукса.
#25 | 22:58 28.12.2010 | Кому: KH
>> КН.
>> Не знаю, как обратиться персонально к Вам. Для тех, кто на бронепоезде: ЭТО совершенно наше, и, следовательно, есть надежда, что хоть что-то ещё осталось (в смысле - мозги), или уже (ещё) нет, и будем пользоваться "тайванём"?
>> Я в этих сферах - человек абсолютно стерильный, но сначала появилось ощущение гордости, пока не прочитал комментарии. Если не трудно, поделитесь. Спасибо.

> Я сам давно не в теме.

>
> Но вот что я знаю.
>
> 1. Парадигма и принцип архитиктуры здесь иной чем в интелах и амд. если посмотрите на ТТХ то увидите что частота процессора 500 мегагерц. А у интелов под 3000. Но не стоит унывать. Главное не частота процесора, а сколько операций процессор умеет обрабатывать за такт( герц). Так вот эльбрус обрабатывает за так больше чем его 3000 мегагерцовый собрат. Так что производительность можно сопоставить. Плюс этой технологии проц меньше грееться.
>
> 2. Не смотря на то что спроектировали процессор у нас, наши инеженеры(т.е. мозги и школа есть). Произодственную линии и технологию 90нм(компактность) закупили за рубежом, здесь мы отстали.
>
> 3. этот процессор "заточен" не под игрушки. А под реальные вычесления - т.е. это "научный комп" он может зарулить в минуса интел на задачах решения и обсчёта дифференциальных уравнений и прочих мат штук которые используются учёными и военными
> Но проиграет интелу и амд в обсчёте 3д графики для компьютерных игр. т.е. как домашний комп он совершенно не пригоден.
>
> Ещё смотрите пост выше.

Спасибо.
Если я правильно Вас понял, то потрогать Это руками (с гордостью!) не придётся. Печально. Но за "мозги и школу" спасибо отдельное.
mik16
интеллектуал »
#26 | 23:39 28.12.2010 | Кому: RockSysteM
>>> Intels agreement includes a license to whatever intellectual property Elbrus produced, Mulloy said, which would also include work done on the E2K.
>>
>> как я понимаю, в эту "всю эльбрусовскую интеллектуальную собственность, включая Эльбрус-2000" Эльбрус-С может и не входить.
>
>[censored]
>
> МЦСТ работает по "Эльбрус-90 микро" и к Бабаяновскому "Эльбрус 2000 (E2K)" отношения не имеет. А соответственно и к Интелу.

И слава богу!
mik16
интеллектуал »
#27 | 23:42 28.12.2010 | Кому: KH
> 2. Не смотря на то что спроектировали процессор у нас, наши инеженеры(т.е. мозги и школа есть). Произодственную линии и технологию 90нм(компактность) закупили за рубежом, здесь мы отстали.
Так линию закупили таки и серию гнать будут у нас в России, или всё же в Китае???
#28 | 23:51 28.12.2010 | Кому: Всем
присоединяюсь к вопросу mik16.
Неужто 90 нм технологию закупили и развернули? если так, то где?
(У нас в Зеленограде так до сих пор АМДэшные линии не работают, и там ЕМНИП чё то около 0.13 мкм )
Кто в теме подскажите.
KH »
#29 | 00:29 29.12.2010 | Кому: Всем
ChaM, mik16 в Зеленограде.

[censored]

«Ситроникс» начинает производство 90-нм микросхем
До конца текущего года «Ситроникс-Нано», совместная проектная компания ОАО «Ситроникс» и госкорпорации «Роснано», получит образцы тестовых чипов с топологическим размером 90 нм.

Э
тот проект общей стоимостью 16,5 млрд руб. «Ситроникс» реализовал на принципах частно-государственного партнерства. Инвестором со стороны государства выступила госкорпорация «Роснано», а технологию передала французская компания STMicroelectronics, у которой уже есть положительный опыт внедрения в России технологии 180 нм.

Как сообщила пресс-служба «Ситроникса», выпуск тестовых чипов - плановый этап выполнения проекта 90 нм. По данным компании, серийное производство чипов по проектным нормам 90 нм начнется в III квартале 2011 г. Ожидается, что серийный выпуск микросхем 90 нм стартует с 2012 г., после прохождения сертификационных процедур со стороны STMicroelectronics (STMicro) и других поставщиков оборудования для новой фабрики.

Инвестиционный договор о создании серийного производства интегральных схем на основе технологии с проектными нормами 90 нм на пластинах диаметром 200 мм «Роснано» и основной собственник АФК «Система» подписали в октябре 2009 г. Подписание документа состоялось во время визита на «Микрон» председателя правительства РФ Владимира Путина. Согласно договоренности «Роснано» инвестирует 6,5 млрд руб., «Ситроникс» на такую же сумму вносит оборудование («чистую комнату» и инфраструктурное оборудование 180 нм), а недостающие 3,5 млрд руб. стороны намеревались привлечь в виде кредита. Срок окупаемости проекта составляет около 8-10 лет в зависимости от ситуации на рынке.

Трехстороннее соглашение с STMicroelectronics о передаче технологии 90 нм «Роснано» и «Ситроникс» подписали в марте 2010 г. В рамках этого соглашения STMicroelectronics осуществит перенос собственной технологии 90 нм на «Микрон» и будет оказывать поддержку в аттестации и запуске серийного производства. Таким образом, «Ситроникс» получил лицензию на производство и продажу продукции по технологии 90 нм, а также доступ к правилам проектирования. Кроме того, специалисты завода «Микрон» прошли обучение проектированию интегральных схем по технологии 90 нм и ряд других учебных курсов на площадках STMicroelectronics.

Карина Абагян, директор по маркетингу ОАО «НИИМЭ и Микрон» сообщила, что на новой фабрике 90 нм «Микрон» будет производить промышленные микроконтроллеры, которые можно использовать в смартметрах (счетчиках) или в системах автоматизации технологических процессов. Чипсеты для ГЛОНАСС тоже начнут выпускаться на основе технологии 90 нм. Помимо этого, «Микрон» будет предлагать новые производственные мощности для выпуска чипов, разработанных сторонними дизайн-центрами (то есть работать в режиме foundry).


[censored]

«СИТРОНИКС-Нано» – проектная компания, созданная в октябре 2009 г. для работы над совместным с ГК «РОСНАНО» проектом по созданию на базе производственной площадки и инфраструктуры ОАО «НИИМЭ и Микрон» производства сверхбольших интегральных схем с проектными нормами 90 нм на пластинах диаметром 200 мм по технологии компании STMicroelectronics. Лицензия этой компании на производство интегральных схем получена в феврале 2010 г., проект будет реализован на производственной базе завода «Микрон». Общий объем финансирования проекта –16,5 млрд руб., из них 6,5 млрд руб. – инвестиции ГК «РОСНАНО».
#30 | 04:38 29.12.2010 | Кому: Ferrat
> А это плохо. На Западе новые технологии как двигали: сначала испытывали на военных, например, на Вьетнаме обкатывали, а потом, то, что лучше себя зарекомендовало, выдвигали в гражданское производство - сотовые телефоны, оптиковолоконный инет, спутниковое тв и инет, ну и так далее.

Во Вьетнаме напалм обкатывали, а не сотовые телефоны и интернет.
KH »
#31 | 05:50 29.12.2010 | Кому: leshy
>> Тут проблема, не в технологиях, а в инфраструктуре. для архитектуры x86 полно игрушек и софта. Хотя если
>> туда адаптируют стандартый линукс то через интерент браузер будет доступен Flash, а это какие не какие игрушки. Тем более что скоро на флэше появится полноценно 3д. И разработчики будут стримиться делать браузерные 3d игры дабы больше охватить аудиторию игроков.
>>
>> Ещё можно надеяться на жадность Майкрософт, кторая, если эльбрусы массово пойдут в народ, адаптируют её под эльбрусы. Ещё можно надеяться на ФСБ кторая любит винду и не очень жалует линукс.
>
> Флеш-плагин в браузерах под Линукс "бинарный". Компилирует его адобе под конкретное семейство процессоров. Из-за этого возникали проблемы в теме 32 и 64 битных версий программ. Так вопросы эльбрусовскому плагину к адобэ.
>
> Но. OpenGL можно и на процессоре "завести" в теории. Так что если программа не прибита гвоздями к микрососовскому дириктикз, то её можно будет портировать под ельбрусосвскую сборку Линукса.

Тут проще. Адоб ограничено открыла исходники плагина. Нужно только присоединиться к[censored] подписать соглашения и NDA. И компиль плагин хоть под кофемолку, хоть под холодильник под что хош под то и компиль. А если ниши спецы смогут допилить флеш плагин до того состояния, что он сможет соответствовать стандартам безопасности военных. То цены ему не будет. На Flex`е интерфейсы в 3и раза быстрее и удобнее делать чем на QT.
#32 | 09:45 29.12.2010 | Кому: KH
> Тут проще. Адоб ограничено открыла исходники плагина. Нужно только присоединиться к[censored] подписать соглашения и NDA. И компиль плагин хоть под кофемолку, хоть под холодильник под что хош под то и компиль. А если ниши спецы смогут допилить флеш плагин до того состояния, что он сможет соответствовать стандартам безопасности военных. То цены ему не будет. На Flex`е интерфейсы в 3и раза быстрее и удобнее делать чем на QT.

Это ещё программы написать надо на новом АПИ. А Qt c GTK давно существуют и уже много программ с их использованием написано. Для тех, кто не в теме, например, оконная оболочка KDE4, которая просто уделывает по удобствам, красивостям и возможностям новомодную микрососную симёрку.

Чем тратить годы человеко-часов на наполнение этой эльбрусовской платформы написанными с нуля программами, проще портировать Линукс на неё. А тут и OpenOffice и FireFox, и прочие GIMPы.
Для 3D достаточно будет написать свою версию OpenGL библиотеки, которая будет рассчитывать графику на эльбрусовской платформе.

Вроде как экономически выгодно производить много экземпляров этого эльбруса - тогда каждый экземпляр будет дешевле. А то всё для военных да для военных. Если уж вон решили переводить госсектор и бюджетников на Линукс, то и заодно пропихнули этот Эльбрус. Нечего китай с микрософтом спонсировать.
#33 | 12:56 29.12.2010 | Кому: Всем
чОрт. вроде пишут по-русски камрады, а про что, хер бы я понял.

радует одно - есть таки свой проц, со своей архитектурой, достаточный для вполне серьезных промышленных и военных применений, к тому же как я понимаю с возможностью серьезного развития с переходом на стандарт в 45 нм.

объясните ламмеру - сейчас - то он с каким пнем сравним по производительности? хоть примерно?

пс. как там с полимерами-то?!!!
#34 | 13:08 29.12.2010 | Кому: Всем
KH
>«Ситроникс» начинает производство 90-нм микросхем
>До конца текущего года «Ситроникс-Нано», совместная проектная компания ОАО «Ситроникс» и госкорпорации «Роснано», >получит образцы тестовых чипов с топологическим размером 90 нм.


попытался выяснить данную ситуацию у друзей которые работают на Ангстрем-Т - это в общем то почти там. Собственно вот что ответил мне инженер:

: ты не знаешь, вот это вот правда?
"Как сообщила пресс-служба «Ситроникса», выпуск тестовых чипов - плановый этап выполнения проекта 90 нм. По данным компании, серийное производство чипов по проектным нормам 90 нм начнется в III квартале 2011 г. Ожидается, что серийный выпуск микросхем 90 нм стартует с 2012 г., после прохождения сертификационных процедур со стороны STMicroelectronics (STMicro) и других поставщиков оборудования для новой фабрики." ??
: А, у нас тоже буча в отделе по теме правда/неправда. Неправда.
: Т.к. степпер на 90нм только заказан
:: а что такое такое степпер?
: фотолитографическая установка, она наносит рисунокмикросхемы на пластину, слой за слоем

У них (Ангстрем-Т) ситуация такая: они два года ждут амдешное оборудование на 0.13 (которое теоритически планировалось перевести на 90 нм). Уже прошли обучение и стажировку в Германии. Оборудования до сих пор нет, и видимо не будет. (им говорят что на таможне где то застряло - но имхо это бред). Не знаю заплатили за него или нет.

Насчёт Ситроникса подождём посмотрим сколько лет они будут везти оборудование, и привезут ли они его. Ну никак они не успевают в 12 году серийное производство организовать такими темпами.
Видимо эльбрусы будут в Китае делать.
#35 | 18:32 29.12.2010 | Кому: Всем
1) Эльбрус-S это Е2К (Бабаян), а не SPARC.
2) Разрабатывать такой сложный VLIW сейчас, это грести против течения.
3) Есть замечательный микропроцессор МЦСТ R-500S на архитектуре SPARC - его и стоит развивать.
mik16
интеллектуал »
#36 | 23:28 29.12.2010 | Кому: ChaM
> Видимо эльбрусы будут в Китае делать.

Увы, это больше похоже на правду.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.