Коллективизация большевиков имела цель накормить ВСЕХ путем увеличения производительности земледелия. Как потом индустриализация имела цель подготовить всю страну к неизбежной войне, и таким образом обеспечить благополучие ВСЕХ членов общества.
А огораживание имело целью превратить подавляющую часть населения в дешевую рабочую силу для избранных.
В первом случае страдания людей были временным и неизбежным побочным эффектом создания лучшего будущего для всего общества. А во втором случае - страдания вели к последующему перманентному закабалению.
И как тогда сравнивать эти страдания? По каким критериям?
И таки нет, в общем случае невозможно говорить "цель оправдывает средства". Но если эту фразу вложить в конкретные исторические контексты, то "определенные средства" становятся вполне оправданными для достижения "определенных целей". В данном случае, страдания, причиненные коллективизацией и индустриализацией, были несоизмеримо меньше, чем то, что советское общество в целом создало благодаря и вопреки страданиям. И в таком контексте, те страдания с точки зрения общества в целом были не только оправданны, но и необходимы и неизбежны.
А вот страдания от огораживания не были необходимыми для того общества в целом, оно (общество) вполне могло развиваться и без этих экстремальных жестокостей.
Огораживание оно в два конца работало, тогда подработать было негде. Если остался без земли - значит начал жить воровской жизнью, сбиваясь в банды. Поскольку наказание ровно одно, то живых свидетелей оставлять не принято. Увидел кочующих безземельных - есть шанс что ночь ты не переживёшь, тут кто кого.
Сейчас, сейчас
Коллективизация большевиков имела цель накормить ВСЕХ путем увеличения производительности земледелия. Как потом индустриализация имела цель подготовить всю страну к неизбежной войне, и таким образом обеспечить благополучие ВСЕХ членов общества.
А огораживание имело целью превратить подавляющую часть населения в дешевую рабочую силу для избранных.
В первом случае страдания людей были временным и неизбежным побочным эффектом создания лучшего будущего для всего общества. А во втором случае - страдания вели к последующему перманентному закабалению.
И как тогда сравнивать эти страдания? По каким критериям?