tass.ru — С начала сво возбуждено 4338 уголовных дел по фактам украинских обстрелов. Установлена гибель 1074 мирных жителей. Ранения получили 5181 человек.
> > Ну ты, шутник. Остро получилось, по-заграничному.
>
> Твой пост однозначно одобряет некто К.Буданов, признанный террористом и экстремистом.
Мистер, твоя шутка была не про Буданова, а про Следственный Комитет РФ. Не надо тут внезапного буданова включать. Или ты другое имел ввиду? Поясни тогда.
> Мистер, твоя шутка была не про Буданова, а про Следственный Комитет РФ. Не надо тут внезапного буданова включать. Или ты другое имел ввиду? Поясни тогда.
Mr. Пенсильвания, расскажи гражданам России, в чём смысл возбуждения 4,3к дел - без результата? Получить премию за возбуждение?
Ты сейчас устроил классическую демагогию: согласно[censored] за преступления в Курской области уже осуждены более 370 укровских военных преступников (например некий[censored] приговорен к 26 годам).
Естественно что сразу всех 4300 вотт прям сегодня не посадят - наши[censored]
Но наши уже прямо сейчас расследуют, ловят, судят и садят укровских военных преступников.
> в чём смысл возбуждения 4,3к дел - без результата? Получить премию за возбуждение?
А не возбуждать что ли дела? Во-первых, возбуждение дела против человека со стороны государства первого эшелона ничего хорошего ему не сулит. Вот поедет он в Таиланд отдыхать, а Таиланд его выдаст России. Или присоединится с какой-нибудь областью бывшей Украины, а там бац, местная полиция его уже ищет
> Афигеть твоя "логика" - "преступника не поймали значит не будем возбуждать уголовку".
Моя логика прямая - вы знаете кто преступник, вы знаете где он. Хуйли не ловите?
А вот как ты умудрился в написанном мной прочитать написанное тобой - даже интересно. Уж не дурачок ли ты?
> Моя логика прямая - вы знаете кто преступник, вы знаете где он. Хуйли не ловите?
Преступник известен, находится в другой стране - и что же должен делать оперативник чтобы ты был доволен и смог сказать "молодцы, поймали преступника"?
> А вот как ты умудрился в написанном мной прочитать написанное тобой - даже интересно.
Очень просто - читаю твои слова, складываю из них предложения, выделяю из предложений мысль/идею, заложенную тобой.
> Уж не дурачок ли ты?
> Преступник известен, находится в другой стране - и что же должен делать оперативник чтобы ты был доволен и смог сказать "молодцы, поймали преступника"?
Поймать преступника, разве не очевидно?
> Очень просто - читаю твои слова, складываю из них предложения, выделяю из предложений мысль/идею, заложенную тобой.
Ткни в пост, который привёл тебе к мысли "преступника не поймали значит не будем возбуждать уголовку". Вроде как в самом первом сообщении написано "хуйли не делаете?".
Как ты из прямо написанного "хуйли нихера не делаете после возбуждения?" прочитал "не поймали - не надо возбуждать?"
> Ткни в пост, который привёл тебе к мысли "преступника не поймали значит не будем возбуждать уголовку". Вроде как в самом первом сообщении написано "хуйли не делаете?".
> Как ты из прямо написанного "хуйли нихера не делаете после возбуждения?" прочитал "не поймали - не надо возбуждать?"
Вот, тыкаю:
"2Mr. Пенсильвания, расскажи гражданам России, в чём смысл возбуждения 4,3к дел - без результата? Получить премию за возбуждение?"
Какой смысл в этой фразе? Я понял (и не только я): что возбуждаться не надо - результата же нет.
> "2Mr. Пенсильвания, расскажи гражданам России, в чём смысл возбуждения 4,3к дел - без результата? Получить премию за возбуждение?"
Это вопросы. Там даже вопросительные знаки стоят. Вопросительный знак - это такой знак, который обозначает вопрос.
Вопрос - это то, что подразумевает под собой желание узнать незнаемое.
> Какой смысл в этой фразе? Я понял (и не только я): что возбуждаться не надо - результата же нет.
В этой фразе прямо написано - "В чём смысл возбуждения без результата?". Это вопрос. И? Ответ какой?
Например, "В чём смысл вкручивать шуруп?" Ответ - "Повешу картину". Вопрос - Ответ.
А как ты из "В чём смысл?" прочитал "Возбуждаться не надо"? Вопроса не увидел, ответа не дал. И ещё пишешь, что не дурачок?
> Преступник известен, находится в другой стране - и что же должен делать оперативник чтобы ты был доволен и смог сказать "молодцы, поймали преступника"?
По-хорошему туда должна поехать та самая группа "В" и привести в исполнение на месте.
> Это вопросы. Там даже вопросительные знаки стоят. Вопросительный знак - это такой знак, который обозначает вопрос.
> Вопрос - это то, что подразумевает под собой желание узнать незнаемое.
Я знаю что обозначает вопросительный знак. Поэтому прямо тебе его адресую: какой смысл ты заложил в фразы "в чём смысл возбуждения 4,3к дел - без результата? Получить премию за возбуждение?"
> В этой фразе прямо написано - "В чём смысл возбуждения без результата?". Это вопрос. И? Ответ какой?
> Например, "В чём смысл вкручивать шуруп?" Ответ - "Повешу картину". Вопрос - Ответ.
>
> А как ты из "В чём смысл?" прочитал "Возбуждаться не надо"? Вопроса не увидел, ответа не дал. И ещё пишешь, что не дурачок?
Ничего не понял из твоего объяснения. Будь добр, расскажи попроще: типа "ты меня не правильно понял - я имел ввиду вот это и это"
Сейчас, сейчас
- Так до 5000 нельзя!!!