[задумчиво] Интересно, что сейчас говорит моя одесская тётушка, с которой я прервал связь в 2014-м, когда она стала каждую смс-ку подписывать "Слава уркаини"?
Повреждение на ж/д пути устраняется за час-полтора в среднем
А вот уничтоженные тепло и электровозы и мощности для их обслуживания для восполнения требуют куда бОльших усилий и затрат.
Особенно учитывая что сама 404 те же тепло- и электровозы больше не производит.
> Когда косорукое пво гадит и ракеты одни падают а вторые влетают в дома - тут же списком жертвы.
> А когда вот такое - как то тихо всё.
>
> А ведь там даже хоть сторож какой должен быть. Или должен был.
Ну если это "Герань" - то вовремя вывести локомотив из депо за пару минут не реально, а сторож вполне может при звуке "Герани" за эти пару минут отбежать подальше.
Зная склонность клятых москалей к избежанию лишних жертв, "Герань" вполне может быть запрограмированна делать круг над объектами двойного назначения чтобы спугнуть гражданский персонал.
> Интересно, что сейчас говорит моя одесская тётушка, с которой я прервал связь в 2014-м, когда она стала каждую смс-ку подписывать "Слава уркаини"?
Наверное как мой дядюшка "А нас за шо?" и ещё "Ну ни чего, скоро мы вас победим!"
Тетка поумнее, она обычно просто спрашивает "Ты не знаешь, когда это закончится?"
> Охуеть. Чудом было обнаружено ж/д депо на железнодорожных путях, построенных при СССР...
"А что, так можно было?"
Если без шуток, подозреваю, что бомбить каждое депо может быть просто затратно. Наверное, выбирают те, где скапливаются локомотивы или груз какой-нибудь.
> Если без шуток, подозреваю, что бомбить каждое депо может быть просто затратно. Наверное, выбирают те, где скапливаются локомотивы или груз какой-нибудь.
>
Кстати, да, когда кто-либо спрашивает "почему только сейчас ???" то он как-то не берет в расчет что средства поражения всегда будут ограничены и среди множества аппетитных целей придется выбирать определенные в зависимости от приоритета.
Поэтому если у тебя один дорогостоящий Искандер, то естественно выберешь завод по производству БПЛА (к примеру), а не депо.
С увеличением военпромпроизводства и, соответственно, количества доступных средств поражения (отдельное спасибо персам за технологии производства стоящих копейки по сравнению с теми же Искандерами геранек), можно уже поражать цели на которые до этого тратиться было бы явным расточительством, поэтому и "только сейчас"(с)
> Поэтому если у тебя один дорогостоящий Искандер, то естественно выберешь завод по производству БПЛА (к примеру), а не депо.
Да хер там. Надо выбирать то, без чего данный завод не сможет работать и что восстановить достаточно долго. Например - электростанцию, которая обеспечивает работоспособность всего завода. Или депо, которое подтаскивает к заводу ресурсы...
Так же и в случае с ж/д - не рельсы бомбить, а депо с паровозами или ж/д мост, который не восстановить за 1-2 часа...
> Расходимся, это по музейным экспонатам прилетело.
К сожалению, по экспонатам тоже прилетело. Но само депо тоже веселье не миновало. В кадре заметно, кроме разрушений, куда-то туда ещё пожарный рукав протянут.
> средства поражения всегда будут ограничены и среди множества аппетитных целей придется выбирать определенные в зависимости от приоритета.
С ракетами и БПЛА приоритет целей относится только к количеству ракет и БПЛА.
А вот в артиллерии все намного хуже. От количества снарядов идёт износ ствола, а от износа ствола растет вероятность отклонения от цели.
учится оформлению заголовков »
[censored]
[censored]