> Тем временем, кадр из нового фильма по Стругацким
После "Трудно быть Богом" от 2013 я не думаю, что кто-то может достойно снять Стругацких.
Снимать где-то 14 лет, чтобы потом 3 часа смотреть как говно месят, это конечно суровый выхлоп.
Вотт так и уходят в лету профессии. Не нужно будет актеров с их капризами, режиссёров с их фантазией, сценаристов, гримеров, каскадеров и пр.
Не знаю как в России, а здесь уже невооружённым глазом видно, как быстро ИИ вытесняет людей с работы. Да, пока это сапорт, но оч скоро многие поймут, что их выкинула на обочину жизни реализованная, так сказать в железе, новая-старая технология. И хотя в ней используются теоретические разработки еще прошлого века, когда люди еще могли мечтать о том, что автоматизация и роботизация процессов освободит время у людей для творчества и саморазвития, сейчас довольно очевидно, что людей она освободит от зарабатывания средств к существованию. Мда.
А мне кажется, что произойдёт то, что уже не раз происходило. Для масс народа будет вот такая вот жвачка для мозгов в виде суррогата продукта. А сам продукт (актёрское и режиссерское мастерство) перейдёт в дорогое развлечение для богатых. Фильмы с живыми актёрами станут luxury-продуктом.
Это да, в Британии сантехник с руками, растущими из правильного места, вполне может зарабатывать на уровне руководителя среднего звена, и при будет получать оплата труда наличными. Cash is King, как говорится. ))
> А мне кажется, что произойдёт то, что уже не раз происходило. Для масс народа будет вот такая вот жвачка для мозгов в виде суррогата продукта. А сам продукт (актёрское и режиссерское мастерство) перейдёт в дорогое развлечение для богатых. Фильмы с живыми актёрами станут luxury-продуктом
Может быть и такое, хотя богатенькие тоже мельчают, возможно этот вид искусства им будет и не нужен. Создадут себе что-нибудь похожее на крепостные театры и успокоятся эксклюзивностью так сказать. Но актеры точно не смогут иметь доходы, какие имеют сейчас, их эпоха уходит, максимум, лицо могут продать на тиражирование. И то не факт.
Как бы... а кому выгодно наличие богатеньких актёров, которые воображают из себя соль земли, кроме них самих? Никогда не понимал вот это вот "оооо, это ж звёздыыы". Бред.
> Лухари не зарабатывает денег. Какой-нибудь феррари всегда жил за счет массового Фиата.
Для тех, кто продаёт - однозначно зарабатывает. Помню ролик Топ Гира, где Кларксон тестировал БМВ М5. В конце он постучал по шильдику БМВ и сказал: "На самом деле эта машина стоит ХХ тыс. фунтов, остальные ХХ тыс. фунтов вы платите за это."
> А сейчас они кому нужны? Особенно наши российские?
Никому, имхо. Мои человековые кино перестали зырить. Мультсериалы, редкая кинофантастика и блядь аниме, вот что я вижу в логах загрузки. Нашего там настолько мало, что я до сих пор помню какой-то наш мультик под названием "Киберслав". Удивительно не то, что это говно кто-то посмотрел, удивительно что об этой туфте откуда-то узнали.
> Фильмы с живыми актёрами станут luxury-продуктом.
Вангую колоссальные по масштабам реконструкторские мероприятия, где супербогатые смогут пожить в ранней Византии, "Мире Дикого Запада" (с), эпохе Сражающихся царств и т.д.
Из того, о чем вопрошаю алибабовский Qwen, рабочего-пригодного кода/конфигов хорошо если процентов 20, остальное как минимум под напильник или сразу в траш.
> Из того, о чем вопрошаю алибабовский Qwen, рабочего-пригодного кода/конфигов хорошо если процентов 20, остальное как минимум под напильник или сразу в траш
Это пока. Будет также как, например, с переводами на разные языки инструкций к бытовой технике. Сначала производитель заказывал перевод доков на разные языки сторонним компаниям. Люди переводили и верстали. Потом стали появляться автопереводчики, т.е. софт, которым переводят. И производитель им быстро закупился и стал пользоваться. Да, качество было ужасное, но формально перевод был сделан, а чувствительные к качеству натуры покупателей успокаивали тем, что так будет дешевле. Да и в принципе после автоперевода можно понять о чем речь идет. Прошло 20 лет и сейчас никто не нанимает переводчиков, все переводит софт, качественно изменившийся в лучшую сторону за эти годы. Так что если ты стоишь на пороге выбора профессии, то лучше быть каким-нибудь сварщиком, чем, например, аналитиком, потому что тебя пока не получится заменить.
Софт отвратительно переводит, к слову. Тупое для тупых - да. Что-то посложнее уже ой.
Гарипотера ага, софтом только и переводить
Или китайский. Даже китайские нейросетки осторожно к этому подходят
> Даже китайские нейросетки осторожно к этому подходят
Нейросети в начале своего развития, несмотря на то, что теоретические основы были заложены давно. Так бывает, сначала появляется, скажем так, модель и ее математическое описание, но отсутствует, скажем так, мат. аппарат для практических расчетов. Но науки и технологии развиваются, и появляются способы практической реализации теоретических разработок. Так произошло с ИИ. Начало было положено чуть ли не в 60-е годы прошлого века, как я понимаю, в период бурного роста и развития АСУ как предмета и области знаний, а вотт реализовать, так сказать в железе, смогли относительно недавно.
Сейчас, сейчас