Гос. пропаганда о вводе войск на Украину в 2014 г.

youtube.com — В 2014 году, когда патриоты после начала войны на Донбассе требовали ввода российских войск на Украину, наша государственная пропаганда сняла ролик о том, почему этого делать нельзя.
Видео, Политика | Dliv227 4 дня назад
61 комментарий | 52 за, 4 против |
igrov
очень сильно горяч »
#51 | 3 дня назад | Кому: Всем
хуясе, ВВП vott читает
[censored]
В связи с обманом вокруг минских соглашений журналист Павел Зарубин спросил у президента "Разве Путина можно обмануть?"
"Каждого можно обмануть. Но хотелось верить, потому что в таком состоянии находилась Россия. Мы не могли не верить и не могли приступить к каким-то резким движениям", сказал президент РФ Владимир Путин.
[censored]
#52 | 3 дня назад | Кому: Енот
> И кто бы им что за это сделал?

Отчего ж они до сих пор не напали, если им ничего за это не будет?

> Хохлы поставляют только пехоту.


Без неё всё вышеперечисленное бесполезный мусор.

> Сильно сомневаюсь, что так много людей горело желанием воевать за воцарение Януковича на троне.


Воевали бы против НАТО, а не за Януковича.

Ты сейчас хоть от кого-то слышал, что он воюет за Путина?

> Сделали бы ещё пару десятков Бучей


Буча возможна лишь когда идёт война.

Так что сделать Бучу в четырнадцатом было крайне проблематично.

> снова врубили бы "жалостливую"


Мы, бедные несчастные, напали на Россию.

Да, звучит крайне жалостливо.
Енот
интеллектуал »
#53 | 3 дня назад | Кому: sobersober
> Отчего ж они до сих пор не напали, если им ничего за это не будет?

Тогда не было необходимости, для войны с Новороссией у ВСУ хватало сил. Сейчас нет возможности, появились более важные проблемы, вроде защиты Израиля и Тайваня.

> Без неё всё вышеперечисленное бесполезный мусор.


Как и сама пехота без снабжения снарядами, спутниковой разведки, ПВО и прочих беспилотников.

> Буча возможна лишь когда идёт война.


Как только российские войска официально входят на территорию, можно делать видео про жестоких русских.

> Мы, бедные несчастные, напали на Россию. Да, звучит крайне жалостливо.


Наоборот, "огромная злая Россия напала на маленькую мирную Украину, кто придёт на помощь?".
oxxxo
надзор »
#54 | 3 дня назад | Кому: yvv1
> шкурные интересы буржуазной элитки были выше всех остальных интересов

Интересы правящего класса всегда выше всех остальных интересов. Это же их государство, буржуазной элитки.

Помним же:
"Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса"
#55 | 3 дня назад | Кому: Енот
> Тогда не было необходимости, для войны с Новороссией у ВСУ хватало сил.

И тогда, и сейчас у запада имеется необходимость уничтожить Россию.

А подишь ты, не нападают в открытую.

> Как и сама пехота без снабжения снарядами, спутниковой разведки, ПВО и прочих беспилотников.


Вот только это пехота снабжает всем необходимым, а не всё необходимое снабжается пехотой. Пехота - это основной ресурс.

> Как только российские войска официально входят на территорию, можно делать видео про жестоких русских.


Видео про жестоких русских клепаются вне зависимости от реальных событий.

> Наоборот, "огромная злая Россия напала на маленькую мирную Украину, кто придёт на помощь?".


И зачитали в ООН просьбу законного президента о помощи.

Ой.
И русские уже не агрессоры.

А дальше зачитали бы в ООН просьбу законного президента другим государствам не вмешиваться.

Ой.
И другие государства уже агрессоры.

Да, запад безусловно какое-то короткое время бы весьма успешно лгал.

А потом на запад пошли бы гробы.

И видеообращения на английском: а не пошли бы вы на хуй.

После чего лги, не лги, а факт будет на лицо: против агрессии коллективного запада встала вся Россия.

Думаешь простой обыватель спит и видит чтобы сдохнуть за миллиарды своего олигархата?

А ещё пойдут сообщения с фронта: нас обманули, это мы напали. Против нас воюет весь народ.

Запад всё это понимал. И послал в Москву бюстгальтера.
Енот
интеллектуал »
#56 | 3 дня назад | Кому: sobersober
> И тогда, и сейчас у запада имеется необходимость уничтожить Россию.

И тогда, и сейчас эта необходимость не была на первом месте. Тогда по причине сговорчивости России, сейчас по причиние обострения более важных проблем.

> Пехота - это основной ресурс.


Все, кто рассуждал про ситуацию на Украине, говорят о том, что без западной помощи война закончится очень быстро. Получается, что ключевой фактор продолжения войны - западная помощь, а оттуда пехоты не присылают, разве что наёмников немного.

> Да, запад безусловно какое-то короткое время бы весьма успешно лгал.


Помнится, кто-то тряс пробиркой с "химическим оружием Хуссейна". Конечно, многие страны осудили вторжение в Ирак, даже внутри США были протесты. Но это никак не помешало им сделать всё, что они хотели - и страну разбомбить, и режим поменять.

> А ещё пойдут сообщения с фронта: нас обманули, это мы напали. Против нас воюет весь народ.


В начале СВО разные "невойняшки" пытались рассказывать примерно это - злые ватники напали на братский народ и убивают женщин и детей. Успеха не имели, хотя как бы считались "лидерами мнений". На западе пропаганда поставлена в разы лучше нашей, там бы всем несогласным быстро заткнули бы рты.
#57 | 3 дня назад | Кому: Енот
> И тогда, и сейчас эта необходимость не была на первом месте. Тогда по причине сговорчивости России, сейчас по причиние обострения более важных проблем.

Стоит.
Просто её осуществить крайне не просто.

> Получается, что ключевой фактор продолжения войны - западная помощь, а оттуда пехоты не присылают, разве что наёмников немного.


Ты только что сам себе доказал, что введи РФ войска, то она бы не то чтобы победила, а войны избежала бы.

Ведь помощь западу оказывать было бы некому.

> Но это никак не помешало им сделать всё, что они хотели - и страну разбомбить, и режим поменять.


Ирак не Россия. Там была возможность всё сделать быстро и малой кровью.

Здесь такой возможности нет.

> В начале СВО разные "невойняшки" пытались рассказывать примерно это


Нетвойняшки никакого отношения к реально воюющим не имеют.

Здесь корректнее привести другой пример.

Многие начали прозревать о состоянии российской армии после того, как им начали отписываться их друзья или родственники мобики.

> там бы всем несогласным быстро заткнули бы рты


Кому?

Воюющим?
Родственникам друзьям погибших?

Это сперва десятки, а потом сотни тысяч гробов. Ещё больше раненых.

Я же говорю, тут дело времени.

В Ираке ситуация была другая.

Там могли успеть. И успели.

Здесь же гробы пошли бы в таком количестве, что рты уже никому не закроешь. И правду не спрячешь.

Они бы вспоминали Вьетнам как лёгкую прогулку.
Енот
интеллектуал »
#58 | 2 дня 4 ч назад | Кому: sobersober
> Ведь помощь западу оказывать было бы некому.

Ну, если ты считаешь, что введи Россия войска в 2014-м, вся Украина как один человек встала бы на сторону России, то да. В реальности же оказалось, что на стороне России только две области, да и то не полностью.

> что введи РФ войска, то она бы не то чтобы победила, а войны избежала бы.


А лидеры НАТО плакали бы под столом, что ничего не могут сделать, ведь Россия захватила всю Украину за три дня. И никаких рычагов давления нет - ни политических, ни экономических, ни пропагандистских.
Открою секрет: Россия - страна слабая по сравнению с объединённым Западом. И только сейчас, когда страны НАТО между собой пересрались, можно аккуратно двигаться вперёд.

> Они бы вспоминали Вьетнам как лёгкую прогулку.


Отлично у тебя получается: если бы в 2014 в войну вступила Россия, победила бы легко и просто, и почти без жертв. А вот если бы в ту же войну вступило НАТО, получили бы горы трупов и реки крови.
#59 | 2 дня 1 ч назад | Кому: Енот
> Ну, если ты считаешь, что введи Россия войска в 2014-м, вся Украина как один человек встала бы на сторону России, то да.

Они встали бы на свою сторону. Ведь они вернулись бы в Россию.

Но я не писал "все как один".

В четырнадцатом полстраны РФ ждали, полстраны боялись.

> В реальности же оказалось, что на стороне России только две области, да и то не полностью.


Мы говорим о четырнадцатом.

Тогда вся Новороссия была на стороне РФ и частично Древнероссия.

Тогда хунта не контролировала армию.

> А лидеры НАТО плакали бы под столом


Тебе видней, я не в курсе.

> И никаких рычагов давления нет - ни политических, ни экономических, ни пропагандистских.


Ты изначально про войну говорил. Про рычаги это уже другая тема для разговора.


> Открою секрет: Россия - страна слабая


Политически да, РФ слабое государство.

Поэтому в четырнадцатом ограничилась Крымом, поэтому сейчас идёт война.

> Отлично у тебя получается: если бы в 2014 в войну вступила Россия, победила бы легко и просто, и почти без жертв.


Если бы в четырнадцатом РФ вовремя ввела войска, войны бы не было.

Как я написал выше, одни РФ ждали, другие РФ боялись. Хунта была в истерике, пока сохранялась возможность ввода войск.

> А вот если бы в ту же войну вступило НАТО, получили бы горы трупов и реки крови.


РФ могла легально ввести свои войска на Украину.
А НАТО нет.

РФ ждали на Украине.
А НАТО нет.

РФ - это свои.
НАТО - это враги.



Так что НАТО ввело бы войска не "в ту же войну", а НАТО и было бы инициатором этой войны.
Енот
интеллектуал »
#60 | 1 день 5 ч назад | Кому: sobersober
> В четырнадцатом полстраны РФ ждали, полстраны боялись.

Так НАТО вполне могло бы помочь этой половине, которая боялась, оружием и деньгами. И эта половина могла бы воевать некоторое время. А в это время НАТО могло бы поставлять туда наёмников из Турции и Польши. Ну и получается с одной стороны Россия 150 млн., плюс Беларусь 10 млн., плюс половина Украины 20 млн. С другой стороны вторая половина Украины 20 млн., Польша 40 млн., и Турция 80 млн. Если докинуть ещё прибалтов, грузин и армян, получится вполне сопоставимый мобилизационный потенциал. И это ещё не трогали Францию с Германией.
#61 | 1 день 3 ч назад | Кому: Енот
> Так НАТО вполне могло бы помочь этой половине, которая боялась

Введи РФ войска, без прямой агрессии не могло.

Ты смотришь на ситуацию с позиции 22 года. А надо смотреть с позиции четырнадцатого.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.