Пили бы сейчас бургундское

idiod.video — Территории Франции в северной Америке на максимуме. Картинка в первом.
Картинки, Общество | Сын Агропрома 10 ч 18 мин назад
12 комментариев | 25 за, 1 против |
#1 | 10 ч 18 мин назад | Кому: Всем
[censored]
Mr. Maximus
надзор »
#2 | 9 ч 30 мин назад | Кому: Всем
Это "хотелки" на максимуме, а не территории. Сами территории указаны маленькими тёмно-синими пятнышками рядом и вокруг чёрных точек.
#3 | 9 ч 8 мин назад | Кому: Mr. Maximus
> Это "хотелки" на максимуме, а не территории.

Это территории, которые французы продали штатам. Такшта не хотелки ни разу.

> Сами территории указаны маленькими тёмно-синими пятнышками рядом и вокруг чёрных точек.


Это заселенные.
Такую же херню можно про РФ сказать. У нас большая часть страны безлюдная.
Mr. Maximus
надзор »
#4 | 8 ч 45 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> которые французы продали штатам

Начнём с того, что не продали, а проебали в результате в Семилетней войны.

> Такую же херню можно про РФ сказать.


Нет, нельзя. У нас на границах стоят города
[censored]
#5 | 8 ч 37 мин назад | Кому: Mr. Maximus
> Нет, нельзя. У нас на границах стоят города

У нас огромная не заселенная территория. Ты говорил именно про это. В чём разница? Я не вижу.
Mr. Maximus
надзор »
#6 | 8 ч 21 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> У нас огромная не заселенная территория.

Эта территория ВНУТРИ, а на заглавной карте - снаружи от реальных поселений.
И да, всё ты прекрасно видишь, банально любишь спорить, и не любишь сдавать назад.
#7 | 7 ч 48 мин назад | Кому: Mr. Maximus
> Эта территория ВНУТРИ, а на заглавной карте - снаружи от реальных поселений.

Это только показывает разницу в заселении территорий. Потому что у нас изначально по северу Сибири шли по побережью. И также по южному краю.
Ясен пень, что французы у скалистых гор Лас-Вегасы не успели основать. Времени и сил не хватило. Но разведку по рекам они проводили. От великих озёр до мексиканского залива (или наоборот) точно ездили. Чисто гипотетически могли бы и заселить. Благо у них народу всегда было больше чем в Англии. Но не сложилось, да.

> банально любишь спорить


Не без этого.

> не любишь сдавать назад


Если будут аргументы против весомые, то вполне соглашаюсь.
Mr. Maximus
надзор »
#8 | 7 ч 17 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> Если будут аргументы против весомые

на самой заглавной карте английским по белому написано:
тёмно-синий - контролируемые территории
голубой - заявленные (claim - требование, утверждение, заявление, притязание).
Они такие именно потому, что французы и не пытались их заселить, а просто использовали как ресурсную базу.
Тогда как русская экспансия строилась через установку острогов и крепостей, которые при благоприятных обстоятельствах вырастали в города.
#9 | 6 ч 26 мин назад | Кому: Mr. Maximus
> Они такие именно потому, что французы и не пытались их заселить, а просто использовали как ресурсную базу.

Учитывая, что на серенькой полосочке справа на указанную дату уже проживает (не считая индейцев) миллион с лишним, а через четверть века будут жить почти два с половиной. И у них в распоряжении всё атлантическое побережье. Французам скорее всего нихрена не светило в этом плане.
Logen Logenov
интеллектуал »
#10 | 6 ч 25 мин назад | Кому: Всем
Лягушатники всего столько просрали по всему миру...
#11 | 4 ч 42 мин назад | Кому: Mr. Maximus
> Они такие именно потому, что французы и не пытались их заселить, а просто использовали как ресурсную базу.

Они не пытались их заселить, ибо не могли физически этого сделать. Я тебе привёл ситуацию с Россией. Сибирь начали осваивать при Иване Грозном, а она до сих пор не заселена. А сейчас сравни время, которое было у французов и наших 400 лет.
#12 | 4 ч 40 мин назад | Кому: Logen Logenov
> Лягушатники всего столько просрали по всему миру...

Португальцы несравнимо больше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.