Михаил Елизаров Московская лирическая

vk.com — Новая песня от Миши.
Видео, Медиа | Lokimk 2 дня 14 ч назад
21 комментарий | 34 за, 4 против |
#1 | 2 дня 14 ч назад | Кому: Всем
Дети в песочнице строят мечети
И на заборе: «Аллаху акбар».
Будто и не было счастья на свете,
Лишь скотоложество, треш и угар.

Жёлтый китайский заглох внедорожник,
Слева аул, а направо кишлак,
Плачет, грустит впечатлительный дождик -
Улицы, грязь, органический шлак.

С бескомпромиссной заботой о корме
Вместо пельменной гремит чайхана!..
А отвернешься, всё будто бы в норме,
Будто Москве не приходит хана.

Поезд преследует без остановки,
Холоден кофе вагины бистро.
Пять миллионов за праздник винтовки...
А я не верю рекламе в метро.

Я понимаю, хоть малая пешка,
Что неизбежно страны тление…
- Чёрные пони, к чему эта спешка?!
Чёрные пони, помедленнее!.. -

Роют копытами чёрные пони,
Швабрят, бутылят, кувалдят козла,
Чу, колокольчик!.. То вора в законе
Тройка обиженных срать повезла.

Дети в песочнице строят мечети
И на заборе: «Аллаху акбар».
Будто и не было счастья на свете,
Лишь экономика, треш и зашквар…
#2 | 2 дня 14 ч назад | Кому: Всем
А вотт было б ещё понятно хоть что-то, то было б понятно хоть что-то, а сейчас непонятно хоть что-то.
#3 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Всем
Хуйню какую-то товарищ Елизаров в последнее время пишет.
#4 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Пальтоконь
> А вотт было б ещё понятно хоть что-то, то было б понятно хоть что-то, а сейчас непонятно хоть что-то.

[censored]

А так-то: Пять миллионов за праздник винтовки...
А я не верю рекламе в метро.

Вполне понятно о чём.
#5 | 2 дня 13 ч назад | Кому: максимум 20 символов
> Хуйню какую-то товарищ Елизаров в последнее время пишет.

Как всегда.
#6 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Lokimk
> Вполне понятно о чём.

Надо же. Ну, понятно, так понятно. Не всем, явно.
#7 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Пальтоконь
Современные дети могут испытывать сложности с пониманием длинных предложений по разным причинам, среди которых:

Недостаточно развитое внимание, мышление, память.
Плохой кругозор. Следствие малого кругозора — ограниченный словарный запас.
Сложный текст. В нём могут быть незнакомые понятия, которые нужно объяснить ребёнку.
Отсутствие навыка работы с текстом. Он включает умение выделять главное, формулировать вопросы и отвечать на них, выстраивать логические цепочки.
Концентрация на правильном и быстром чтении. Это приводит к тому, что дети не улавливают смысл предложений.

Чтобы помочь ребёнку понять длинные предложения, можно использовать различные приёмы работы с текстом:

изменить какую-то деталь в тексте и попросить порассуждать, как это может повлиять на развитие сюжета;
поработать с деформированным текстом: распечатать и разрезать его на несколько частей, а затем соединить кусочки по смыслу;
предложить сократить текст так, чтобы его смысл сохранился;
составить цепочку ключевых слов, которые связывают текст воедино;
отгадывать загадки, решать ребусы, задачи и головоломки.

Если у ребёнка проявляются затруднения со слухом, произношением, поведением, необходимо обратиться за помощью к профильным специалистам

(с) ИИ
#8 | 2 дня 13 ч назад | Кому: Vad62tve
> Быдлу не понять величие автора, народец не тот.

Я поправил, не благодари.
#9 | 2 дня 13 ч назад | Кому: serdgik
" Все пропало!"
Ещё короче.
#10 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Всем
Забанить этого шатателя лодки! Ой, он же не зареган. Бедааа
#11 | 2 дня 12 ч назад | Кому: Всем
Первые три куплета понятны чуть более, чем полностью тому, кому "посчастливилось" побывать в юго-восточных анклавах Москвы, где за целый день русского лица можно не увидеть ни разу.
#12 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Дим Димский
Иногда бывает любопытен, едко подметив какие-то детали.

Под настроение в машине в плейлисте "Советская" и "Сталинский костюм".

...нельзя обосраться - но мы обосрались

...всё херово, поменялось всё местами, на
откровенно не хватает людям Сталина
и недаром в каждом доме и подъезде
все мечтают о реванше и возмездии

Забавно, едко, злободневно. Главное на этом не зацикливаться.

Но саму концепцию творца я не особо принимаю.
#13 | 2 дня 8 ч назад | Кому: dani1978
Оркская ещё.
#14 | 2 дня 8 ч назад | Кому: serdgik
Чу, колокольчик!.. То вора в законе
Тройка обиженных срать повезла.
Mr. Maximus
надзор »
#15 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Techred
> Оркская ещё.

Мне теперь заходит только с дописанным народом последним куплетом.
#16 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Vad62tve
> Чу, колокольчик!.. То вора в законе
> Тройка обиженных срать повезла.

Ну и что я должен сказать увидев такое сообщение в свой адрес?
Обычно люди обращают внимание в первую очередь на то, что ближе лично им. Но зачем этим в лицо незнакомым людям тыкать то?
#17 | 1 день 20 ч назад | Кому: serdgik
"Человека невозможно обидеть, он может только обидеться сам." (с)

Я тебе ничего не говорил, а просто "напел" пару строчек из новой песни Михаила. Что ты там себе придумал - сие мне не ведомо. "Обычно люди обращают внимание в первую очередь на то, что ближе лично им" (с)
#18 | 1 день 17 ч назад | Кому: Vad62tve
> Я тебе ничего не говорил, а просто "напел" пару строчек

Сперва на слова "да не понятно что тут автор напел" ты начал всем рассказывать что у современных детей сложности с восприятием. Когда я на это обратил внимание ты чётко ответил мне про обиженных. А теперь рассказываешь что тебя не так поняли.
Сказать то что хотел, любитель "напеть" про обиженных?
#19 | 1 день 14 ч назад | Кому: serdgik
Все что я хотел сказать, я сказал. Твое понимание прочитанного - это сугубо твое личное дело.
Где ты в моих словах, либо в словах Михаила и нейросети, разглядел "быдло" и "народец не тот" - моему рабоче-крестьянскому скорбному уму не понять.
#20 | 1 день 13 ч назад | Кому: Vad62tve
> Все что я хотел сказать, я сказал. Твое понимание прочитанного - это сугубо твое личное дело.

Ты нашёл в строках автора то что тебе больше всего понравилось и начал напевать это другим людям. Это не только не противоречит сказанному мной ранее "Обычно люди обращают внимание в первую очередь на то, что ближе лично им.", но и прямо подтверждает это.

> Где ты в моих словах, либо в словах Михаила и нейросети, разглядел "быдло" и "народец не тот" - моему рабоче-крестьянскому скорбному уму не понять.


Когда автора текста начинают защищать словами "дети могут испытывать сложности с пониманием" в ответ на "Надо же. Ну, понятно, так понятно. Не всем, явно." - это стандартный пример передёргивания с "да, автор что-то не то пишет" на "да вы быдло необразованное, куда вам" и прочие варианты перефразирования "народец не тот". Не этот автор первый, не он последний, и защищающие подобное фразами, указывающими на недостаточное умственное развитие оппонентов тоже не переводятся.

P.S. Так где ответ на заданный мной ранее вопрос - что именно сподвигло процитировать мне конкретно эти строки из песни? Что сказать хотел этими строками?
#21 | 1 день 4 ч назад | Кому: serdgik
ок
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.