Русских мантейнеров удалили из исходного кода Linux

> представь сколько у них есть разных способов сломать жизнь простому программисту и его семье.

Зигануть в посте его тоже заставили?
Есть тонны примеров когда организации отказываются формально-официально от сотрудничества с русскими.
Это не один из них.

> Кто официально работал? Мантайнеры? Где, в Linux Foundation?
> Нет, не работали

Ну то есть взяли с улицы без проверки кто такие? Как-то с трудом верится.

> Ну то есть взяли с улицы без проверки кто такие?

Ты прям лично можешь прийти туда, где код ядра лежит и свой код предложить. Если он нужный и пройдёт ревью - его примут. Ну, так было до вот этих вывертов обиженного финна.

Этнический швед, 14 лет живёт в США, решил поучить истории. Но забыл про 700 лет оккупации Финляндии Швецией, которая закончилась только благодаря Российской Империи.

В комментах этому муделю уже пихать начали - что не просто из маинтайнеров удалил, а удалил самым паскудным образом: убрал из авторов правок, присвоив чужие правки без указания авторства.

> Их записали в мэйнтейнеры открытого проекта. Для этого не нужно паспорт предъявлять (по крайне мере до сих пор не нужно было).

Не знала, никогда не работала в подобных проектах. Обычно проверяют от и до.

> Не знала, никогда не работала в подобных проектах. Обычно проверяют от и до.

Это в общем смысл опенсорса и есть
Ты регаешься на сайте, где разработка ведется, или подписываешься на почтовую рассылку. Видишь ошибку, присылаешь ее исправление, его рассматривают "старшие дяди", если все ок - принимают
Если часто и много присылать, старшие дяди видят, что ты толковая и записывают тебя к себе - то бишь в мейнтейнеры и теперь уже ты определяешь, какие изменения принимать (в рамках своего направления), а какие - нет. Список всех мейнтейнеров висит много где в том числе, чтобы все знали, к кому обратиться по тому или иному вопросу

Как ответ на вопрос об оплате - в общем случае волонтерство. Но бывают донаты - когда просто кто-то может прислать на пиво. Бывают оплаченные изменения от компаний - кому-то нужна новая фича в продукте, они могут за нее заплатить и, понятно, пойдут к тому, кто числится спецом по этому делу. В крупных IT корпорациях часто код в опенсорсные проекты считается за часть рабочего времени
Ну и если ты уже совсем член core team, там да, оплачивается от Linux Foundation и т.п., которой много донатят уже всякие гиганты

> Проблема в отвратительном, попирающем здравый смысл, насквозь политиканском решении Торвальдса (и иже с ним) прогнуться под правительство США.
> Как отмечают западные (sic!) технари, подобное решение противоречит духу и букве OpenSource, не говоря уж о значительном замедлении развития Linux.

А вот когда украинские программисты протаскивают в опенсорсные проги закладки и бэкдоры от безвредных до откровенно вредоносных, это вовсе не измазывание говном и не подрыв доверия к OpenSource, это - норма!
Кстати, если на хабре почитать комменты к статьям про внедрение различных решений как опенсорсных так и не очень, про импортозамещение, годов так 2017-2020 можно нехило так поржать.

> А на что живут maintainers (я правильно слово определила)? А старшие дяди что с этого имеют кроме нимба над головой? )) Если что, я не издеваюсь, просто в бескорыстие старших боссов уже давно не верю.

В принципе выше уже ответил:
1. Далеко не везде это вот прям работа на фулл тайм. Для многих айтишников нормально вести какие-то пет-проекты в свободное время.
2. Когда это начинает поглощать прям очень много времени, приходится выбирать. Где-то можно договориться с работодателем, что ты делаешь это в рабочее время, а они, допустим, вешают на сайт, что "у нас работает Сам Разработчик Драйвера Для Тапочек С Подогревом в LINUX!"
3. Ну и если ты совсем из больших дядь - там вполне себе платят, потому что в целом корпорации отчисляют весьма некислые деньги на все это (и заказ новых фич и срочная правка багов и, допустим, всякие там курсы для специалистов)

> В принципе выше уже ответил:
> 1. Далеко не везде это вот прям работа на фулл тайм. Для многих айтишников нормально вести какие-то пет-проекты в свободное время.
> 2. Когда это начинает поглощать прям очень много времени, приходится выбирать. Где-то можно договориться с работодателем, что ты делаешь это в рабочее время, а они, допустим, вешают на сайт, что "у нас работает Сам Разработчик Драйвера Для Тапочек С Подогревом в LINUX!"
> 3. Ну и если ты совсем из больших дядь - там вполне себе платят, потому что в целом корпорации отчисляют весьма некислые деньги на все это (и заказ новых фич и срочная правка багов и, допустим, всякие там курсы для специалистов)

Спасибо, поняла. Совсем не известная для меня область, с open source программами никогда не работала.

> Они официально работали, заполняли формы с личными данными при приеме на работу.

И где-то централизовано хранятся эти данные, а Линус получил к ним доступ?

> Это IT-шники, значит секьюрити далеко не базового уровня, что означает, что представляешь данные о маме-папе-стране рождения.

Я айтишник. Даже паспортные данные не на каждой работе требовали. Достаточно налогового номера, банковского счёта и адреса места жительства. У меня они грузинские, например.

> А пиндосы даже космотолчок починить не могут без русских. Недолго они там провисят без русских инженеров на борту.

Если бы это зависело от немцев, они бы скорее станцию затопили чем позволили русским там работать.

Они уже отключили свой прибор eROSITA на российском аппарате «Спектр-РГ». Плевать на науку и потраченные ресурсы.

Пиндосы более коварные. Выгоду считают.

> Самое неприятное во всем этом, что никто, кроме наших не возмутится, а все твои соратники, что еще вчера с тобой пили пиво, сделают вид, что все норм.

На самом деле, возмутились уже много кто, и у нас, и у них, поскольку выходка обиженного финна действительно противоречит базовым принципам open source движения, которые привлекают многих энтузиастов, на которых это движение держится. А мне вот интересно, чем это всё в итоге закончится, и кто кому утрёт нос. Будем следить.

Воровать то, что и так заявлено доступным всем желающим, это примерно как воровать соль из солонок в столовой.
Нормальные люди просто берут солонку и солят себе по вкусу, а не пересыпают соль в карман и не выбегают на улицу с видом совершившего кражу века.

А то что в этой столовой перебравший придурок орёт что вся соль в столовой принадлежит лично ему, это его проблемы.

> А то что в этой столовой перебравший придурок орёт что вся соль в столовой принадлежит лично ему, это его проблемы

Очевидно, что это чужая столовая и все разговоры про опенсоурс - это пока на нем денег мало и политики не коснулось.

> Пока что да, в виде срачей в форумах в основном. Но мы увидим, что будет далее. Open source коммунити оно весьма разношёрстное, и может взбрыкнуть.

Хотелось бы конечно, а то вера в людей совсем потеряна если честно. ((

> это пока на нем денег мало

Где денег мало? В линухе, на вариантах которого полмира работает? Или просто в опенсорсе, на котором весь девопс и выпуск софта нынче живёт?

> Ты прям лично можешь прийти туда, где код ядра лежит и свой код предложить. Если он нужный и пройдёт ревью - его примут. Ну, так было до вот этих вывертов обиженного финна.

еще полтора года назад сообщество разработчиков Linux отказалось принимать правки в код ядра системы от российской компании «Байкал Электроникс», сославшись на то, что это «некомфортно».
[censored]

> еще в копилочку, jetbrains закрыл скачивание своих продуктов с территории рф
> Ответить

ELK тоже закрыт
NOC туда же, и далее по списку.

> поскольку выходка обиженного финна действительно противоречит базовым принципам open source движения

Выходка обиженного финна (и не только финна) противоречит принципу "закон обратной силы не имеет" именно поэтому она так сильно людей возмущает.

> Ну т.е. проект постепенно становится коммерческим.

Типичная ошибка новичка. Open Source и деньги - это несвязанные вещи. Дело в открытости кода и свободе модификации и применения.
Попросту говоря Open Source != бесплатно. Да, чаще всего проекты с открытым исходным кодом распространяются бесплатно, но это далеко не всегда так. Никто не запрещает поступать так, как, например делает Mikrotik со своей RouterOS, которая основана на Linux.

> 14 лет живёт в США

Извини, но 1997 год был не 14 лет назад.

> Ну т.е. проект постепенно становится коммерческим.

Скорее вокруг проекта появляется коммерческое окружение. Сам Линукс можно в любой момент времени взять совершенно бесплатно. По крайней мере пока :))

А писал русский :)

From: Ivan Epifanov <[email protected]>

> Скорее вокруг проекта появляется коммерческое окружение.

Что неизбежно, т.к. в современном мире, к сожалению, развитие напрямую связано с финансированием.