Никак.
Да и не совсем понятно, на хера.
Каким станет человек через 1000 лет жизни - каким угодно, но уже не человеком.
Плюс можно победить рак, диабет, подагру и даже бактерии с вирусами (вернее, развить симбиотические отношения вместо паразитических), можно обновлять клетки, можно органы выращивать из собственных тканей и даже целые тела клонировать, но мозг-то тоже стареет, а как его омолаживать - даже и близко никаких идей нету.
Разве что заделать мощнейшие кибернетические носители и каким-то образом личность туда перетаскивать, но и компы такого уровня, и технологии переноса - это пока что ненаучная фантастика.
А так продлить жизнь индивида лет до 200 - вполне достижимая и очень достойная задача.
Но, как всегда, такие "большие скачки" обязательно тянут за собой весьма толстые последствия и целые комплексы проблем.
Это ж если всему населению Земли продлить жизнь до 200 лет, сколько же это всё быдло начнёт ресурсов отжирать у уважаемых людей?!
А если космонавтику развивать, то, во-первых, это ж норму прибыли тех же самых уважаемых людей понизит до невозможности, а во-вторых, предположим, космонавтика разовьётся, быдло поразбежится по углам Галактики, и как прикажете из них эту же самую прибыль извлекать, а?!
Есть мнение, что сильные мира сего придержат все эти технологии омоложения для себя, причём думается, что уже вовсю придерживают: Елизавета II дотянула до 96 лет, Ги де Ротшильд - до 98, а Дэвид Рокфеллер-старший - до 101, причём ходили упорные слухи, что ему поменяли то ли 7, то ли 8 сердец.
И это всё при крайне нервной и напряжённой работе, управлять миром, не привлекая внимания санитаров, крайне сложно и энергозатратно.
Но в целом ролик весьма интересен и познавателен.
Как-то так.
Клонирование (без пересадки мозга) всё равно смерть для тебя. Киберличность - всё равно смерть. Такое бессмертие оно только для твоего окружения, но не тебя.
> Клонирование (без пересадки мозга) всё равно смерть для тебя. Киберличность - всё равно смерть. Такое бессмертие оно только для твоего окружения, но не тебя.
Философский вопрос.
Ты засыпаешь и твоя личность исчезает. Просыпается кто-то другой, но с полной твоей памятью.
>
> Философский вопрос.
> Ты засыпаешь и твоя личность исчезает. Просыпается кто-то другой, но с полной твоей памятью.
На самом деле это не совсем философский, а больше теософский вопрос. Твое утверждение верно, если принять за аксиому тезис о существовании души и ее ведущей роли в личностном бытии человека.
С материалистических позиций, согласно которым наш разум это высшая форма отражения материи.
(Отражение это фундаментальное свойство материи нести на себе отпечатки взаимодействия с другими материальными объектами.)
Мы как личность являемся набором своих знаний, ощущений и памяти о них. При этом мы не статичны, мы постоянно получаем новые знания, новые ощущения, забываем старые. Из-за чего наша личность претерпевает постоянные изменения. Человек в 5 лет, в 25, в 45 и в 65 это зачастую очень разные личности. Т.е. описанная тобой смена материального носителя личности, на саму личность окажет меньшее воздействие, чем процесс взросления. Отразится она только на дальнейшем развитии личности. Но сразу после переноса это будешь ты и никто другой.
Чего ето она исчезает? Сознание отключается (и то вопрос ещë)
А просыпаюсь я, всё мои "дела" в этой оболочке отпечатаны.
Вот если создать машину (вроде нет принципиальных препятствий для такого, теоретически) которая полностью скопирует меня до атома - это будет два "меня меня" прям? Взрыв башки)) вопрос вообще не праздный!
я полагаю что основной вектор в исследованиях не на то чтобы человек прожил 1000 лет а чтобы те года его жизни, условно до 120, прошли с максимальным качеством жизни
> Вот если создать машину (вроде нет принципиальных препятствий для такого, теоретически) которая полностью скопирует меня до атома - это будет два "меня меня" прям?
Это все-таки будут 2 личности.
У Саймака есть рассказ про квантовый телепорт, где второй Я рождается, а первый не исчезал))
А у Лема правильный вопрос задан: я, который попадает в телепорт умирает или что? Ведь Я-первый после оцифровки, телепортации и рождения Я-второго должен исчезнуть, т.е. быть убит по факту.
> Ведь Я-первый после оцифровки, телепортации и рождения Я-второго должен исчезнуть, т.е. быть убит по факту.
Так это ж в любом случае получается другой человек. Или там какая-то "квантовая запутанность" личностей получается? Просто какая разница второму уничтожен исходник или нет? Что это для него изменит в плане ощущений, эдантификации и всего такого?
Получается в любом случае это ты только лишь для других, а сам или просто продолжаешь жить или уничтожаешься.
Сейчас, сейчас
Никак.
Да и не совсем понятно, на хера.
Каким станет человек через 1000 лет жизни - каким угодно, но уже не человеком.
Плюс можно победить рак, диабет, подагру и даже бактерии с вирусами (вернее, развить симбиотические отношения вместо паразитических), можно обновлять клетки, можно органы выращивать из собственных тканей и даже целые тела клонировать, но мозг-то тоже стареет, а как его омолаживать - даже и близко никаких идей нету.
Разве что заделать мощнейшие кибернетические носители и каким-то образом личность туда перетаскивать, но и компы такого уровня, и технологии переноса - это пока что ненаучная фантастика.
А так продлить жизнь индивида лет до 200 - вполне достижимая и очень достойная задача.
Но, как всегда, такие "большие скачки" обязательно тянут за собой весьма толстые последствия и целые комплексы проблем.
Это ж если всему населению Земли продлить жизнь до 200 лет, сколько же это всё быдло начнёт ресурсов отжирать у уважаемых людей?!
А если космонавтику развивать, то, во-первых, это ж норму прибыли тех же самых уважаемых людей понизит до невозможности, а во-вторых, предположим, космонавтика разовьётся, быдло поразбежится по углам Галактики, и как прикажете из них эту же самую прибыль извлекать, а?!
Есть мнение, что сильные мира сего придержат все эти технологии омоложения для себя, причём думается, что уже вовсю придерживают: Елизавета II дотянула до 96 лет, Ги де Ротшильд - до 98, а Дэвид Рокфеллер-старший - до 101, причём ходили упорные слухи, что ему поменяли то ли 7, то ли 8 сердец.
И это всё при крайне нервной и напряжённой работе, управлять миром, не привлекая внимания санитаров, крайне сложно и энергозатратно.
Но в целом ролик весьма интересен и познавателен.
Как-то так.