Если бы не повысили то инфляция улетела бы в космос!!! А так благодаря титаническим усилиям удается ее удерживать на текущем уровне!!!
Сарказм и ирония если что.
Не далее как вчера вечером, по радио "Спутник", одно тело говорило что: "Это просто ничего не значащая техническая процедура. Тем более, что все исходящее от МВФ носит рекомендательный характер, а не исполнительный".
Фамилью этого туловища не запомнил.
Недавно попался мне ипотечный калькулятор. Я посчитал: сыну что-бы купить двушку в Питере надо иметь ЗП от 240 тыщ в месяц с ежемесячным платежом в 140 000.
> Недавно попался мне ипотечный калькулятор. Я посчитал: сыну что-бы купить двушку в Питере надо иметь ЗП от 240 тыщ в месяц с ежемесячным платежом в 140 000.
Я эту песню уже год слышу. "Грядет обвал рынка недвижимости, шок, сенсация!"
Они будут строить в запас, снижать объёмы, изобретать новые хитрые схемы как наебать ЦБ - но пока есть хоть какая-то возможность держать цены - будут держать.
Она же разная, если в Лаосе 90% основного потребления импортного и постоянные пошлины, санкции на ввоз , параллельный импорт итд - то как не крути ставку, инфляция внешняя. И никак не зависит от денежно-кредитной политики.
Если у тебя 90% своего производства, ну предположим продукты, хотя это не так. То тут - да, ставка может влиять, дабы не было монопольных скупщиков, население на кредитные не кинулось гречку скупать итд.
Эльвира же бухгалтер, а не экономист, и тем более полит экономику не понимает. Завезенную инфляцию давит высокой ставкой, закрывая свои собственные инвестиции, в свое же производство.
> > В Турции 50. > > > > Ни одна тема про задовну не должна пройти обойтись без турции.
[про Турцию]
— Этично, не этично! Это у нас с ними цацкаются, на поруки берут. А надо, как в старину в Турции поступали. Посадят вора в чан с дерьмом, — только голова торчит, – и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут ка-ак вжик мечом над чаном. Так что, если вор не нырнёт — голова с плеч. Вот так весь день он в дерьмо и нырял. (с)
Я экономист ненастоящий, но побуду адвокатом дьявола, что ли.
Свет наша Сахипзадовна - отличный на самом деле специалист. В рамках той теории, которую она изучала. Беда в том, что теория эта проста как валенок - у тебя инфляция? Делай деньги дорогими, поднимай базовую ставку.
И это - нормальное решение. Для нормальной капиталистической экономики.
А экономика, ведущая войну, нормальной не является. В неё вливаются огромные средства, на которые покупаются разные интересные штуки, улетающие в сторону врага, а с т.з. экономики - в трубу. И остаются деньги, не обеспеченые товаром, который на них можно было бы купить.
С инфляцией в предыдущий мировой конфликт столкнулась и построенная на совершенно иных принципах сталинская экономика, и экономика США.
ЦБ РФ умело и грамотно использует имеющийся инструментарий чтобы держать ситуацию под контролем. Вот только ситуация не подходящая. Это как оперировать ранение саперной лопатой. Плоха ли саперная лопата? Нет, ей например можно выкопать отличную землянку, в которой специально обученный военврач будет оперировать раны соответствующим инструментом.
Не оскорбляй бухгалтеров сравнением. Ей до бухгалтера, как до Антарктиды пешком.
То, что она имеет дипломы о проф. образовании ещё не значит, что она умеет, может, хочет применять полученные знания о финансах на пользу государству.
Наверно потому что деньги поступают в экономику, быстрее, чем производятся товары, плюс сдох импорт? И потому что с дорогими деньгами производство не открыть и товары не произвести?
Залить экономику дешевыми деньгами, ещё в разы разогнав инфляцию и снова убедиться, что целевое КПД такого "заливания" (инвестиции в производство) составит дай бог 10-20%, а остальное традиционно осядет куда-нибудь в недвигу и прочее, к производству отношения не имеющее?
Этот воз усилиями одной Сахипзадовны не стронуть, т.к. к сожалению опять же 80% пара уходят в громкие и яркие свистки-перделки а-ля Сколково, российский айфон, российская операционная linux-система и иже с ними, имя им легион.
Поэтому имхо и действует тактически и по ситуации. А стратегический план? А хз, есть ли он вообще.
1. Она не действует самостоятельно и ничего сама не решает.
2. Банк России включен в международную финансовую систему, как банк второго, а то и третьего, уровня и не подчиняется органам госвласти России, вообще.
3. Сахипзадовна выполняет планы тех кому подчиняется.
4. Рост ключевой ставки приводит к дороговизне кредитов для производителей, сокращению производства, снижению предложения товаров на рынке и, естественно, к росту инфляции + увеличивает вывоз капитала из страны.
5. Повторюсь в который раз, в России нет экономики от слова совсем. Есть хрематистика, прибыль- и деньго-номика, маржиналистика..... но не экономика.
6. Планы есть. Не наши. Нашего нет.
Они и сейчас периодически проседают. Но не больше чем на 10%, шедшие у застроев по графе "вдруг прокатит".
По мск и в более травоядные времена 40-50% фондов стояли нераспроданными, сейчас, по некоторым прикидкам, 70%. Если выбросить все разом в продажу - завтра у каждого дворника будет своя студия. Но нет, сгноят, но держат.
> А экономика, ведущая войну, нормальной не является. В неё вливаются огромные средства, на которые покупаются разные интересные штуки, улетающие в сторону врага, а с т.з. экономики - в трубу.
Да с чего бы вдруг? Для кап. экономик война это нормальное состояние. Те же США за 50 лет более 200 военных конфликтов развязали или прямо участвовали. И да, ставка у них тоже по 20% была. Штуки улетающие в сторону врага - их нужно произвести, заплатить зарплаты рабочим их производящим, добыть сырье и заплатить зарплаты рабочим его добывающим, заплатить деньги воинам. Нужные на это в моменте огромные деньги печатают через выпуск госдолга. Это все обратно летит в экономику, в которой из за структурного перекоса не производится нужный объём бытовых товаров и услуг при нулевой безработице, что разгоняет инфляцию.
> Это все обратно летит в экономику, в которой из за структурного перекоса не производится нужный объём бытовых товаров и услуг при нулевой безработице, что разгоняет инфляцию.
Дык я ровно о том же. Но да, ты прав, это вопрос скорее о том, считать ли это нормальным.
Факт таков, что от подъёма ставки объем вливания необеспеченных денег в экономику не снижается. Сахипзадовна может хоть 119% выставить.
Инфляция из-за сво (дефицит людей, куча напечатанных денег и тд), ставка опосредованно влияет, люди несут деньги на вклады, там рекордные суммы скопились, меньше кредитов берут, но это всё гомеопатия, ждём окончания войны.
Наебуллина как всегда. Уж коли повышаешь ставку, так хоть молчи себе в трубочку. Нет надо рот открыть и всякой ерунды наговорить. Чтоб нарот - етить его в рот, случайно узнал что это не в целях обеспечения народа а в целях обогащения отдельных 10% рассиян.
Классика! То нас рожать не просят, то учитель это призвание а если деньги нужны то иди в бизнес, то вышку надо только избранным...
Некоторые не особо умеют язык за зубами держать, так и хотят рассказать нам, что мы быдло и вобще, снимайте квартиры, нехрен ипотеки всякие себе брать!!!
Ипотека все. Окно закрыто. Осталась только возможность в рассрочку на этапе стройки зато без процентов получается. Начать со студии, однушки где-нибудь в Буграх.
Сейчас, сейчас
Пиздец как он есть