Совершенно покушение на Дональда Трампа

Видео, Политика | Ниггер 01:30 14.07.2024
67 комментариев | 137 за, 1 против |
Zveroboy
надзор »
#51 | 14:57 14.07.2024 | Кому: Влад.
> 2 человека мёртвых (считая стрелка), один ранен (не считая Трампа). Хз, думаю, для пиара это чересчур.

Эти долбанные политики на массовых смертях пиарятся в полный рост, и им даже не икается.
#52 | 15:14 14.07.2024 | Кому: Влад.
> кто конкретно не пожалел башни?

Пилоты самолетов, конечно же, кто ж еще. Они ж одни были, конечно.

А Освальд не пожалел Кеннеди. И он тоже был один, разумеется.
#53 | 16:09 14.07.2024 | Кому: Dolus Malus
Какой-то тризуб на заднем фоне
#54 | 17:48 14.07.2024 | Кому: iafem
> Кто в курсе -сколько времени крови нужно, чтобы так поменять цвет и высохнуть?

Не в курсе, но ещё надо температуру учитывать, если там жарища, то сохнет практически мгновенно, если жидкости тонкий слой. Хотя.. там так засохло, что даже кожу стянуло, вон как потрескалось, когда кожа растянулась чуток. Но, возможно, фото и не претендует на то, что его сделали сразу. Могли сначала всё вокруг заснять, описать, протоколы все составить, а потом уже перед выносом тела вот так повернуть для фото...
#55 | 17:52 14.07.2024 | Кому: Нухэр
> Они в 2001-м башни не пожалент для своих мутных целей.

Мутные цели целями, но при таком близком к голове пролёте пули это было бы слишком опасное представление - вместо пиара легко получить похороны, а у него и так с популярностью всё отлично. Так что красивые фоточки и всё остальное это работа в уже имеющихся условиях. Хороший пиарщик будет выжимать из любой ситуации всё возможное, а у него их целый штат должен быть.
#56 | 17:55 14.07.2024 | Кому: Дим Димский
> Уже насочиняли.

[censored]
#57 | 18:11 14.07.2024 | Кому: Dolus Malus
И жопу Рогозина!!! Камрадесса, проушина у Трампа- вах, пэрсик!
#58 | 18:45 14.07.2024 | Кому: Voyager
> А как на него дрочили в первый раз...

Дрочили на него в основном потому, что альтернативой ему была Клинтон, которая прямым текстом говорила о необходимости прямой войны против России, а не потому, что он "хороший"
#59 | 18:50 14.07.2024 | Кому: TPEHEP
> > А как на него дрочили в первый раз...
>
> Дрочили на него в основном потому, что альтернативой ему была Клинтон, которая прямым текстом говорила о необходимости прямой войны против России, а не потому, что он "хороший"

Т.е. как я и сказал: выбор между сортами дерьма. Причем, выбор от нас не зависит. Чего глотки драть? Не фокусируясь именно на этой куче, можно вспомнить еще лепениху, мелони, макарона и т.д. Ну забава у нас такая - "выбирать".
ЗЫ: И еще Зеленского тоже "выбирали".
#60 | 20:16 14.07.2024 | Кому: Oblomov
> Стальной дед, для нас лучше было бы, если бы его грохнули.

Особенно если это спровоцировало бунт и беспорядки, или даже гражданскую войну. СМИ там народ неплохо так раззадорили.
Влад.
надзор »
#61 | 04:35 15.07.2024 | Кому: Longint
А почему ты из 5 моих вопросов выбрал только один этот для ответа?
iafem
надзор »
#62 | 05:13 15.07.2024 | Кому: Влад.
> А почему ты из 5 моих вопросов выбрал только один этот для ответа?

У тебя было четыре варианта ответа на один вопрос. Камрад ответил шестым вариантом(сарказмом). Пяти вопросов не было, хотя было пять вопросительных знаков.
Влад.
надзор »
#63 | 05:15 15.07.2024 | Кому: Zveroboy
В данном случае политик сам оказался под огнём. То, что он на этом будет пиариться, понятно. Но то, что это всё устроили ради пиара, вряд ли.
Влад.
надзор »
#64 | 05:17 15.07.2024 | Кому: iafem
Не ответил, потому что вопрос был вообще про другое.
#65 | 06:37 15.07.2024 | Кому: Влад.
> А почему ты из 5 моих вопросов выбрал только один этот для ответа?

Потому что у тебя не 5 вопросов, а один, заданный по разному пятью предложениями, из которых можно выбирать любое.
#66 | 16:18 16.07.2024 | Кому: Влад.
Не, я про то что сразу ситуацию выкупил и сделал что надо, кулак поднял, начал рычать. То что не постанова очевидно.
Влад.
надзор »
#67 | 02:50 17.07.2024 | Кому: daniilpro2
Ааа, это да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.