Иногда посматриваю ролики про полицию в Штатах. Неизменно удивляет типичный сюжет: обратили внимание на машину из-за нарушения ПДД, а дальше погони, перестрелки и прочий треш, в машине оказываются наркота, нелегальное оружие, краденые вещи, лица в розыске и т.д. Казалось бы - везёшь палево, так и ехать надо как на экзамене на права. Но нет...
> Штатах. Неизменно удивляет типичный сюжет: обратили внимание на машину из-за нарушения ПДД, а дальше погони, перестрелки и прочий треш, в машине оказываются наркота, нелегальное оружие, краденые вещи, лица в розыске и т.д. Казалось бы - везёшь палево, так и ехать надо как на экзамене на права. Но нет
Есть мнение, что пока караван копов преследует одну машину, где то едет караван с наркотой, спокойно, вежливо, не нарушая. А копы ловят торпеду :) возможно даже зная об этом.
Вообще было бы интересно посмотреть, как именно и за что уволили маму, и почему не уволили учителей. Если доказан преступный умысел - сажать всех, если нет, то за что увольнять?
> Иногда посматриваю ролики про полицию в Штатах. Неизменно удивляет типичный сюжет: обратили внимание на машину из-за нарушения ПДД, а дальше погони, перестрелки и прочий треш, в машине оказываются наркота, нелегальное оружие, краденые вещи, лица в розыске и т.д. Казалось бы - везёшь палево, так и ехать надо как на экзамене на права. Но нет...
А может быть они так просто в рапортах пишут, что доебались из-за нарушения ПДД. Чтобы не палить наводчика, который им слил: где, когда и на какой машине повезут запрещенку.
> Если доказан преступный умысел - сажать всех, если нет, то за что увольнять?
Ну, в теории, это у мамы превышение служебных полномочий, всякий умысел и давление, а то и шантаж, а учителя могут сослаться на то, что они люди подневольные, выполняли преступный приказ, но и заявить о правонарушении не могли - не имели доказательств, действовали под принуждением, никаких себе выгод не получили, а теперь рады дать изобличающие показания о противоправных действиях. И это вполне может быть правдой. Чтобы обвинять, нужны доказательства, иначе клевета. Ещё и девочка соскочит, и маму вытащит: скажет, что соврала всё - хотела перед друзьями покрасоваться, похвастаться могуществом, которого на самом деле никогда не было. Так что, если остальные участники представления не завалят своими показаниями, то ещё и восстановится мама, и компенсацию получит.
> Вообще было бы интересно посмотреть, как именно и за что уволили маму
не исключено, что достали из папочки заранее написанное заявление по собственному в которое проставили нужную дату, чтобы успеть правильно оформить приказ и расчёт.
> Так что, если остальные участники представления не завалят своими показаниями, то ещё и восстановится мама, и компенсацию получит.
Разве что "Главный специалист Минздрава Самарской области Светлана Тупикова уволилась" - это не руководитель с реальной властью, а ничтожный клерк, которого пнули под сраку из-за скандала. Технически, может и восстановится, практически - у низов нет никаких прав.
> Подростки почти все тупые. У них нет связи между ништяками и работой родителей.
Не в подростках дело. Если с детства доводить до сведения эту нехитрую связь, то к подростковому возрасту она вполне себе закладывается. Только большинству или влом этим заниматься или у них ништяки не совсем от работы и объяснить их наличие (не соврав) будет не просто. Как в данном случае.
> > почему не уволили учителе
>
> Всех? А учить кто будет?
Ну, конкретно эти - ничему и не учат. Эти - ставят оценки по команде. Для этого вообще никакой квалификации не требуется. С таким делом и уборщица справится. А возможно даже и дрессированная собачка.
(Если предполагаем, что в сабже не пиздеж)
> Ну, в теории, это у мамы превышение служебных полномочий, всякий умысел и давление, а то и шантаж
Как уже заметили - главный специалист полномочий не имеет вообще, собссно говоря. Рабочая схема там может быть разве что "мама по пятницам пьет водку с директором школы". Ну или с начальником районного управления образования. Но скорее всего детеныш просто решил нарисоваться перед корешами, а на деле ничего не было. Замечательный подарочек маме сообразила на ровном месте.
Администрация имеет все возможности давления на учителя. Если кто забыл тарифную сетку отменили. А значит, зарплата учителя целиком в ведании администрации.
> Замечательный подарочек маме сообразила на ровном месте.
Это да, но, как говаривал Жеглов, наказаний без вины не бывает: девочку же воспитывали (конечно, многое от родителей не зависит, но вот такое не разъяснить с описанием последствий возможных - это мамин косяк, с объяснением про недопустимость пальцев в розетку справилась же).
То есть, ставят оценки - какие скажут завуч/директор/влиятельная мама/etc
И четвертные/годовые тоже меньше тройки не ставят, ибо прилетит.
Дети это всё отлично видят и делают вывод: "нахуй вообще слушать эту училку?"
А после того ты говоришь, что чему-то учат? Серьезно? Когда сама система на это не заточена? Ню-ню..
PS. Я знаю, что есть учителя по призванию. В самом деле умные, талантливые. Но их таких даже на статпогрешность не наберётся. Увы.
Причина введения ЕГЭ - от декларируемой очень далека. И тривиальна: катастрофическая просадка квалификации учителей. И чтобы хоть как-то контролировать результаты и был введен ЕГЭ. Уйма предметников не знают свой же предмет и ответ ученика сверяют с учебником, потому что "ну там то точно всё правильно".
Ответ на вопрос "и кто это сделал?" попахивает экстремизмом и дискредитацией.
> То есть, ставят оценки - какие скажут завуч/директор/влиятельная мама/etc
> И четвертные/годовые тоже меньше тройки не ставят, ибо прилетит.
> Дети это всё отлично видят и делают вывод: "нахуй вообще слушать эту училку?"
Именно так. Система так построена. Никого не отчисляют, никому двойки не ставят. А значит, делать можно все что угодно. При этом это все не имеет отношения к квалификации учителя.
Реально это ещё очень интересный современный случай. Я конечно не психолог - но думаю что современные дети, "зумеры" перестали различать реальную жизнь с виртуальной. Если у людей старших поколений существует более или менее четкая граница между реальной жизнью и тиктоками, то у зумеров её уже нет. Девочка просто не понимает, что она вещает не в свой личный дневник, а на массовую аудиторию.
Там где взрослый человек "фильтрует базар", ну или по крайней мере старается сохранить анонимность - зумер легко расскажет как употребляет наркоту, мамка заставляет учителей поставить пятерки, ну или легко показывает сиськи за небольшую плату.
> Система так построена. Никого не отчисляют, никому двойки не ставят. А значит, делать можно все что угодно. При этом это все не имеет отношения к квалификации учителя.
Всё верно. К квалификации это отношения не имеет. Имеет к итоговому качеству знаний.
А к квалификации имеют отношения зарплата и нагрузка, особенно непрофильная.
Сейчас, сейчас