" У китовой акулы гигантская пасть. Но даже в нее не поместится тот хуй, который я положил на ..." - и дальше можно подставить: Месси, Барселона, салфетки, контракт, аукцион и эту новость.
Есть определенные явления в жизни, интересоваться которыми почему-то считается правильным для т.н. "нормальных мужиков". Сам термин я взял в кавычки неспроста - "нормальные мужики" - это навязанный образ, качества которого могут варьироваться в зависимости от пожеланий навязывающих. Вот, футбол - одно из таких явлений. Я как-то наблюдал за попыткой поддержания разговора двух граждан, которые про футбол знают мало, но хотят показать обратное. В основном, все сводилось к ноге Акинфеева или руке Дзюбы. Примерно такого уровня факты.
> и дальше можно подставить: Месси, Барселона, салфетки, контракт, аукцион и эту новость
Ты видишь недостойную внимания фигню (собственно, чем эта новость по факту и является).
А я, напротив, вижу интересный случай, который вполне может быть отмыванием преступно нажитых денег. Покупка на аукционе заведомой херни за неадекватные деньги - один из "звоночков".
Игра Месси часто впечатляет и поражает. Он, без дураков, гениален. Игра Барселоны времен Месси - это тоже выдающееся явление (хотя из без Месси оно было бы выдающимся, но как-то иначе, скорее всего).
Салфетка на которой подписывали контракт - это просто салфетка, она ничем не отличается от других. Замени её на другую - ничего не изменится. Поэтому новость - говно и валится в топку.
> Покупка на аукционе заведомой херни за неадекватные деньги - один из "звоночков".
Ну вот есть у меня охулиард честно нажитых. У тебя есть козявка из левой ноздри Марадоны. И у тебя тоже есть охулиард, но не такой честный, как у меня.
1. Нам надо с тобой договорится для сделки по отмыванию;
2. Я плачу на аукционе охулиард за соплю;
3. У тебя честный охулиард;
4. Чо дальше?
5. Какая выгода мне?
ПС: зачастили новости с хватанием за жопы блохеров за неуплату налогов. Называются какие-то нереальные суммы. Вот тут явно мутные схемы. Типа как в кине "во все тяжкие".
Читал, что в случаях с предметами искусства и коллекционирования используются какие-то совсем уж хитрые схемы с подставными лицами, цепочками всяких фондов и т.п. Муторно, дорого, работает далеко не всегда, но такие схематозы тем не менее существуют.
Ну, допустим:
1.1. ты передаешь мне охулиард и 2% сверху;
Далее по схеме выше.
Опять остаётся непонятный момент, - мой охулиард "потрачен" на соплю и как мне его сейчас честно тратить дальше? Можно безналом пельмени с шаурмой покупать, конечно, но проблему потратить их все законно это не решит.
Сейчас, сейчас