Есть мнения специалиство?

naked-science.ru — Когда боевое орудие было представлено на испытательном полигоне, то его никто серьезно не воспринял. Комиссия даже посмеялась над изобретением, не веря в его эффективность. И зря.
Картинки, Технологии | Vyhuhol 13:29 18.05.2024
27 комментариев | 6 за, 17 против |
#1 | 14:21 18.05.2024 | Кому: Всем
Мнение о чём? (не специалист, но интересно)
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#2 | 14:31 18.05.2024 | Кому: Птиц
> Мнение о чём? (не специалист, но интересно)

Об уровне образования автора, очевидно. Даже поисковиком воспользоваться не в состоянии.

[censored]
#3 | 14:39 18.05.2024 | Кому: Всем
А мнение просто - за короткий срок одна "Катюша" дает залп как пара артидивизионов гаубичной артиллерии и при этом значительно дешевле, маневреннее и менее подвержена контрбатарейной стрельбе.
#4 | 15:00 18.05.2024 | Кому: Всем
А. В. Исаев: "Катюши" - от Сталинграда до Берлина

[censored]
#5 | 15:21 18.05.2024 | Кому: Всем
Специалиство?
uBAH
интеллектуал »
#6 | 15:25 18.05.2024 | Кому: Elohim
> Специалиство

Это такое явление, как, например, "творчество"
#7 | 15:37 18.05.2024 | Кому: uBAH
Тогда там пропущена запятая:

Есть мнения, специалиство?
#8 | 15:46 18.05.2024 | Кому: sobersober
> Тогда там пропущена запятая:
>
> Есть мнения, специалиство?

Да нет же! Должно так:
Специалиство: есть мнение
#9 | 16:19 18.05.2024 | Кому: Всем
День, что ли сегодня особенно весенний? Сначала Ретроман решительно сорвал покровы с "Авангарда" , теперь вот это откровение для специалиство. Ещё и австрало-Олег всплыл со своим увлекательным ютуб каналом.
CZ P-07
интеллектуал »
#10 | 16:22 18.05.2024 | Кому: Всем
Автор, как я понял, попытался донести миру жгучую правду - совки опять всё скомуниздили у британо-румынских гениев.
#11 | 16:26 18.05.2024 | Кому: Maks_77
> для специалиство

специалиств[а]

> австрало-Олег


Это кто?
Брадобряк
гнилой »
#12 | 16:50 18.05.2024 | Кому: sobersober
> Это кто?

https://vott.ru/entry/639100
#13 | 16:53 18.05.2024 | Кому: Брадобряк
Ясно
#14 | 17:07 18.05.2024 | Кому: Всем
> Специалиство

> Это такое явление, как, например, "творчество"


еще "таксиство" или "туриство"
очень много явлений на "ство"
#15 | 17:09 18.05.2024 | Кому: PeterNOR
Сначало было вещество!!
#16 | 17:12 18.05.2024 | Кому: Grog
> Сначало было вещество!!

это матеариалиство
#17 | 17:13 18.05.2024 | Кому: Grog
> Сначало было вещество!!

[пенснит]

Сночало было общество.
Это оно выдумало про вещество, Луну, и небесную Тверь.
#18 | 17:24 18.05.2024 | Кому: PeterNOR
Дык, бытиё определяет сознание!!
#19 | 17:24 18.05.2024 | Кому: PeterNOR
> еще "таксиство" или "туриство"
> очень много явлений на "ство"

блядство!
#20 | 17:25 18.05.2024 | Кому: Углевик
Богохульство!!
#21 | 17:28 18.05.2024 | Кому: Grog
> Дык, бытиё определяет сознание!!

Марксиство?
#22 | 17:52 18.05.2024 | Кому: Углевик
> небесную Тверь

И земную Тверь тоже.
#23 | 18:01 18.05.2024 | Кому: саврей
> блядство!

Читал какого-то советского классика, про Петра I, книга 50-х годов издания.
А там, страшно сказать, было слово "блядовство"!!!
#24 | 18:28 18.05.2024 | Кому: Всем
Йа мега-специалиство только после пивоупотреблянство!
#25 | 19:43 18.05.2024 | Кому: Всем
На поле боя поврежденные машины никогда не оставляли. Секрет установки тщательно оберегали и старались не допустить возможности перехода орудия к врагу как трофея. Но немцы все-таки смогли захватить установку.

Тем не менее и установок и снарядов к врагу попало достаточное количество для подробного анализа. Фото 11-12 октября 1941 года из Мценска Орловской области.

[censored]

[censored]

У нас на городском историческом форуме краеведы разбирали эти снимки для точной локализации. В техническом плане сама установка и направляющие никаких секретов не содержали, что немцев могло интересовать, так это снаряды (смесь твердого топлива и БЧ). По сути у них уже была похожая система Nebelwerfer и характеристики снарядов М-13 примерно были равны. Супостаты кардинально ничего менять они не стали, и пошли по тому же пути что и наши конструкторы по пути постепенного увеличения БЧ.

У них: шесть 158,5-мм стволов, вес снаряда - 36 - 39 кг, стреляли на расстояние до 6,9 км с частотой 6 выстрелов за 10 секунд.

У нас: шестнадцать направляющих, вес снаряда - 42,3 кг. стреляли на расстояние до 8,4 км с частотой 16 выстрелов за 7-10 секунд.

Чем действительно наши снаряды были эффективней, помимо бОльшей скорострельности, так это двукратно превосходящий вес ВВ и оригинальный способ подрыва. Длина детонатора составляла 2/3 длины БЧ и когда волны детонации с двух сторон встречались, газовое давление взрыва в месте встречи резко возрастало, что вызывало разогрев до 600 - 800 °C и обеспечивало хороший зажигательный эффект.
#26 | 18:25 19.05.2024 | Кому: Углевик
> Сночало было общество.
> Это оно выдумало про вещество, Луну, и небесную Тверь.

Сначала оно употребило вещество. А уж потом и выдумало про Луну и всё остальное..
#27 | 01:26 20.05.2024 | Кому: Former technar
Секреты были в производстве. Ракета любит лететь куда ей хочется, чтоб летела туда куда надо - надо очень сильно уметь делать твёрдое топливо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.