Фашисты обстреляли Белгород, обрушился подъезд жилого дома

t.me — Гладков: «Город Белгород и Белгородский район подверглись массированному обстрелу со стороны ВСУ. На Харьковской горе в результате прямого попадания снаряда в многоквартирный жилой дом обрушился весь подъезд с десятого по первый этаж. Выехал на место. Все подробности позже». К вопросу о том почему УГИЛ надо уничтожить полностью.
Новости, Политика | tonyware 08:59 12.05.2024
59 комментариев | 162 за, 0 против |
#51 | 06:34 13.05.2024 | Кому: Мышка
> Квартира банка разрушена, так что можно смело отказываться от выплат, пускай банк её забирает, она же его, она же в залоге.

Пожмут плечами, спишут в невозвратные, и продадут долг коллекторам. От того, что стоимость залоговой недвижимости обнулилась, долг-то никуда не девается.

На самом деле, я думаю, потерю жилья компенсируют из бюджета, как это неоднократно уже бывало при всячески "хлопках газа". Вот как и в каком объёме - это будем посмотреть.

И потом, это все абстрактные умствования. Дом явно не новостройка. У нас и в более травоядные времена объёмы кредитования на вторичном рынке были сильно меньше новостроек, может там вообще залоговой недвижимости нет.
#52 | 07:54 13.05.2024 | Кому: Ramsay
Ну так он и платить не будет больше - пусть банк сам разбирается со своим залогом и страховой.

Не понимаю, чем в данном случае ипотечная квартира отличается от не ипотечной, помимо того, что к ипотечной приложен долг? Есть квартира - есть долг, нет квартиры - нет долга.
#53 | 09:17 13.05.2024 | Кому: Danika
> помимо того, что к ипотечной приложен долг? Есть квартира - есть долг, нет квартиры - нет долга.

/устало вздохнув/ я вот чууууть выше уже написал. Нет, это работает не так. Квартиры нет, а долг есть, в силу обязательств по кредитному договору.

Тут есть шанс объявить долг недействительным в силу форсмажорных обстоятельств. Но скорее всего мимо суда пройти не удастся.
#54 | 11:07 13.05.2024 | Кому: Ниггер
По стандартам НАТО.
#55 | 15:49 13.05.2024 | Кому: Ramsay
> /устало вздохнув/ я вот чууууть выше уже написал. Нет, это работает не так. Квартиры нет, а долг есть, в силу обязательств по кредитному договору.

Поясни ещё тогда немного. Я согласна, долг есть, но ведь банк в договоре с тобой согласился, что это не абстрактный долг, где ты отвечаешь по обязательствам всем своим имуществом, а залогом является именно квартира. Ты не отдаёшь долг = банк забирает залог, и на этом вы расходитесь. Пусть забирает.
#56 | 19:43 13.05.2024 | Кому: Мышка
> Ты не отдаёшь долг = банк забирает залог, и на этом вы расходитесь.

Вот тут ошибка.

Если квартиру не удастся реализовать по цене, перекрывающей остаток кредита и штрафы за неуплату - вы НЕ расходитесь. Чтоб разойтись, сойтись должен бухгалтерский баланс - остаток каким-то образом с неплательщика нужно будет взыскать. Как правило, к этому моменту у банка на руках уже есть решение суда, по которому остаток задолженности будет списываться с неплательщика другими способами - например через приставов - арест другого имущества и/или удержание части зарплаты. Либо подключить коллекторов - у многих банков такие ручные структуры есть.

И вот это вот все, кстати, одна из причин, почему банки заинтересованы в росте цен на недвигу, пожалуй, посильнее застройщиков.
#57 | 10:41 14.05.2024 | Кому: Ramsay
Спасибо. Очень интересно. Я была уверена, что это проблема банка, если стоимость залога изменилась в процессе; что он заранее соглашается именно на такой залог, а всякие риски покрывает страховка, что человек всегда может, простившись с уже уплаченными деньгами, но и с долгом, просто оставить залог и выйти из этой ситуации с концами.
#58 | 16:15 14.05.2024 | Кому: Мышка
> Я была уверена, что это проблема банка, если стоимость залога изменилась в процессе; что он заранее соглашается именно на такой залог

Залог нужен чтоб нельзя было продать объект и свалить в закат. При невозможности урегулировать вопрос с неплательщиком банк в любом случае идет в суд, и вот он уже накладывает арест на объект залога. Но банку это тоже не очень интересно, поэтому как правило договариваются с неплательщиком о продаже заложенной квартиры с одобрения банка - это выгоднее, чем реализовывать с аукциона, ну а если там дети прописаны и единственное жилье - ты еще пойди его через суд высели оттуда.

> всякие риски покрывает страховка


Если страховка будет покрывать ВСЕ риски, стоимость страховой премии будет сопоставима со стоимостью кредита. Там тоже дураков юристов не держат. Например, если смерть/инвалидность наступила от болезни, диагноз по которой был поставлен до заключения страхового договора, а заемщик при заключении договора страховую не уведомил (это может сильно увеличить премию) и страховая этот факт установит - в возмещении по страхованию жизни будет отказано.

> оставить залог и выйти из этой ситуации с концами


Каждый раз, возвращая людей в реальность, чувствуешь себя Морфеусом из матрицы, на которого ошалелыми блюдцами таращится очередной Нео. Ну, добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон )
#59 | 17:53 14.05.2024 | Кому: Ramsay
> Ну, добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон )

Спасибо, Морфеус! Чесслово. Сама никогда кредитов не брала, но ведь другие берут, и я в рассуждениях, оказывается, была не права. Потому что это оказалось ещё худшей кабалой, чем я себе представляла. Думала, что в крайнем случае может человек плюнуть на уже истраченные деньги и, типа, начать с чистого листа, забыв, как страшный сон. А вон оно чо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.