Ты, может, не в курсе, но вину надо доказывать. Доказуху надо собрать. А взяточники, представь себе, знают, что нарушают закон. И стремятся максимально усложнить перспективы доказывания в момент совершения действий, направленных на преступный результат. Например, не обсуждают свои дела по телефону. Например, делегируют некоторые действия другим. Например, не посвящают в свои замыслы всех подряд. И чтобы нарыть доказуху, которая пройдет через следствие и суд, нужно время. Порой - годы. По итогу - у органов есть оперативная информация, не только у интернетных недоумков, но к ней нужны доказательства.
Есть ещё и фактор покровительства. Далеко не всегда делу дают ход.
Я так и написал. Есть два основных фактора, влияющих на сроки и факт привлечения к ответственности в условиях, когда "все всё знают". Что ты хотел сказать?
Материалы собирает не следак. Дойдет что-то до следака или нет, решают люди из другого ведомства. Во всяком случае в делах о коррупции в высших эшелонах власти. Если дошло до следака, то покровительство не помогло и есть задача возбудить и довести до суда. На этом этапе выебываться на следака - это выебываться на контору.
Сейчас, сейчас
Ты, может, не в курсе, но вину надо доказывать. Доказуху надо собрать. А взяточники, представь себе, знают, что нарушают закон. И стремятся максимально усложнить перспективы доказывания в момент совершения действий, направленных на преступный результат. Например, не обсуждают свои дела по телефону. Например, делегируют некоторые действия другим. Например, не посвящают в свои замыслы всех подряд. И чтобы нарыть доказуху, которая пройдет через следствие и суд, нужно время. Порой - годы. По итогу - у органов есть оперативная информация, не только у интернетных недоумков, но к ней нужны доказательства.
Есть ещё и фактор покровительства. Далеко не всегда делу дают ход.