я выскажу крамольную для сегодняшних дней но принятую в Советское время мысль: не языки и диалекты отпочковывались от некоего праславянского языка - это языки и диалекты при образовании единого политического пространства (Российской империи) сливались в один язык, обьединяющий империю.
Русский современный язык появился именно благодаря государственности, есть такой интересный документ времён Петра Первого, "Юности честное зерцало" - помню со школы, был в программе, где его найти - не знаю, но кому интересно поищите и прочтите оригинал, а не сегодняшние "пояснения" к нему.
В России, из моего опыта, полно диалектов и различных обозначений одного предмета - но везде понимают один, общий для всех русский язык, даже в Казани и Питере (!!!).
у Украины длительного периода государственности, когда она могла бы на одном пространстве формировать единый язык, не было - события после 91 года это не формирование единого языка а насильное внедрение чуждого большинству диалекта.
и как сын узбека и внук таджика немного о современном узбекском: он возник когда в одну кучу смешали бухарских, самаркандских ташкенских и кокандских горожан и кишлачников - по другому назвать их нельзя, в 20х годах это были сильно отличающиеся друг от друга диалекты, разница была не только в дж- и ч-, но и многие слова и образование предложений были разные - основа однако была одна, тюркская, которая выдавила таджикские диалекты.
прошло два поколения - и если моего деда, узбека по паспорту, в Бухаре ещё вычисляли по разговору как "ферганского таджика" - как по мне, в Ташкенте и в Бухаре говорили на одном и том же языке. Узбекском. А ведь каких-то три-четыре поколения назад такого языка не существовало - как бы там ни ус**ались Иргашевы и прочие лингвисты.
> > я выскажу крамольную для сегодняшних дней но принятую в Советское время мысль > > Это бред. Даже в Союзе такой бред не говорили. >
В Советском Союзе это проходили в школах. В русских и нерусских - программа была одинаковая. Реформы Петра Первого. Одна из них - требование писать и разговаривать на одном, россиянском языке - в России тех лет было множество диалектов. Документ я назвал.
касательно остального - я заканчивал универтитет марксизма-ленинизма, ты получил другое образование, тоже вероятно неплохое - мы оба высказали свои взгляды.
Сейчас, сейчас
Русский современный язык появился именно благодаря государственности, есть такой интересный документ времён Петра Первого, "Юности честное зерцало" - помню со школы, был в программе, где его найти - не знаю, но кому интересно поищите и прочтите оригинал, а не сегодняшние "пояснения" к нему.
В России, из моего опыта, полно диалектов и различных обозначений одного предмета - но везде понимают один, общий для всех русский язык, даже в Казани и Питере (!!!).
у Украины длительного периода государственности, когда она могла бы на одном пространстве формировать единый язык, не было - события после 91 года это не формирование единого языка а насильное внедрение чуждого большинству диалекта.
и как сын узбека и внук таджика немного о современном узбекском: он возник когда в одну кучу смешали бухарских, самаркандских ташкенских и кокандских горожан и кишлачников - по другому назвать их нельзя, в 20х годах это были сильно отличающиеся друг от друга диалекты, разница была не только в дж- и ч-, но и многие слова и образование предложений были разные - основа однако была одна, тюркская, которая выдавила таджикские диалекты.
прошло два поколения - и если моего деда, узбека по паспорту, в Бухаре ещё вычисляли по разговору как "ферганского таджика" - как по мне, в Ташкенте и в Бухаре говорили на одном и том же языке. Узбекском. А ведь каких-то три-четыре поколения назад такого языка не существовало - как бы там ни ус**ались Иргашевы и прочие лингвисты.