Вот такие твари жили среди нас,

idiod.video — но старательно маскировались под адекватных.
Видео, Общество | ПоморНик 05:37 04.04.2024
48 комментариев | 153 за, 1 против |
#1 | 05:43 04.04.2024 | Кому: Всем
Она просто не за наших.
#2 | 05:44 04.04.2024 | Кому: Всем
У неё давно фляга свистит.
#3 | 05:45 04.04.2024 | Кому: Всем
Секрет успеха этой алкашки в КВН неясен.
#4 | 05:54 04.04.2024 | Кому: Всем
Тега #Рванконтекс не вижу, или рано еще?
#5 | 05:55 04.04.2024 | Кому: Беспечный Лесовод
> Секрет успеха этой алкашки в КВН неясен.

Сия кузница кадров вообще дала огромное количество феерических мудаков.
Та же Зелибоба оттуда, и Слепаков, и мудила Гудков, и несть им числа.
#6 | 06:08 04.04.2024 | Кому: Беспечный Лесовод
> Секрет успеха этой алкашки в КВН неясен.

там тогда баб мало было)))
#7 | 06:15 04.04.2024 | Кому: Всем
А кто это?
#8 | 06:17 04.04.2024 | Кому: Logane2
> А кто это?

Лазарева, бывшая жена Шаца.
sa
интеллектуал »
#9 | 06:24 04.04.2024 | Кому: Всем
Контузия журналом "огонёк" конца 80х.
Ну и полное доверие к государственным СМИ, это поколениями было.
Вот антисоветизм в голову и вложили.
А дальше то что ДЮ называл "антисоветчик всегда русофоб ".

Мне в своё время тоже голову засрали. Но я технарь и мышление технаря. Книжку про Малышева прочитал и как ни странно звучит Резуна, плюс работа связанная с заводами у меня мышление и повернулось.
А у гуманитариев всё грустно..
#10 | 06:31 04.04.2024 | Кому: sa
>А у гуманитариев всё грустно..

Недавно слушал лекцию про попадание в секты. Там ситуация наблюдается строго наоборот. Технарей наоборот больше попадает, нежели гуманитариев. Ну и академик Сахаров и всякие Фоменки тоже не сильно из гуманитариев. Поэтому сравнение некорректно.
#11 | 06:34 04.04.2024 | Кому: Sarmik
> Сахаров и всякие Фоменки тоже не сильно из гуманитариев. Поэтому сравнение некорректно.

Та это основатели сект )), а не рядовые жертвы
#12 | 06:37 04.04.2024 | Кому: Всем
Мало кто, столкнувшись с "большими деньгами" - "большими" с отношении к уровню личных запретов личности, устоял и сохранил себя. Деньги - мощный мутаген, разрушающий личность.
4ekist
надзор »
#13 | 06:39 04.04.2024 | Кому: sa
> Мне в своё время тоже голову засрали. Но я технарь и мышление технаря. Книжку про Малышева прочитал и как ни странно звучит Резуна, плюс работа связанная с заводами у меня мышление и повернулось.

Аналогично.
#14 | 06:42 04.04.2024 | Кому: Logane2
> А кто это?

ты што, ОСП студию не смотрел?
#15 | 06:44 04.04.2024 | Кому: 4ekist
> Аналогично

Мне кажется нас тут большая часть таких.
#16 | 07:04 04.04.2024 | Кому: pretender
Неа, но судя по участникам нихуя не потерял от этого...
#17 | 07:10 04.04.2024 | Кому: prad09
Как грится, деньги не портят, а дают проявить себя во всей красе
#18 | 07:17 04.04.2024 | Кому: Logane2
> А кто это?

Танюська!
sa
интеллектуал »
#19 | 07:40 04.04.2024 | Кому: Sarmik
> Там ситуация наблюдается строго наоборот. Технарей наоборот больше попадает, нежели гуманитариев. >

Проблема немного в другом.
Вот в советское время нам везде говорили что мы всё белые и пушистые и как у нас всё замечательно.
И вот приходишь ты на работу и видишь что все не совсем так. Да, бедных и богатых у нас нет но внутриклассовая борьба никуда не делась. Ну или борьба за власть.
И если работягам особо делить нечего то у ИТР гадюшник тот ещё.
И вот видит человек что начальство( в том числе и члены партии) вытворяют и делает вывод что ему всё врали и продолжают врать.
Ну а дальше чисто логика - если вы врете то оппоненты ваши говорят правду.
Опять же тут медвежью услугу оказывала советская пропаганда . И начетничество. Всё что можно и нельзя притягивали за уши к марксизму. Но идеология это интструмент, как молоток. А люди в целом и начальство в частности при любой власти одинаковые и с древнего Рима вообще ничего не поменялось.
Как Швейк Гашека- актуален при любом общественном строе.
Я тут как то скидывал ссылку на товарища Синякова, про гидрошахты. Читать интересно только антисоветские высеры надо пропускать. Как технарь могу только шляпу снять. А учитывая что он "варился" в том что он описывал - ну трудно не стать антисоветчиком и антисемитом.
#20 | 07:43 04.04.2024 | Кому: iLq
Согласен, коллега!
Классический набор испытаний - "огонь, вода и медные трубы". В этом перечне отсутствует главное искушение - деньги.
Так и хочется сказать словами Мюллера -а в подоплёке-то — одна суть.
#21 | 07:55 04.04.2024 | Кому: sa
> И если работягам особо делить нечего то у ИТР гадюшник тот ещё.

Ты так пишешь, будто они на других планетах жили и ничего вокруг одни про других не замечали. Знаю массу работяг бывших советских которые ярые антисоветчики. Про антисеметизм не в курсе.
Ципко
надзор »
#22 | 08:05 04.04.2024 | Кому: Всем
Говорят женский алкоголизм не лечится.
[censored]
sa
интеллектуал »
#23 | 08:21 04.04.2024 | Кому: Всем
> Ты так пишешь, будто они на других планетах жили и ничего вокруг одни про других не замечали>
Работяги и ИТР? Ну работягам выслуживаться перед начальством не надо, им и так хорошо.

А что касается антисоветизма то тут типичная подмена. Недостатки конкретных людей натягиваются на власть и идеологию в целом.
Так же как и сейчас -из-за стоимости часов патриарха или проделок какого от попа делают выводы о наличии- отсутствии Бога.
#24 | 08:35 04.04.2024 | Кому: Sarmik
> Недавно слушал лекцию про попадание в секты. Там ситуация наблюдается строго наоборот. Технарей наоборот больше попадает, нежели гуманитариев. Ну и академик Сахаров и всякие Фоменки тоже не сильно из гуманитариев. Поэтому сравнение некорректно.

Это в той лекции наоборот? И ты сразу повёлся?
#25 | 08:40 04.04.2024 | Кому: dubrovin
Технарь детектед!!!
sa
интеллектуал »
#26 | 08:46 04.04.2024 | Кому: Sarmik
> Ты так пишешь, будто они на других планетах жили и ничего вокруг одни про других не замечали. >
Вот тут подобное обсуждалось.
https://vott.ru/entry/625509

Вот кто пытался, сдать Мацкевича в дурку?
Герои войны и труда, в том числе члены партии. Действительно умные и заслуженные люди. Но если Мацкевич остался нормальным то другие товарищи попав в подобные приключения начинали все это переносить на власть и партию.
#27 | 08:57 04.04.2024 | Кому: prad09
> Деньги - мощный мутаген, разрушающий личность.

Золотые слова
#28 | 09:07 04.04.2024 | Кому: Всем
кто эта блядина?
Logen Logenov
интеллектуал »
#29 | 09:13 04.04.2024 | Кому: Всем
Время проходит и начинаешь осознавать, что "Молот Ведьм" и осиновые колья в средневековье были не от темноты и скудоумия общества, а являлись необходимым инструментом, панацеей можно сказать. Теперь мы стали мягче - иноагенты, говорим мы.
sa
интеллектуал »
#30 | 10:23 04.04.2024 | Кому: Logen Logenov
> Теперь мы стали мягче - иноагенты, говорим мы.>
Это до поры до времени.
Вот странные люди эти либералы. Им на Путина молиться надо и пылинки с него сдувать а они с ним борятся. Не задумываясь кто будет после него.
Вот прямая аналогия с 1917 годом. Тогда октябристы тоже боролись с Керенским. Хотя Корнилов во время, мятежа прямо сказал что первого кого повешу это Родзянко. Не Ленина, не Керенского- Родзянко. У него правда не получилось.
Большевики впоследствии тоже либералов особо не жаловали, правда не так жёстко. А вот Колчак в Омске их просто тупо перестрелял.
Ну история повторяется.
#31 | 10:23 04.04.2024 | Кому: Всем
ж. "огонек" десятилетиями писал как все хорошо и чуть ли небезупречно и "вдруг" начал писать как все было чудовищно и отвратительно. У меня в те годы элементарно сработал предохранитель - врали? значит велика вероятность и сейчас врете. Фильмец " покаяние" посмотрел - формально вроде интересно, но по содержанию чушь какая-то... А вокруг сопли восхищения "ах, дорога не ведет к храму, ах как ох...", тошнило от этого обывательского пафоса... От меня вообще антисоветизм как-то отскакивал, хотя никаким идейным я не был и нигде не состоял.
#32 | 10:36 04.04.2024 | Кому: Всем
Каждый раз после просмотра подобных откровений всплывает сцена из одного фильма[censored]
#33 | 11:09 04.04.2024 | Кому: Karel
> кто эта блядина?

алкашка из КВН
oxxxo
надзор »
#34 | 12:57 04.04.2024 | Кому: sa
> Контузия журналом "огонёк" конца 80х.

Такие и сам "Огонёк" издавали, и страной рулили, и общенародную собственность к рукам прибрали.
#35 | 13:00 04.04.2024 | Кому: СТП220
> Танюська!

Танюська-Пиздануська!!!
#36 | 13:26 04.04.2024 | Кому: Всем
Да никогда она не маскировалась, насколько я помню...
#37 | 13:26 04.04.2024 | Кому: pretender
> там тогда баб мало было)))

Едрить, они оголодали. Она всегда была подбуханной лошадью.
#38 | 16:49 04.04.2024 | Кому: Karel
> кто эта блядина?

Жена Шаца!
stan4420
надзор »
#39 | 17:16 04.04.2024 | Кому: Logane2
> Неа, но судя по участникам нихуя не потерял от этого...

неа
четверть века назад они были нормальными
#40 | 17:48 04.04.2024 | Кому: Freund
> Жена Шаца

Кац????
#41 | 18:43 04.04.2024 | Кому: Lelik
> У неё давно фляга свистит

Когда сосет из бутылочки самогон
#42 | 18:43 04.04.2024 | Кому: Беспечный Лесовод
>
> Едрить, они оголодали. Она всегда была подбуханной лошадью

Алкаши не едят
#43 | 18:45 04.04.2024 | Кому: pretender
> Кац????

Шац, Кац и Альбац - братья, близнецы однояйцевые. Хотя, учитывая свободу европейских нравов, ничто не мешает им быть друг-другу ещё и жёнами.
#44 | 20:37 04.04.2024 | Кому: sa
> Ну а дальше чисто логика - если вы врете то оппоненты ваши говорят правду.

Это не логика, а логическая ошибка: если вы всё врёте, то оппоненты могут тоже врать, или говорить правду, или серединка на половинку.
Скажем, Вася говорит, что у него 30см в холодной воде, а его оппонент Коля, что Вася врёт - это у Коли 30см в холодной воде. А на самом деле есть вариант, что у них и в сумме не наберётся. И недоверие к Васе не означает доверия Коле.
sa
интеллектуал »
#45 | 14:23 05.04.2024 | Кому: Мышка
> Это не логика, а логическая ошибка: если вы всё врёте, то оппоненты могут тоже врать, или говорить правду, или серединка на половинку.
>
Ну да. Ну тут можно быть идти логика и от противного. Раз вы говорите так а делаете сами наоборот, то есть врёте, так может вы и во всём остальном врёте. В том числе и про капитализм.
И если советскую систему вы можете проверить на практике то буржуйскую не можете, вас из страны никто не выпускает
#46 | 16:42 05.04.2024 | Кому: shadoff74
> Шац, Кац и Альбац

А я думал, что это один человек!
igrov
очень сильно горяч »
#47 | 18:46 05.04.2024 | Кому: sa
> Вот в советское время нам везде говорили что мы всё белые и пушистые и как у нас всё замечательно.

Что ты говоришь!

> И вот приходишь ты на работу и видишь что все не совсем так. Да, бедных и богатых у нас нет но внутриклассовая борьба никуда не делась. Ну или борьба за власть.


Работа то какая была, где тебе приходилось внутреклассово бороться?
sa
интеллектуал »
#48 | 10:04 06.04.2024 | Кому: igrov
> Работа то какая была, где тебе приходилось внутреклассово бороться
>
Я то слесарем был, мне бороться и делить что с кем то надобности не было. А вот в армии гадюшника уже насмотрелся.

По поводу внутриклассовой борьбы.
А кто посадил товарища Судоплатова на 15 лет а начальника его Абакумова расстрелял? Шпионы? Белогвардейцы?
Да нет, такие же коммунисты как и они, герои войны и труда.
Было их за что сажать и стрелять? Конечно было. И тех кто их сажал и стрелял тоже. Любая организация, если работает, всегда что-то нарушает.
Коммуниста Берию тоже не шпионы арестовали. А коммунист Хрущёв смог сожрать коммунистов Молотова и Кагановича, самого его потом сожрал коммунист Брежнев.
А у каждого из этих людей были команды так же как и Судоплатов был из команды Абакумова. И многим не повезло.
А потом коммунисты Гдлян и Иванов мочили узбекских коррупционеров. А отправили их на это благородное дело другие коррупционеры затеявште перестройку.
Почему это происходит? Это всегда и во все времена происходит. Место одно а кандидатов много. А в СССР были очень хорошие социальные лифты, соответственно "ломоносовы" могли пробиться наверх. Где боролись с другими "ломоносовыми". Разорить друг друга как Троекуров Дубровского невозможно. Остаются другие методы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.