В пену

"Рязаньнефтепродукт" атаковали беспилотники самолётного типа

t.me — Двое сотрудников "Рязаньнефтепродукта", по информации SHOT, получили осколочные ранения плеча и предплечья, серьёзно мужчины не пострадали, они в больнице.

Видео, Общество | igrov 06:55 13.03.2024

17 комментариев | 49 за, 0 против |

igrov
очень сильно горяч »

#1 | 06:55 13.03.2024 | Кому: Всем

[censored]
[censored]

Беспилотники самолётного типа атаковали установки АТ-6 и АВТ-4. По уточнённой информации, всего в атаке участвовало четыре дрона.

глюкер »

#2 | 07:41 13.03.2024 | Кому: Всем

Судя по размерам - Ту-141 (Стриж).

Ципко
надзор »

#3 | 07:50 13.03.2024 | Кому: Всем

> беспилотники самолётного типа
Заградительные аэростаты им в помощь, дешево и эффективно. Писали в 2016, что даже возобновили их выпуск.

[censored]

Ципко
надзор »

#4 | 07:53 13.03.2024 | Кому: глюкер

> Судя по размерам - Ту-141 (Стриж).

есть полное видео, там хорошо видно, это китаец гражданский, переделанный

максимум 20 символов »

#5 | 07:55 13.03.2024 | Кому: Ципко

> Заградительные аэростаты

Даже примерно не понятно, как этот дерижопель может помочь супротив беспилотника.

Ципко
надзор »

#6 | 08:25 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

> Даже примерно не понятн

[censored]

максимум 20 символов »

#7 | 08:51 13.03.2024 | Кому: Ципко

В статье приведëн 1 (прописью ОДИН) случай столкновения пикирующего бомбардировщика с тросом за две мировые войны. Э - эффективность.

TromBel
надзор »

#8 | 08:56 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

> Э - эффективность.

Достаточно, чтобы объект не был атакован или атака была затруднена.

Механик99 »

#9 | 08:57 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

Так они же не для столкновения запускаются, а чтоб маневренность и, соответственно, точность бомбометания хуже была. Могу ошибаться.

максимум 20 символов »

#10 | 09:06 13.03.2024 | Кому: Механик99

> точность бомбометания хуже была

Как это поможет против беспилотника-камикадзе? Даже если из роя в сто штук парочка убьëтся об тросы это никак не повлияет на эффективность атаки. Тем более задачи у них не боевые, а информационно-террористические.

Механик99 »

#11 | 09:29 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

Вот я тоже не совсем понимаю. Ты писал про бомбардировки, как я понял. Как это сработает против камикадзе,- не ясно.

igrov
очень сильно горяч »

#12 | 10:33 13.03.2024 | Кому: Всем

[censored]

Вот такими БПЛА самолетного типа, третьи сутки противник атакует наши регионы. Дроны могут отличаться размерами, но форма строения примерно такая у всех. 
Эту партию в количестве 1000 штук недавно передали ВСУ страны НАТО через Францию. 

На видео Рязань, район нефтеперерабатывающего завода.
[censored]

Ципко
надзор »

#13 | 10:41 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

> Э - эффективность.

канчна предки были ну тупые "Первый немецкий самолет был «пойман» над Москвой в августе 1941 года. Всего зафиксировано более 120 столкновений самолетов с тросами, 35 самолетов разрушилось. В целом над Москвой за Великую Отечественную войну аэростатами заграждения было уничтожено не менее 150 самолетов противника."

максимум 20 символов »

#14 | 11:11 13.03.2024 | Кому: Механик99

> Ты писал про бомбардировки, как я понял

Изначально камрад Ципсо писал, что надо срочно перенимать опыт предков и утыкать все города, предприятия и топливную инфраструктуру миллионами дерижоплей. Я резонно возразил, что против беспилотников оно никак не поможет. В ответ мне дали ссылку на статью про опыт использования аэростатов заграждения в двух мировых войнах, где как пример эффективности данного средства ПВО приводился один единственный случай разбившегося пикирующего бомбардировщика. Очень полезная рекомендация и статья.

максимум 20 символов »

#15 | 11:25 13.03.2024 | Кому: Ципко

> над Москвой за Великую Отечественную войну аэростатами заграждения было уничтожено не менее 150 самолетов противника

Каждый сбитый немецкий самолёт - это потеря для врага нескольких обученных профессионалов, возмещать которых во время войны нет времени и средств. Потому хороши любые способы сокращения популяции пилотов. К тому же для жителей городов тоже приятно осознавать, что они хоть как-то себя защищают, а не просто сидят и ждут бомбу на голову.

Беспилотник - это всего лишь горстка радиодеталей, кучка пластика и пара кило взрывчатки. Потеря нескольких штук из волны это просто статистика. Сбитые беспилотники всё равно взорвутся на улице города и произведут нужный медиа-эффект.

При этом на аэростаты будет попилены потрачены колоссальные средства, не говоря уже про газгольдеры на улицах, которые превратятся в лакомую мишень для доморощенных диверсантов.

Сибирский Кошак »

#16 | 14:19 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

> В статье приведëн 1 (прописью ОДИН) случай столкновения пикирующего бомбардировщика с тросом за две мировые войны. Э - эффективность.

А за всю историю ядерного оружия оно было применено в боевых условиях 2 (два!) раза.
ЯО неэффективно?

Ципко
надзор »

#17 | 19:12 13.03.2024 | Кому: максимум 20 символов

> будет попилены потрачены

Посчитай сколько будет стоить восстановление установки блока теплообменника — на Рязанском НПЗ[censored]
Да и вообще людей "калькуляторов" в армии надо запретить, а все эти разговоры "дороХо" признать саботажем.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить