Недокино Воздух: репрессии на виражах

youtu.be — Клим Жуков и Марина Таничева про свежий шыдеврЪ
Видео, Медиа | baraka16 19:00 10.02.2024
15 комментариев | 46 за, 1 против |
#1 | 19:01 10.02.2024 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 19:22 10.02.2024 | Кому: Всем
что за тетя?
#3 | 19:31 10.02.2024 | Кому: nikopol
> что за тетя?

Жена чья-то.
#4 | 19:58 10.02.2024 | Кому: Всем
А про что кино?
#5 | 20:03 10.02.2024 | Кому: Baltijalv.lv
Независимо про что - у Германа на выходе всегда говно.
igrov
очень сильно горяч »
#6 | 20:06 10.02.2024 | Кому: Всем
> Недокино Воздух

Разберите уже хорошее советское кино, благо его предостаточно. Не утомило ковырять одно и то же?
#7 | 20:07 10.02.2024 | Кому: nikopol
> что за тетя?
Отличная тетя, очень бодрая.
#8 | 20:26 10.02.2024 | Кому: igrov
> Разберите уже хорошее советское кино

А че его разбирать - хорошее советское кино, можно смотреть.

А вот иные поделия - палочкой потыкать невредно иногда, ради анализа.
igrov
очень сильно горяч »
#9 | 20:47 10.02.2024 | Кому: Longint
> А че его разбирать

С целью пропагандировать например. Вон Костя Сёмин совсем недавно "Вечный зов" посмотрел, образованный вроде чел.
А хули толку от перманентного тыканья в одну и ту же субстанцию, напомнить как она воняет?

ЗЫ: Барби на полтора часа обсос, нахуя?!!
#10 | 21:02 10.02.2024 | Кому: Hatre
> Отличная тетя, очень бодрая.

Да, сравнительно с лупающей глазами и ротом Кристины из "Деконструкции", Марину хоть послушать интересно.
#11 | 21:05 10.02.2024 | Кому: igrov
> С целью пропагандировать например

Ну, возможно, ради пропаганды просто некий перечень опубликовать?

Потому что разбор, он к чему сведется? Если там будет критика - не повредит ли она, сбросив произведения на уровень, достойный предметного столика, на котором до этого годами лежал дичайший шлак и сам факт наличия которой на этом столике - уже некая дискредитация, которая поможет антисоветчикам говорить "а че советское кино, даже Жуков не смог не признать, что там косяки"?
А если ее там не будет - не будет ли разбор профанацией имени "разбор"?

> Барби на полтора часа обсос, нахуя?!!


А вот с удивлением тому, какое время уделено шлаку - солидарен.
Тоже не понял.
#12 | 21:27 10.02.2024 | Кому: Всем
Эх, этот бы разбор в день выхода фильма.

Чтобы кассы не было.

С другой стороны, не ценители творчества Германа, наверное, и так не пошли.

Было интересно читать, когда профильные журналисты писали статьи про "Трудно быть богом" в стиле "Я не могла уйти, - профессия. Тошнило только половину фильма, потом вроде привыкла."
cp866
интеллектуал »
#13 | 06:35 11.02.2024 | Кому: Longint
> а че советское кино, даже Жуков не смог не признать, что там косяки"?

Разбор сериала Рим видел? Или Иван Васильевич меняет профессию?
#14 | 07:34 11.02.2024 | Кому: Кирилл Борисенко
> Эх, этот бы разбор в день выхода фильма.
>

Ага.
2 часа нудного фильма versus 2 часа нудного разбора
Именно что избыточно подробное ковыряние.
#15 | 14:30 11.02.2024 | Кому: cp866
> Разбор сериала Рим видел? Или Иван Васильевич меняет профессию?

Первое чисто спорадически видел разбор.

Второе - нет, не видел разбора.

Да не, аргумент я понял. Ну, возможно, как с Римом если... Может и правда я изначально не все возможное себе представил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.