> Банк никогда не расшифровывает причину блокировки.
Ну, может, ты и прав, но в данном случае всё же делается с конкретной целью. Наверное, банку выгоднее, чтобы клиент побежал, куда следует, а банк снова имел активный счёт, чем получить половину счетов заблокированных.
Другое дело, что как-то не ясно, они всей семье блокируют, или только мужикам? Вроде бы, на каких основаниях женам блокировать, нет оснований. Тогда почему те, у кого не заблокировано пока, просто не переведут всё на счёт жены/мамы/дочки, а самому дополнительную карту без имени, как ребёнку; или вообще именно на ребёнка и оформить, если с именем зачем-то нужно (билет не купишь по карте с чужим именем, а всё остальное пожалуйста).
> Тогда почему те, у кого не заблокировано пока, просто не переведут всё на счёт жены/мамы/дочки, а самому дополнительную карту без имени, как ребёнку; или вообще именно на ребёнка и оформить, если с именем зачем-то нужно (билет не купишь по карте с чужим именем, а всё остальное пожалуйста).
Ну вот ЗП капает на карту. На жену и дитя же не оформишь такое.
> Тогда почему те, у кого не заблокировано пока, просто не переведут всё на счёт жены/мамы/дочки
Логично блокировать не сам пластик (как в случае потери/компрометации), а счёт, к которому привязана карта. Тогда никаким дочкам ты ничего не переведёшь, деньги просто будут поступать на заблокированный счет
> дополнительную карту без имени
Разницы никакой. Карта оформляется на конкретное физ.лицо из базы данных, по паспорту (или иному документу удостоверяющему личность). То, что на ней эмбоссировано имя владельца - это так, пожелание клиента
Точнее, все основания не делят клиентов по полу, возрасту и не связаны с ТЦК.
Если мы имеем ввиду законопроект по блокировке счетов уклонистам то он ещё не рассматривался и в текущей версии прописана норма о блокировке по решению суда. Причём о блокировке карты там не сказано, это не имеет смысла если доступ к счёту останется.
> Ну фейк же.
> Банк никогда не расшифровывает причину блокировки. Максимум, что может сделать — сослаться на нормативный акт согласно которому произошла блокировка.
В случае с хохлостаном ничему удивляться не приходится.
> Тогда никаким дочкам ты ничего не переведёшь, деньги просто будут поступать на заблокированный счет
С тем, откуда поступают, изменить реквизиты, а переводом успеть вывести то, что уже лежит на счету. Просто разговоры о законопроекте были уже давно обнародованы, а теперь ролики появляются, мол, всё забрали. Надо было хоть попытаться часть сохранить. Я так поняла, что не всем мужчинам сразу заблокировали, а тем, кому повестки пришли, то есть и сейчас ещё есть небольшое окошко, чтобы что-то вытащить (деньги перевести, или хоть просто снять до блокировки, собственность переписать на близких).
> Карта оформляется на конкретное физ.лицо из базы данных, по паспорту (или иному документу удостоверяющему личность).
А как же детям делают? И есть мгновенные без эмбоссирования, без имени. Жена пойдёт и сделает на своё имя, или просто дополнительную к своему счёту без имени совсем (скажет, что даст маме, ребёнку, подруге доверяет, это её счёт и её дело, кому она даст к нему доступ). Важно же, чтоб у мужчины оставалась возможность платить картой.
По рассказам, там с коррупцией полный порядок, можно попробовать задним числом договор дарения/продажи сделать. Чтобы "законный" владелец сказал: а чего это вы как-то тут на движимость и недвижимость мою цепкие лапы накладываете, кыш-кыш.
> Если мы имеем ввиду законопроект по блокировке счетов уклонистам то он ещё не рассматривался и в текущей версии прописана норма о блокировке по решению суда.
Ясно. Я-то решила, что приняли уже, и уже в действии.
Так и делают. Молча блокируют счёт (не карту). Никаких смс не рассылают (они денег стоят). При попытке узнать о причине, клерки будут ссылаться на какие-то внутренние инструкции, потому что у них как правило нет информации о причине блокировки. Нужно найти самого главного менеджера, только он объяснит почему заблокировали и что нужно сделать, чтобы вернуть всё взад.
На самом деле, эта норма закона вообще не нужна. Государство может кулуарно договорится с банками о блокировке счетов кого угодно. А потом: "придите на сверку документов, принесите справку из военкомата, что вы не уклонист". В 14 году мне так из банка и звонили: нам нужно убедится, что вы -- это вы и находитесь среди живых, иначе согласно инструкции НБУ такой-то, иначе счёта будут заблокированы с такого-то числа. Справку из военкомата тогда не требовали. Но ничего не помешает её требовать сейчас. Или устраивать засаду возле отделения.
Там карта привязывается к счету родителя, при блокировке счета - все карты туда же
> Я не знаток, если чего, но ведь можно на работе предоставить другие реквизиты карты, наверное. Мол, я лицо подневольное - зарплату сразу жене!!!
Можешь предоставить, но работодатель имеет право отказать. Требуется дополнительное соглашение к договору, которое с тобой могут просто не подписать. Работадателю удобнее перечислять з/п в рамках зарплатного проекта - одной платежкой, а не заморачиваться с твоими индивидуальными банками и счетами.
> Ты предоставляешь не реквизиты карты, а реквизиты счёта. Если тебе выдадут новую карту, деньги на неё всё равно поступят. > > Соответственно счёт должен быть твой.
Ну, везде же люди живые, работник начальству ведь нужен, он же не для красоты на работе, поэтому поговорить, как это оформят бухгалтера. В самом крайнем случае можно уволить и оформить маму/сестру/жену/подругу/ ещё кого-то точно не призывного. Ещё в давние времена был такой термин "подвесить трудовую книжку", когда работал кто-то один, а числился другой. Потом наказание за тунеядство убрали, да и для пенсии стало выгоднее числиться хоть на трёх работах - отчислений больше; перестали подвешивать. Но можно и вспомнить.
Главное, выбрать того, кому доверяешь (даже не тому, что деньги сопрёт, а просто дурында отдаст мошенникам, или ещё как-то всё профукает).
> Думаю не каждый захочет подставляться ради своих работников. Далеко не каждый.
Ну, если бы право там работало, то ещё доказать надо, что жена и правда не работает на месте мужа. Но так-то да, могут просто убить. А бронь всё равно стрёмно: сегодня можно, а завтра отменят, и узнать об этом можно уже на месте. В идеале надо стать невидимым для властей...
> > Бронь выписывается на определённый срок. Затем продлевается.
Ну, помню, как они вначале и на улицах не ловили. А из недавнего, обещали, что повесток через дию не будет электронных, а теперь хоба - повестки электронные есть. Просто возьмут да отменят бронь. Серьёзно, лучше как-то постараться стать невидимым: в месте прописки не проживать, собственность перевести на тех, кому доверяешь, на работе пусть тоже числится кто-то другой, для уличных ловцов какую-нибудь фальшивку постараться сделать, типа справку, что долечиваешься после ранения. Это я чисто в теории, конечно, я тамошних нюансов не знаю, но пытаться надо, снижать вероятность того, что схватят.
Ну, есть же разные вероятности: военкома на улице ты можешь и не встретить (тьфу-тьфу), а если видно, где ты живёшь, работаешь, вся собственность семьи на тебя записана, то тебя обложили со всех сторон.
Тебе виднее, безусловно, но я бы снижала вероятность поимки, не надеясь ни на какие обещания.
Сейчас, сейчас