Парень из Мелитополя рассказал

> они родились в стране со столицей в Москве, да и ранее все их предки из России

Это слабый аргумент.

Если я для себя считаю вот так - это я для себя считаю, но как я могу требовать этого ото всех людей, которые жили/родились на территории бывшего союза?

> в России можно жить и развиваться, говорить на родном языке и обучать ему детей.

Так почти в любой стране можно.

Кроме, наверно, только украины и прибалтики.

> И жить ради себя и своих, а не ради того, чтобы помереть за ошибочные интересы Байдена и его соучастников.

А тут все упрется в способ определения того, кто такой "свой" и как определить, кто свой, а кто нет.

Вот человек, например (например), считает, что свой - это тот, кто может обеспечить наиболее комфортную ему и его близким жизнь, обязательств передо мной у него нет - в чем я его могу обвинить то?

> А с таким подходом получается, случись что, кризис и т.д. и они опять побегут к тем, кто будет обещать баварское, а про свою страну забудут

Задам страшный вопрос - на каком основании ты других людей обвиняешь в том, что они поступают рационально, в случае если у них нет перед тобой прямых обязательств?

Если обязательства прямые есть - это одно.
А если нет?

> А это и их страна, мать-Родина. Именно эта со столицей в Москве, а не тот кусок сепаратистского недоразумения, который какие-то предатели организовали.

Чья она страна - это ж каждый сам идентифицирует каким то способом.

И то, что требуешь от себя - как это экстраполировать на других?

Повторю - от себя можно много требовать, но как это требовать от других, в случае, если ни обязательств, ни клятв они на себя не брали то?

Речь то не о гражданах России по рождению, насколько я понимаю.