> При всей своей нелюбви к Кадырову, дебилом его не считаю.
Я не знаю, как трактовать некоторые его поступки/действия. Тут одно из 2х - либо тупой, либо на мнение дорогих россиян ему насрать с высокого минарета.
> В отличие от.
Ну-ну. Продолжай верить в хитрую многоходовочку. Тебе еще много удивительных троллингов впереди ждет.
Ты обиделся на Кадырова, чтоль? А почему? Напомню, что сво- разборка двух капиталистических групп, а вот эту повестку патриотизма подтянули, чтобы народ подтянулся на сво (причем вторая сторона делает аналогично). Вот он на уровне "капиталистических групп"- троллит.
> > Я не знаю, как трактовать некоторые его поступки/действия
А ты попробуй подумать.
> Продолжай верить в хитрую многоходовочку.
Тут речь не о том, кто такой Кадыров, а о конкретном его высказывании. Всё остальное — это уход от темы, когда аргументов по предмету разговора нет.
> Тебе еще много удивительных троллингов впереди ждет.
Моя долгая меня кое-чему научила. И прежде всего, не делать поспешных выводов.
> > Запад согласится на что? > > На снятие санкций в обмен на пленных. >
Как ты себе это представляешь хотя бы теоретически? Кадыров лично отправляет в Турцию пленных, передает их там Эрдогану, а взамен этого десятки стран скоординированно принимают пакет антисанкций для семьи Кадырова?
В чем смысл для запада этого обмена?
> > И что за "запад" > > Тот который накладывал санкции.
Европейские санкции и американские - принимаются разными людьми.
"США ввели санкции против Рамзана Кадырова и членов его семьи
США ввели санкции против главы Чечни, его жены Медни и дочерей Айшат и Хадижат в июле 2020 г. Семье Кадыровых запретили въезд на территорию Соединенных Штатов. Причиной назвали причастность «к грубым нарушениям прав человека» на территории республики."
Есть в телеге одна умная тётя с хорошими красивыми сиськами. Вот, она на каждый такой "троллинг" от Кадырова говорит примерно следующее: "Я-то знаю для чего это всё, ибо имею доступ, но вам не скажу, потому, что это секретная информация. Думайте!". И я вот думаю. Пропаганда любая, что большевиков, что нацистов, что демократов времен Ельцина - она должна быть понятна массам, т.е. самый не умеющий думать представитель этих масс должен понять что и зачем. А не только рафинированные интеллектуалы. Как мне кажется, из вчерашнего толстого троллинга, рядовой пользователь телеги понял следующее:
- у Кадырова есть какие-то личные пленные хохлы
- Кадыров готов их обменять на снятие санкций с родственников, т.е. ради своих интересов
Соответственно, какой-то не особо удачный образ получается
> > Я не знаю, как трактовать некоторые его поступки/действия > > А ты попробуй подумать.
Я думаю, что гражданин К. считает свою республику - отдельным государством, отсюда проистекает логика его действий и высказываний - которые, в свою очередь, кажутся неадекватными тем российским гражданам, которые считаю Чеченскую Республику субъектом РФ.
> Тут речь не о том, кто такой Кадыров, а о конкретном его высказывании.
Предложение Рамзанки вызвало изрядный резонанс, комментарии с осуждением запостили близкие к правительству военкоры(Коц и др.) - что, возможно, можно истолковать как сигнал от властей, которые таки начинают обращать внимание на его закидоны. После чего гражданин К. дал заднюю.
У тебя есть своя версия?
> Моя долгая меня кое-чему научила. И прежде всего, не делать поспешных выводов
Чеченский блогер в 23-м году проводит в Грозном опрос - "Какие народы вы считаете братскими для чеченцев?" [censored]
Один из респондентов в возрасте имеет неосторожность вскользь обронить, что "русские, на самом деле, не такой уж и плохой народ..." после чего соплеменники начинают поливать его говном в комментариях - "как можно было назвать грязных урусов не таким уж плохим народом?!"
Гражданин К. возглавляет республику 17 лет, с 2007 года(в том году он сделал он говорил про чересчур обрусевшую Москву). Вот 17 лет прошло - можно уже какие-то выводы делать, так чтобы эти выводы не были поспешными?
P.S. Почти 3 мес. прошло, как Рамзан создал первый батальон, названный именем борца с российской империи - им. Шейха Мансура(умер за независимый исламский Кавказ).
Пора уже какие-то выводы делать - почему именно в честь подобных деятелей называют боевые батальоны? Пора или рановато?
Почему, к примеру, нельзя было назвать батальон в честь Героев России Руслана Бацаева или Мусы Газимагомадова - сражавшихся за Чечню в составе единой неделимой России?
> Как ты себе это представляешь хотя бы теоретически? Кадыров лично отправляет в Турцию пленных, передает их там Эрдогану, а взамен этого десятки стран скоординированно принимают пакет антисанкций для семьи Кадырова?
Неважно как я себе это представляю.
> В чем смысл для запада этого обмена?
Вот бы узнать.
Я еще раз спрашиваю, если ты не в состоянии понять с первого раза. В чем троллинг заключается? Ну вот Кадыров предложил обменять пленных в обмен на снятие санкций для его семьи и лошадей. Вот что бы что? Википедия гласит: Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это издевательство, искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].
Над кем он поиздевался? Кого и на что он спровоцировал? Может он унизил кого-то из тех к кому обращается? Нет. Т.е. западу никакого урона не нанесено. А вот запад если возьмет да и согласится, то нанесет Кадырову серьезный ущерб в плане имиджа. Они даже в случае обмена ничего не теряют. А Кадыров попадет в очень неудобную ситуацию.
Вряд ли Скотт передаст им это предложение.
> Но если ты считаешь, что он троллит российскую армию- твое право.
Зато в ципсо передадут приказ распространять слова Кадырова везде. В результате эти слова дойдут до каждого жителя России, а до руководства США если и дойдут, то будут проигнорированы. И это будет выглядеть как безответная попытка Кадырова о чём-то договориться.
> Дык не ради же выгоды, а ради спасения "воинов света" сражавшихся против злобного тирана Путина?
начинаешь мыслить по-европейски
всякую выгодную себе хуйню можно оправдать боротьбой за военов света, за демократию и за что угодно
а как же загнобить личного пехотинца террана путена?
ясное дело, не согласятся, ибо воены света должны полечь костьми в боротьбе супротив демонов
а ещё потому, что как только согласятся, то будут посланы нахуй тем же Кадыровым под ржач его лошадей
поэтому я и говорю, что он тупо троллит
особенно смешно про лошадей
> а как же загнобить личного пехотинца террана путена?
Легко. Они не будут рассматривать его предложение, они его в ципсо передадут. Наверняка уже готовятся статьи и видосы разных "аналитиков" с заголовками "Кадыров готов прогибаться!" "Кадыров доказал, что санкции работают!" и "Кадыров пытается решать вопросы за спиной Путина!".
> Вообще вся эта хуйня пахнет не троллингом. Пахнет тем что гражданин ляпнул не подумав как следует к чему это может привести.
Был у нас тут такой упоротый гражданин RRB в своё время. У него одна и та же шутка была в каждой новости (гиперболизировал своё согласие с политикой РФ). Был такой гражданин Лепанто, он тоже чрезмерно уважал Кадырова и везде кричал, что Ахмат - сила. Был гражданин каркуша, был древний Чушпанчик со всеми его инкарнациями. Всем им, наверное, казалось, что они так троллят.
> Вообще вся эта хуйня пахнет не троллингом. Пахнет тем что гражданин ляпнул не подумав как следует к чему это может привести.
Как говорил Имам Шамиль - "Кто думает о последствиях, тот не герой!!!".
Если серьезно, обращая внимание на все 17 лет, кои Кадыров младший находится в медийном поле, у меня сложилось впечатление что Рамзанке просто похуй кто про него что подумает, рассчитывая на данный в Кремле карт-бланш.
Благополучие семьи для него на первом месте, вот он и делает для семьи что может. Появилась(как ему кажется) маленькая возможность снять хотя бы часть санкций со своих близких - он за эту возможность цепляется.
Этот гражданин давно себя так ведет. Вспомнить хотя бы ту же тему с его сыном. Ему похер на ваши нежные чувства, и пока ему сходит с рук все ( и будет сходить по понятным причинам). Это вам не чушпаны на вечеринке ивлеевой
> Чтобы распространять всякую херню- наличие источника необязательно
Но когда этот источник есть, херня выглядит гораздо правдоподобнее. Помнится, над Медведчуком тоже все ржали, мол, нахер его менять, нахер он нам нужен...Ну, это когда ципсо разгоняло, что Путин своего кума не бросит, а все смеялись. А потом внезапно наши взяли и обменяли. И стало как-то не смешно, и доверие к своим уменьшилось, и ципсо оказалось право.
> Вот бы узнать. > Я еще раз спрашиваю, если ты не в состоянии понять с первого раза.
Хамить не надо начинать. Пока это ты говоришь, что "не понимаешь"
>В чем троллинг заключается? Ну вот Кадыров предложил обменять пленных в обмен на снятие санкций для его семьи и лошадей. Вот что бы что?
Он предложил это в такой манере, что никаким серьезным предложением это не пахнет
> Над кем он поиздевался? Кого и на что он спровоцировал? Может он унизил кого-то из тех к кому обращается? Нет. Т.е. западу никакого урона не нанесено. А вот запад если возьмет да и согласится, то нанесет Кадырову серьезный ущерб в плане имиджа. Они даже в случае обмена ничего не теряют.
Если бы ты послушал все интервью, то услышал бы, что он одних жертв запада (пленных всушников) предлагает "обменять" на других жертв запада (подсанкционные свободы его семьи)
По мне так это троллинг западных визави, которые "борцуны за свободу"
> А Кадыров попадет в очень неудобную ситуацию.
Только в воображении некоторых граждан, не играющих существенной роли
> > Чтобы распространять всякую херню- наличие источника необязательно > > Но когда этот источник есть, херня выглядит гораздо правдоподобнее. Помнится, над Медведчуком тоже все ржали, мол, нахер его менять, нахер он нам нужен...Ну, это когда ципсо разгоняло, что Путин своего кума не бросит, а все смеялись. А потом внезапно наши взяли и обменяли. И стало как-то не смешно, и доверие к своим уменьшилось, и ципсо оказалось право.
Чтобы не было как-то несмешно- не надо идеализировать текущее руководство РФ
Их цели с неким усредненным общественным мнением не всегда совпадают
> у меня сложилось впечатление что Рамзанке просто похуй кто про него что подумает, рассчитывая на данный в Кремле карт-бланш.
Если это действительно так, то это не очень дальновидно.
> Появилась(как ему кажется) маленькая возможность снять хотя бы часть санкций со своих близких - он за эту возможность цепляется.
Пытаться договориться с западом еще более недальновидно. Наебут и к бабке не ходи.
Сейчас, сейчас
надзор »