Анна Шафран о теории Дарвина

idiod.video — (текст видео в первом). #мракобесы
Видео, Общество | Akela 14:54 05.12.2023
27 комментариев | 108 за, 1 против |
#1 | 19:33 05.12.2023 | Кому: SlayerM
> антисоветчик - всегда русофоб

Но у Шафран-то вовсе не русофобия, а вполне скрепно-традиционное "Англичанка гадит", только в новой затейливой упаковке.
#2 | 18:40 06.12.2023 | Кому: Longint
> антисоветчик - всегда русофоб

Антисоветчик - он не против русского народа, он против социализма в любом виде, не обязательно в виде Советов. И не только в России, а вообще.
Поэтому антисоветчик может быть хоть РФ-фобом (тот самый "русофоб") - это заграничные и местные либерасты; хоть РФ-филом - это обсуждаемая дама и ей подобные.

Антисоветчик - всегда сторонник капитала, заграничного или местного (хотя среди сторонников местного капитала встречаются и не антисоветчики).
#3 | 18:57 06.12.2023 | Кому: SlayerM
> сплошь "красные кровавые упыри"

Шафран вышла на новый уровень:

В начале Второй мировой виноваты Дарвин, "Англичанка" и примкнувшие к ним скромные советские ученые.
#4 | 16:00 07.12.2023 | Кому: Longint
> против русского народа

Против какой его части? В капиталистическом обществе с его антагонистическими классами говорить о едином народе странно.
#5 | 17:19 08.12.2023 | Кому: Longint
> Против всех его частей в целом.

Давай всё-таки поищем интересы классов, чтобы случайно не стать жертвой обмана или самообмана.

Итак, русофилы-антисоветчики:
- за правильных капиталистов, находящихся в данный момент у власти;
- против других капиталистов, неправильных;
- против трудящихся.

Русофобы-антисоветчики:
- против неправильных капиталистов, находящихся в данный момент у власти;
- за других капиталистов, правильных;
- против трудящихся.

Ну и "советчики"-русофилы:
- за правильных капиталистов, находящихся в данный момент у власти;
- против других капиталистов, неправильных;
- трудящиеся должны отнестись с пониманием к текущим нуждам правильных капиталистов (т.е. тоже против).
#6 | 12:15 09.12.2023 | Кому: Longint
> еще одного ебнутого шизоида не описал не описал - советчика русофоба

Вполне может быть. Но никого такого вспомнить не могу. Можешь назвать кого-нибудь известного, у кого русские - плохие, большевики - хорошие (русофоб-"советчик")?

Вот обитатели "Царьграда", у них русские - хорошие, большевики - плохие (русофилы-антисоветчики).
#7 | 14:22 09.12.2023 | Кому: Longint
> Не знаю

И я не знаю.

Итог:
Без сбоев, оговорок и исключений работает только утверждение "русофоб - всегда антисоветчик", а "антисоветчик - всегда русофоб" - нет.
#8 | 15:29 11.12.2023 | Кому: Longint
> Русофоб как раз не всегда антисоветчик.

Среди современных русофобов мы с тобой совместными усилиями такого ведь не нашли, да?

Т. е. на сегодняшний день все живые русофобы - антисоветчики.

А анитсоветчиков-русофилов - полный "Царьград".
#9 | 16:58 11.12.2023 | Кому: Longint
> Они либо русофилы, либо антисоветчики.
>
> И никак вместе.

Ну вот же русофилка Шафран. Антисоветчица.

Врёт - не врёт, шизофреник - не шизофреник. Это никак не отменяет того, что вот оно перед нами, заветное сочетание русофильства и антисоветизма.

Антисоветизм - это классовое, а не национальное.

Поэтому антисоветчик свободно может любить или не любить русских, украинцев, англичан и пр.
#10 | 13:36 12.12.2023 | Кому: Longint
> Еще раз.

Русофилка и атисоветчица. Существует в реальности.

И не требует многословных построений для обоснования того, что русофил - это на самом деле русофоб.

> Если он действительно антисоветчик, то русских он может лишь ненавидеть.


Русских капиталистов он может любить, русскую монархию тоже может любить. Как Шафран и ей подобные.
#11 | 11:57 14.12.2023 | Кому: Longint
> Если он на самом деле антисоветчик, то русских он может только ненавидеть.

Но тогда если человек искренне защищает интересы русских капиталистов, очень любит русскую монархию, то антисоветчиком он быть никак не может?
#12 | 13:59 15.12.2023 | Кому: Longint
> Русофоб вполне может искренне защищать русских капиталистов

Ну вот опять русофоб - это русофил.

Русофоб не может искренне защищать русских капиталистов. Они же русские, а русских он не любит. Он будет искренне защищать иностранных капиталистов.
#13 | 11:15 16.12.2023 | Кому: Longint
> паразиты - часть человека, в котором они живут

Паразиты - не часть человека. Это совершенно разные организмы.

Если говорить о паразитизме, то только об отношениях эксплуататоров и эксплуатируемых.

Но при этом ничего не мешает и тем и другим быть русскими.

Вот почему утверждение "антисоветчик - всегда русофоб" постоянно заставляет игнорировать русофилов-антисоветчиков. Русофил же за русских, значит, свой.
#14 | 11:35 16.12.2023 | Кому: Longint
> Они и составляют русский народ

В паспорте записано - русский, человек считает себя русским. Он русский или нет?
#15 | 11:49 16.12.2023 | Кому: Longint
> Они составная часть организма?

Глисты - не часть, это самостоятельные организмы. Но редукционизм - зло, а всякая аналогия хромает.

Если же вернуться к утверждению "антисоветчик - всегда русофоб", то оно требует не только объявлять русофила русофорбом, но и русского - нерусским. А иначе оно не работает.
#16 | 12:39 16.12.2023 | Кому: Longint
> Капиталисты тоже самостотоятельные организмы

Редукционизм - зло.

> Оно этого от тебя не требует


Этого требует наличие Шафран и подобных ей. Они под эту формулу не подходят, и приходится разной казуистикой делать русофилов русофобами, а русских - нерусскими.

> его интересы


У народа нет общих интересов в буржуазном обществе. Единые интересы есть у классов.
#17 | 14:37 18.12.2023 | Кому: Longint
> Они прекрасно подходят под формулу

под вот такую: антисоветчик - всегда националист.
#18 | 14:01 20.12.2023 | Кому: Longint
> Но если он действительно антисоветчик - он

националист. Без вариантов.
#19 | 16:01 20.12.2023 | Кому: Longint
> А вот националист он не всегда

Пример интернационалиста-антисоветчика, реально существующего?

Вот Шафран - русофилка (националистка)-антисоветчица. Существует реально.
#20 | 14:08 21.12.2023 | Кому: Longint
> Следовательно реально существуют паровозы, которые люди.

Т.е. интернационалиста-антисоветчика найти не смог. Почему? Потому что таких нет.

А возьми любого антисоветчика - он националист.
#21 | 13:30 22.12.2023 | Кому: Longint
> Либералы какие нибудь - националисты?

Мы для них - плохие? Плохие.
Немцы, англичане, американцы - хорошие? Хорошие.
Любой, кто делит народы на хорошие и плохие - националист.

Антисоветчик - всегда националист.

> Иди ищи, иначе нещитово.


Т.е. найти антисоветчика-интернационалиста не удалось?
#22 | 18:03 23.12.2023 | Кому: Longint
> Антисоветчик может вообще никакую нацию не превозносить.

Ну так давай скорей примеры антисоветчиков-интернационалистов.

А то у тебя уже не только русофилы - это русофобы, русские - это нерусские, но и националисты - не националисты.
#23 | 18:24 23.12.2023 | Кому: Longint
> давай скорей примеры камня

Антисоветчик-интернационалист опять не найден.

А какого антисоветчика ни возьми - националист.

Получается, антисоветчик - всегда националист.
#24 | 18:40 23.12.2023 | Кому: Longint
> Учебник Челпанова знаешь где взять

Антисоветчика-интернационалиста знаешь где взять?
#25 | 18:48 23.12.2023 | Кому: Longint
Значит, не смог найти антисоветчика-интернационалиста.

Т.е. антисоветчик - всегда националист.
#26 | 13:46 24.12.2023 | Кому: Longint
> Антисоветчик может быть националистом, но не всегда

Всегда.

Ведь не удалось обнаружить антисоветчика-интернационалиста.
#27 | 14:58 25.12.2023 | Кому: Longint
> Ты не понимаешь основ логики

Просто найди антисоветчика-интернационалиста.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.