> Мотовод: Сейчас уже загорается зелёный - проскочу!
> Водитель бэхи: У меня хрен-проскочишь!
Зелёный горит уже с начала ролика, он проезжает на вторую секунду. БМВ с мадам за рулём хотела проскочить, хотя перед поворотом налево обязана пропустить движущийся навстречу транспорт. Так что это у мотовода хрен проскочишь. )
Еблан это тот, который решил проскочить между двумя машинами положив на сплошную. Понятие рядность для мотовозов, видимо, не применимо от слова совсем.
странно, почему другие машины слева и справа по ходу движения мотоцикла не едут. Это так-то они подставу замутили, спровоцировав водителя БМВ на поворот.
> Еблан это тот, который решил проскочить между двумя машинами положив на сплошную. Понятие рядность для мотовозов, видимо, не применимо от слова совсем.
Безотносительно умственных качеств самокатчика, он не нарушал ПДД.
> Тады давай разберем правила проезда перекрестков.
А что там он не так сделал? Тут больше интерес, что у него за транспортное средство? И в какую категорию его определить, по видео я лично не могу, но фары и стоп на нем есть.
> Судя по надетой самокатчиком защите, с умственными качествами у него всё в порядке.
Возможно, но если принять за версию, что он на СИМ, то все таки он нарушил расположение на дороге ранее, но когда проезжал уже перекресток перед БМВ то ничего не нарушал. А если у него больше 250 Вт, то он мопед и все надо трактовать по другому.
ставлю себя на место бмвистки 2 машины впереди я перед ними успею проехать, а вот что в междурядье влетит 2 колёсное чудо нарушив правила обгона я уже знать не мог.
> Я не инспектор ГИБДД не разу, но думается ты не прав. О каком интервале в пределах одной полосы может вообще идти речь перед выездом на перекресток ?
Ты что то намешал тут, причем перед тут перед выездом на перекресток? Если смотреть данный случай так он машины проехал на прошлом перекрестке, а с БМВ столкнулся на следующем! Там даже по столбам минимум 35 метров проехал.
Потому что водилица БМВ нарушила ПДД и создала аварийную ситуацию
> Какой там скоростной режим, с какой скоростью ехал, соблюдал ли дистанцию в полосе, шипованая резина?
> Цифры есть?
> ставлю себя на место бмвистки 2 машины впереди я перед ними успею проехать, а вот что в междурядье влетит 2 колёсное чудо нарушив правила обгона я уже знать не мог.
Ситуация понятная, часто встречается, сам на нескольких перекрёстках вынужден так делать, иначе не проехать, но это не отменяет нарушение правил БМВ
Ага. Но виновного ты уже назначил:
Потому что водилица БМВ нарушила ПДД и создала аварийную ситуацию ибо:
Водилица БМВ не пропустила несущегося между полос с нарушением скоросного режима водителя ишака...
Правильно?
> ставлю себя на место бмвистки 2 машины впереди я перед ними успею проехать, а вот что в междурядье влетит 2 колёсное чудо нарушив правила обгона я уже знать не мог.
Вот ты намешал, назови хоть один пункт ПДД который он нарушил? Обгон как ты его назвал, хотя это и не он, был на прошлом перекрестке! И одаренная дама имела видимость метров 30-50 без помех, так что версия гавно.
Нет, есть нарушение со стороны БМВ, не уступившей дорогу, превышение скорости, если оно и было, тут вообще ни при чем. Не нарушь БМВ ПДД, не было бы ДТП при любой скорости самоката, т.е. правление скорости не может быть причиной ДТП.
> несущегося между полос с нарушением скоросного режима водителя ишака...
> Правильно?
Нет, он ехал в полосе, это видно на видео, а даде если бы прям по сплошной ехал, это не могло привести к этому ДТП. Это и будут опера описывать - причину ДТП, а не гипотезы. А причина - БМВ не пропустила, хотя обязана была, видела она, не видела - никому не интересно. Должна была убедиться в безопасности манёвра.
Я в афиге от твоей дедукции! Честно! А если принять версию, что они еще стояли? Хотя нет видно же они едут больше разрешенных 60 км, следовательно двухколесный летел под 100 км!
> > Потому что водилица БМВ нарушила ПДД и создала аварийную ситуацию
>
> Какое ПДД она нарушила?
>
У тебя права то есть? Какой категории и сколько стажа, что такие вопросы задавать? Иди в автошколу подучи правила проезда перекрестков, кто там и кому должен, подскажу пункт 13 ПДД.
> На зелёный в соей полосе? Да, можешь и будешь либо не виноват, либо обоюдка.
Нет тут камрад прав, по решению Верховного могут назначит виновным, но тут все от конкретного судьи будет зависеть, но ты попробуй докажи, что он ехал с превышением!
Сейчас, сейчас
надзор »