Производство э/энергии в мире с разб по источникам в 2022

smart-lab.ru — С изменениями относительно 2021 года. Наглядно.
Картинки, Общество | AndroidSav1 17:06 18.09.2023
24 комментария | 33 за, 1 против |
#1 | 17:07 18.09.2023 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 17:09 18.09.2023 | Кому: Всем
Это ГЭС-то невозобновляемые, ну-ну.
Правда, если бы ГЭС добавили в возобновляемые, то ветер и солнце бы не так ярко светились по процентам.
Kosttt
идиот »
#3 | 17:14 18.09.2023 | Кому: r_s
+100500, камрад, пеллеты в возобнавляемых, а ГЭС нет! Идиотская картинка

P.S. Она вдвойне идиотская, если знать, что меряются установленные мощности, а не производимая энергия.

Т.е. для солнечных и ветряков надо делить в разы, солнце не светит круглосуточно, а ветер не дует. А вот у АЭС или ГЭС коээфициент использования установленной мощности приближается к 100%
#4 | 17:19 18.09.2023 | Кому: Kosttt
> пеллеты

Это дрова, штоле?
Ну, всё правильно! Спилил дуб, рядом бросил жёлудь от него и оп-па!!! На следующий год такой же новый дуб на этом месте вырос! Понимать надо!!!
#5 | 17:26 18.09.2023 | Кому: Джо
> Понимать надо!!!

Тогда и каменный уголь с нефтью надо в возобновляемые, скорость возобновления не указана!
Hatchet
дурко »
#6 | 17:46 18.09.2023 | Кому: r_s
> Это ГЭС-то невозобновляемые, ну-ну.
> Правда, если бы ГЭС добавили в возобновляемые, то ветер и солнце бы не так ярко светились по процентам.

Кстати да, странный подход. Возможно, политически мотивированный.
Другое дело, что "возобновляемые" уже сравнялись с гидрогенерируемой...
#7 | 18:44 18.09.2023 | Кому: r_s
> Это ГЭС-то невозобновляемые, ну-ну.
> Правда, если бы ГЭС добавили в возобновляемые, то ветер и солнце бы не так ярко светились по процентам.

Нефть, кстати, тоже возобновляемый источник. Только никому не выгодно это признавать..
#8 | 19:12 18.09.2023 | Кому: Всем
Крупные ГЭС не считаются возобновляемыми источниками из-за их воздействия на окружающую среду.
Глупо, на мой взгляд.
#9 | 19:13 18.09.2023 | Кому: Джо
> Это дрова, штоле?
> Ну, всё правильно! Спилил дуб, рядом бросил жёлудь от него и оп-па!!! На следующий год такой же новый дуб на этом месте вырос! Понимать надо!!!
> Ответить3

Почти так. Только почему то у тебя всего 1 дуб? Делай так лет 20 ежегодно: пилишь самый старый (т.е. 20-летний) дуб и тут же сажаешь новый. Итого у тебя на делянке постоянно 20 дубов. Разновозрастных, да.
#10 | 19:14 18.09.2023 | Кому: Hatchet
> Другое дело, что "возобновляемые" уже сравнялись с гидрогенерируемой...

Как насчёт утилизации? И влияние оной на экологию?
А то некоторые договариваются до интересного: сжигать соляру в ДВС автомобиля - не экологично, но зато заряжать электрожоповозку от дизель-генератора - вполне себе. Вотт как оно такое в одной голове работает?
stan4420
надзор »
#11 | 19:44 18.09.2023 | Кому: zavhoz
> Нефть, кстати, тоже возобновляемый источник.

это как?
#12 | 19:46 18.09.2023 | Кому: loisop
> сжигать соляру в ДВС автомобиля - не экологично, но зато заряжать электрожоповозку от дизель-генератора - вполне себе

Разница есть. Большому промышленному генератору не надо быстро ездить, разгоняться и тормозить. Поэтому он может стоять и работать в наиболее эффективном режиме. Кроме того генератор можно вынести за 101-й километр от мест компактного проживания миллионов гомосапиенсов, а двигатель автомобиля нельзя.
stan4420
надзор »
#13 | 19:46 18.09.2023 | Кому: Kosttt
> у АЭС или ГЭС коээфициент использования установленной мощности приближается к 100%

да?
вообще-то Гэс используют в пожарном режиме, чтобы маневрировать мощностями и гасить пиковые нагрузки
которые - внезапно! - происходят вовсе не круглосуточно
#14 | 19:58 18.09.2023 | Кому: stan4420
> > Нефть, кстати, тоже возобновляемый источник.
>
> это как?

Есть такая альтернативная геология, что нефть самозарождается где-то в глубине земли. И что скважины после консервации через сколько-то лет опять дают нефть.
Но скорее всего дебет скважин частично восстанавливается по типу бутылки кетчупа, когда её переворачивают. Т.е. что-то и натекает по трещинам, но минимальное количество.
stan4420
надзор »
#15 | 20:03 18.09.2023 | Кому: r_s
> нефть самозарождается где-то в глубине земли

так это ж органика
где ж зародиться на глубине - там же жарко....
votvot123
интеллектуал »
#16 | 20:49 18.09.2023 | Кому: Всем
>Наглядно.

Вместо круговой диаграммы какая-то херня. А со столбчатой диаграммой ещё и изменения были бы понятны. Стильно-модно-молодёжно, но ни разу не наглядно.
#17 | 21:42 18.09.2023 | Кому: stan4420
Теория Ларина о гидридной Земле. В книжке "Верхом на бомбе" про это Никонов написал.
sa
интеллектуал »
#18 | 01:35 19.09.2023 | Кому: Hatchet
> что "возобновляемые" уже сравнялись с гидрогенерируемой..>

не сравнялись. Энергия должна не только производиться но ещё и производиться тогда когда нужно. Гидроэнергетикой управлять можно останавливая-запуская турбину хотя это ещё тот геморрой.
А солнцем и ветром нет. И если возобновляемая энергия производится тогда когда это не нужно то придётся или ГРЭС где то срочно останавливать или энергия пойдёт в какие нибудь гидро накопители или будут водород из морской воды производить чтоб потом сжечь. Ну и большое количество произведённой энергии на всё это и уйдет.
sa
интеллектуал »
#19 | 01:49 19.09.2023 | Кому: Kosttt
> А вот у АЭС или ГЭС коээфициент использования установленной мощности приближается к 100%
>
Этот не от хорошей жизни. Крупные агрегаты остановить - разогнать это тот ещё геморрой. Проще остановить - запустить ГРЭС когда энергия лишняя( не хватает).
Но зато от ГЭС и АЭС легко планировать поступление энергии. Постоянную планку держат а тепловыми регулируешь больше-меньше.
А вот всё эти ветряки и солнечные вносят в это регулирование сумятицу потому что дают энергию из области случайных чисел. И чем больше всех этих ветряков тем хуже всей системе в целом.
Hatchet
дурко »
#20 | 02:55 19.09.2023 | Кому: sa
> не сравнялись. Энергия должна не только производиться но ещё и производиться тогда когда нужно.

Да блин, это то понятно, странно то, что всякие хитровыебанные способы сравнялись даже по декларируемой мощности с очевидно возобновляемым. Даже вред экологии, как выясняется, примерно одинаков.

> Гидроэнергетикой управлять можно останавливая-запуская турбину хотя это ещё тот геморрой


Ну и регулируя уровень воды за плотиной. Что бонусом избавляет от паводков и затоплений, кстати.

Скорее всего, эта повестка насквозь политизирована, просто со стороны не так заметно
Hatchet
дурко »
#21 | 02:57 19.09.2023 | Кому: loisop
> А то некоторые договариваются до интересного: сжигать соляру в ДВС автомобиля - не экологично, но зато заряжать электрожоповозку от дизель-генератора - вполне себе. Вотт как оно такое в одной голове работает?

Не, ну польза электромобилизации довольно очевидна - для жителей крупных городов и урбанизированных агломераций, а вот за пределами и начинаются всякие рацпредложения... :)
sa
интеллектуал »
#22 | 03:32 19.09.2023 | Кому: Всем
> Скорее всего, эта повестка насквозь политизирована, просто со стороны не так заметно>
Политика.
Лоббирование интересов компаний производящих возобновляемые источники, там ведь действительно осваиваются крупные суммы денег и люди заняты работой и что-то производят.
Искусственное завышение цены на традиционное топливо тогда и возобновляемая энергия не выглядит такой убыточной( на самом деле разгоняют инфляцию).
Заинтересованных много, может быть любой из них или всё сразу. А журналюшки что надо то и напишут
#23 | 04:39 19.09.2023 | Кому: stan4420
> это как?

[censored]
#24 | 06:06 19.09.2023 | Кому: zavhoz
>https://www.ng.ru/ng_energiya/2016-02-09/14_oil.html

Супер!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.