Резмечтались: выживут и будут жрать на халяву. Ещё и меню уже себе нарисовали. На постядерной помойке крысы будут жрать их трупы, а живые трупы будут в агонии завидовать умрущим завтра.
Человековые ещё никогда не делали оружия, которое не применилось.
Жизнь в зоне отчуждения куда лучше, чем до аварии. Звери, рыбы и прочие гады плодятся только в путь. Отсутствие людей - фактор куда более мощный, чем наличие радиации.
Строго говоря потомство всегда является мутантами по отношению к родителям.
Если мутации не позволяют жить и размножаться, то такие особи вымирают.
Если мутации полезные - то продолжают жить и размножаться.
Просто радиация вносит свои коррективы, вызывая кучу недееспособных мутаций
> А к боевым действиям вообще может быть применен такой термин, как "все хорошо"?
Противник ведет боевые действия через прокси государство Украину, у противника нет мобилизации и не убивают его граждан, массово не бомбят его территорию, ему не приходится сбивать дроны над столицей, он оплачивает боевые действия чужими ресурсами, в отличии от граждан РФ, противник умный и поэтому у него все хорошо.
> Но Югославия по наряду сил просто несопоставима с тем что в СВО происходит.
так мы же про всё хорошо в боевых действиях говорим, а не про СВО. Я напомню, мы воюем против запада который не теряет своих солдат и своего современного вооружения, а мы теряем.
> А 10% пытаються выхолостить, например снять современную броню.
Про броню - брехня скорее всего.
Когда в сети попало содержимое бронещек Лео2А6 народ, знакомый с нашей техникой просто выпучил глаза. с
Артиллерию тащат нормальную. Начинает создаваться впечатление, что туда завезли существенно больше, чем декларировали.
> Тем не менее противником является весь коллективный запад.
Ну да, как только у США появляется противник ему сразу же противостоит коллективный запад.
>И благодаря этой войне в США положение улучшилось?
Конечно, и производств европейских надёргали, и газ свой пристроили, плюс оборонка пашет в 2 смены.
Так что улучшилось, возможно им надо больше, но они и над этим работают.
Отчего то новости об этой стране строго противоположные.
Я уже писал тебе о Трампе. На данный момент это прекрасный маркер. Если бы в этой стране было всё так хорошо, как ты пишешь, то у Трампа не было бы никаких шансов на победу.
> Например масса новостей про железнодорожные катастрофы.
В США главная ставка сделана на автомобильные перевозки, поэтому такая ситуация с жд. Проще говоря они им нахер не нужны и благополучно загибаются.
>С Трампом всё так. Но если всё в стране хорошо, то естественно победит текущий президент, если у него конечно первый срок. У Байдена первый срок.
А при Трампе что не так было? Ну почему он один срок только отсидел?
Сейчас, сейчас
надзор »
[censored]