В пену

В Минобороны опровергли сообщение о «Кинжале»,

news.mail.ru — перехваченном ЗРК Patriot. Американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Patriot» не мог сбить российскую ракету «Кинжал» из-за своих технических характеристик, заявил высокопоставленный источник в Минобороны. «Дело в том, что скорость полета ракеты “Кинжал” превышает предельные боевые режимы поставленных Западом киевскому режиму зенитных ракетных комплексов, включая и Patriot», — объяснил собеседник агентства.

Новости, Разное | Proton 17:06 11.05.2023

17 комментариев | 39 за, 1 против |

Proton
бывший Toplogin »

#1 | 17:06 11.05.2023 | Кому: Всем

Кроме того, как напомнил источник, на конечном участке полета «Кинжал» совершает противоракетный маневр и практически вертикальный заход на цель, что исключает возможность его перехвата зенитными ракетными комплексами.

Он назвал заявления о сбитой гиперзвуковой ракете вбросом и подчеркнул, что это — «попытка выдать желаемое за действительное».

Ранее руководитель пресс-службы Пентагона Патрик Райдер на брифинге заявил, что Украина якобы сбила российскую ракету «Кинжал» с помощью переданного ей комплекса ПРО Patriot.

Леди Скиминок »

#2 | 17:21 11.05.2023 | Кому: Всем

Взято из Телеги Zлой Пруф:
Математика - москальская наука! Отправляйте детей на бокс!
[censored]

Копарь »

#3 | 17:30 11.05.2023 | Кому: Леди Скиминок

Ну , может Кличко очень здоровый. Он же боксëр.!!!

Леди Скиминок »

#4 | 17:49 11.05.2023 | Кому: Копарь

> Ну , может Кличко очень здоровый. Он же боксëр.!!!

А какой красноречивый!!! ))

Teploed
надзор »

#5 | 18:50 11.05.2023 | Кому: Всем

Долго они опровергли. Такое надо сразу опровергать.

Дим Димский »

#6 | 18:50 11.05.2023 | Кому: Всем

Даблин ! Такая перемога была ! "Хлопцi, мi вбiли москальский Кiнжал!"
Так нет, пришел Кличко и все испортил.
ЗЫ. Это вообще на ракету не похоже. Какой-то крупнокалиберный снаряд времен Первой мировой.

Beefeater »

#7 | 19:02 11.05.2023 | Кому: Дим Димский

> ЗЫ. Это вообще на ракету не похоже. Какой-то крупнокалиберный снаряд времен Первой мировой.

Так уже выкладывали, это бетонобойная бомба пятисотка. Что-то от ракеты в ней, кстати, есть.

Дим Димский »

#8 | 19:07 11.05.2023 | Кому: Beefeater

Файтербомбер всех выслал вхуй вдаль с этим Бетабом-500 .А вот правильный ответ не дал ☺ .

Алекс
надзор »

#9 | 06:51 12.05.2023 | Кому: Всем

Простите, я не ракетчик. А если цель и перехватчик не на догонных курсах, а на встречных, какое значение имеет скорость цели?

An2 »

#10 | 09:32 12.05.2023 | Кому: Алекс

> Простите, я не ракетчик. А если цель и перехватчик не на догонных курсах, а на встречных, какое значение имеет скорость цели?

Тоже не ракетчик. Но очевидно, чтобы поразить гиперзвуковую цель, необходимо создать облако осколков у неё на пути и чтобы это облако не рассеялось до прилёта цели. Видимо существующие зенитные ракеты сделать этого не могут, так как не рассчитаны на гиперзвуковую скорость цели (подрыв происходит за целью, а не перед). Нужны специальные ракеты, которых пока нет. А маневрирование на гиперзвуке ещё больше затрудняет поражение.

iafem
надзор »

#11 | 09:51 12.05.2023 | Кому: Алекс

> Простите, я не ракетчик. А если цель и перехватчик не на догонных курсах, а на встречных, какое значение имеет скорость цели?

Если перехватчик медленнее чем цель, то ситуация как с банкой огурцов и Калибром - вероятность попасть математически есть, но практически почти равна нулю...

Алекс
надзор »

#12 | 12:39 12.05.2023 | Кому: iafem

> Если перехватчик медленнее чем цель,

Ок. Приведу простой пример.
Я кидаю банку огурцов навстречу машине со скоростью 50 кмч. В этой ситуации пофиг, сколько кмч едет машина.
Или я кидаю банку огурцов вдогонку машине, тогда если машина едет быстрее 50 кмч, то я не попаду никогда.

В чем именно сложность? Посчитать упреждение? Успеть вывести ракету в район цели? Сопровождать цель? Я об этом.

SHOEI »

#13 | 15:25 12.05.2023 | Кому: Teploed

> Долго они опровергли. Такое надо сразу опровергать.

ещё дольше собирались духом, чтобы заявить о сбитии

SHOEI »

#14 | 15:27 12.05.2023 | Кому: An2

> Тоже не ракетчик. Но очевидно, чтобы поразить гиперзвуковую цель, необходимо создать облако осколков у неё на пути и чтобы это облако не рассеялось до прилёта цели.

здесь речь идёт о Патриоте с новыми мозгами и некой кинетической болванкой

якобы научились таранить, поскольку классическая ракета ПВО со своей шрапнелью на таких скоростях ничего не может

iafem
надзор »

#15 | 18:30 12.05.2023 | Кому: Алекс

> Я кидаю банку огурцов навстречу машине со скоростью 50 кмч. В этой ситуации пофиг, сколько кмч едет машина.

Пофиг только в одном случае - если цель движется прямолинейно и равномерно. Малейшее изменение скорости или направления - и твои шансы обнуляются. И времени на корректировку нет.

An2 »

#16 | 21:11 12.05.2023 | Кому: SHOEI

> здесь речь идёт о Патриоте с новыми мозгами и некой кинетической болванкой
>
> якобы научились таранить, поскольку классическая ракета ПВО со своей шрапнелью на таких скоростях ничего не может

Точно поразить гиперзвуковую цель, по идее, сложнее чем создать преграду на её пути, тем более маневрирующую. Но я повторюсь, не ракетчик.

An2 »

#17 | 22:53 12.05.2023 | Кому: Алекс

> Ок. Приведу простой пример.
> Я кидаю банку огурцов навстречу машине со скоростью 50 кмч. В этой ситуации пофиг, сколько кмч едет машина.
> Или я кидаю банку огурцов вдогонку машине, тогда если машина едет быстрее 50 кмч, то я не попаду никогда.
>
> В чем именно сложность? Посчитать упреждение? Успеть вывести ракету в район цели? Сопровождать цель? Я об этом.

Если твоя банка с огурцами рассчитана на скорость цели от 90 до 110 км/ч, то ты не поразить цель на скорости 250 км/ч. Или ты думаешь, что каждую ракету прогаммируют на подрыв по цели со скоростями от 0 до бесеконечности?!?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить