Марьяна Наумова о допуске на Олимпиаду без флага

t.me — Хотела бы обратиться к моему коллеге по общественной палате Диме Губерниеву, который порвал свой телеграмм «Они должны выступать, пусть без флага и гимна, они всю жизнь тренировались…» Дима, на фронте сейчас гибнут тысячи парней, которые особо не тренировались, а просто жили, любили, работали, но когда их позвала Родина, они пошли воевать, оставив жен, детей и бизнес, и связали свою судьбу с судьбой своей страны, какой бы трудной дальше она не была.
Новости, Спорт | Loko-Timer 04:16 07.02.2023
14 комментариев | 334 за, 3 против |
mik16
интеллектуал »
#1 | 06:18 07.02.2023 | Кому: Всем
Марьяна или не понимает, хоть вроде очень умная девушка, или по каким-то причинам не хочет понимать, что современный спорт это прежде всего высокоприбыльный бизнес, и нет смысла призывать тех, кто делает на этом большие деньги, отказываться от этих денег. Ради чего? Ради патриотизма? Ради развития "своего"? Так у капиталиста родина там, где бизнес прибыльнее и "своё" у него только то, что приносит прибыль. И вообще, патриотизм это последнее прибежище негодяев. Т. е. жареный петушок ещё не совсем уклюнул их в мягкие попки или это они так думают, надеясь, что скоро всё вернётся на круги своя. Поэтому никакой губерниев и иже с ним не будут окончательно рвать с "мировым" спортом и уходить в российское "подполье" . Да что губерниев, у нас весь кап. истэблишмент на это горячо надеется и этого страстно желает.
mik16
интеллектуал »
#2 | 08:13 07.02.2023 | Кому: Mr. Maximus
Перестаньте указывать мне что делать, если не понимаете смысла изначального изречения, хоть и есть все возможности с ним ознакомиться. Вы хотя бы статью в випедии почитайте, очень подробная статья, снабжённая всеми ссылками на все источники.

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе (англ.)рус. 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона (англ.)рус. в 1791 году.

Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте[1]:
>Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
mik16
интеллектуал »
#3 | 08:14 07.02.2023 | Кому: NoMercy
Я в отличие от тебя хорошо знаком с тем кто, когда и в каком смысле это сказал.

«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе (англ.)рус. 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона (англ.)рус. в 1791 году.

Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте[1]:
>Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
mik16
интеллектуал »
#4 | 08:20 07.02.2023 | Кому: Alex Wolf
Именно так.
mik16
интеллектуал »
#5 | 08:26 07.02.2023 | Кому: Ckomarox
Интересно, а на какую реакцию Марьяна рассчитывает срывая этот фигОвый листок? Что Губерниев&Со сразу станут на путь исправления и начнут бескорыстно развивать спорт внутри России? Это ж пчёлы против мёда и совсем не по-капиталистически.
mik16
интеллектуал »
#6 | 08:28 07.02.2023 | Кому: Longint
> Пусть онижетренеряки встанут и скажут открыто "это бизнес, а на страну нам срать" и "нам платит потанин на верность рекламе, а вы нам никто".

А зачем им это делать? Их и так неплохо кормят. И вряд ли будут кормить лучше, если они начнут что-то подобное там говорить.
mik16
интеллектуал »
#7 | 08:39 07.02.2023 | Кому: Strider
Ага, Уилкс тот ещё "патриот"! Чем-то мне Жириновского на максималках напоминает.
mik16
интеллектуал »
#8 | 08:46 07.02.2023 | Кому: arserg
> Что значит "бескорыстно"? Без зарплаты?

Это значит не получая тех прибылей и преференций, которые они получают сейчас. На одну зарплату.

> И потом, спорт внутри России есть, и, вполне, развитой. И, именно, потому, что связан с мировым. Спортсменф и тренеры прикидывают, сколько можно заработать, стоит ли гробить своё здоровье. Увидят, что не стоит - весь спорт в России кончится. Причем на международных соревнованиях призовые - не из нашего бюджета.


Угу. Т.е. всё опять завязано на шкурные, частно-собственнические интересы.
Интересно, а как же тогда спорт в Союзе существовал и даже на высочайшем уровне? Впрочем, вопрос риторический.
mik16
интеллектуал »
#9 | 09:00 07.02.2023 | Кому: Longint
Комрад, ну пока перед ними не ставят такие задачи. Понимаешь? У нас только госдума вся такая патриотизьмом увлечена, а остальной мир бизнеса и предпринимательства (надеюсь ты понимаешь, что спорт это тоже бизнес) в общем находится в глубоком раздумии. Ведь занять одну сторону, это значит подвергнуться санкциям и обструкции с другой стороны. А значит - терпеть УБЫТКИ. Капиталист не хочет терпеть убытки, он хочет получать прибыль, и получать всегда, любой ценой. И одних оваций в свете софитов или уютных студиях им мало.
mik16
интеллектуал »
#10 | 09:12 07.02.2023 | Кому: Strider
> Поймал себя на мысли, что ни хрена ведь не меняется, только эпохи, страны и персоналии.

К сожалению. После распада Союза и реставрации капитализма всё только усугубляется. В принципе ожидаемо, но я вотт никогда не думал, что буду жить во время войны и дети мои тоже. И самое тяжёлое, что это по сути гражданская война. И градус жести всё крепчает.

> А по теме треда: с самого начала всех этих допинговых скандалов я считал, что ездить на соревнования без флага и гимна - позорище и унижение.


Угу. И это позорище было официально допущено нашими патриотичными властями. Хорошо, хоть, мы теперь знаем, что проклятый и бездуховный запад их всё время обманывал и не партнёры они вовсе, а негодяи-обманщики!

> Хотел бы я посмотреть, чисто гипотетически, на реакцию, вздумай кто-то так же обойтись с америкосами, лишив их "Звезд и полос", или с британцами и их "Юнион-Джеком". И как быстро и жестоко заткнули бы рот тем, кто осмелился бы пискнуть "онижетренировались".


Они сильны и могут навязывать всем свои правила, чем, собственно, и занимаются.
А мы свою силу променяли на "чечевичную похлёбку", от чего становится ещё горше...
mik16
интеллектуал »
#11 | 09:26 07.02.2023 | Кому: arserg
Не стоит так откровенно выдёргивать из контекста. Ведь полностью фраза выглядела так:

>Угу. Т.е. всё опять завязано на шкурные, частно-собственнические интересы.

>Интересно, а как же тогда спорт в Союзе существовал и даже на высочайшем уровне? Впрочем, вопрос риторический.

За счёт чего существовал спорт в Союзе понятно, он же не может существовать сам по себе, в вакууме. И на что он был ориентирован, тоже понятно. Cпортивные достижения поднимали имидж нашей страны на международной арене, показывая, на что способны наши люди. Но тут речь о других выгодоприобретателях. Да и на гос. уровне теперь совсем другое отношение. Хотите выступать, вперёд под белыми флагами.
В общем, всё завязано на шкурные, частно-собственнические интересы.
mik16
интеллектуал »
#12 | 11:26 07.02.2023 | Кому: NoMercy
Очевидно, ты как раз был не в курсе. А теперь булькнул в лужу и злишься...
mik16
интеллектуал »
#13 | 11:44 07.02.2023 | Кому: Longint
> Но тогда пусть открыто и публично скажут об этом.
>
> Ну, что обязательств перед страной у них нет.

Не скажут, поскольку это будет означать отказ от бюджетных денег и прочих ништяков, а они отказываться от них не собираются.

> Открыто пусть обозначат - что они спортсмены прибыли, а не страны.


Вообще-то у нас капитализм на дворе, или ты не заметил? Всё делается ради прибыли. И спорт в т.ч. А страна, ну что страна. Сегодня он под флагом одной страны бегает/прыгает, завтра ему заплатили больше и он уже под флагом другой страны будет делать тоже самое (если контракт позволяет). Это ж не при тоталитарном Союзе и клятых борщевиках. Хотя и тогда находились такие, кто убегал на запад, рассчитывая там получить больше благ.
Есть, наверное, люди, которые так не продаются. Но эти Губерниев&Со явно не из таких.
Впрочем, посмотрим...
mik16
интеллектуал »
#14 | 11:51 07.02.2023 | Кому: NoMercy
Ок. Спасибо. Извинения приняты. Тоже иной раз сгоряча не сразу вникаю)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.