> Переписать тебя во сне и ничего не сказать, будешь потом с фиолетовой пеной сам с собой спорить, кто из вас клон.
На морковку!
Спорить вообще нет никакой надобности.
Каждый - сам по себе.
А я есть я. Все просто.
Кто кого клон вообще здесь роли не играет. Никакой.
Схрумкаешь - поймешь.
> Есть 2 объекта, каждый из которых сам по себе со своим Я.
> А парадокс корабля Тесея это про другое, это про развитие объекта во времени, когда сегодняшнее Я это не вчерашнее Я.
Как раз про это, у тебя внутри клетки отмирают и замещаются новыми 24/7, где та грань изменений, когда ты уже не ты. Чем клонирование и пересадка сознания при условии уничтожения оригинала отличается от постепенной замены клеток внутри оригинала.
ЕМНИП, не единожды. Сначала его забрали в дурку прямо из дома, когда он травил Стаса Васильева, а когда он вышел, то через какое-то время побежал в околоток с криками "Пучков - террорист" и его забрали в дурку опять. Так же он был выброшен на мороз владелицей фазенды.
It depends, как говорится.
Вот есть, например, ТВ-каналы, которые круглосуточно кажут природу. Без начала, без конца, просто всякие природные картинки.
Тебе такие нравятся?
Для начала, всё же больше 3 часов. Высидеть на самом деле не проблема. В некоторых местах, конечно, затянуто, но в целом переносится совершенно спокойно. Чебурген, например, куда муторнее переносится.
Второй сезон в любом случае хуже, чем "Аватар" любой. Чтобы понять, что нахнувертили во втором сезоне "углерода", а ещё две книги прочитал. И один хрен не понял, что они хотели сказать.
Пощёлкал по видеоряду, быстро найти не смог, перескажу своими словами.
В общем, смысл такой, что Сулли в определённый момент понимает, что попал он прямо в фашисткое кубло.
И, соответственно, вопрос: а быть гадским предателем фашизма это на самом деле плохо? Или предать фашистов и переметнуться к коммунистам всё же хорошо?
> соответственно, вопрос: а быть гадским предателем фашизма это на самом деле плохо? Или предать фашистов и переметнуться к коммунистам всё же хорошо?
Ну тут все дело в том, как мы хотим интерпретировать образы и якоря заданные произведением, насколько оно позволяет нам разворачивать идеологические интерпретации и каков будет идеологический результат.
Если образы таковы, что злобными фашистами фильм рисует нас и контринтерпретация самой этой установки невозможна или слабо работает на массах - то гражданина салли надо обозначать предателем.
В другом случае - можно хоть в красную капеллу его записывать.
Главное, чтобы идеологический результат не страдал, т.е. чтобы наш вывод на восприятие фильма массами ложился правильно.
Спасибо за ответ.
Я сам все это по диагонали наблюдал - фентези не мое, но может, если время будет посмотрю и саму ленту и обзор.
> Второй сезон в любом случае хуже, чем "Аватар" любой.
Второй сезон в "Углероде" хуже любого другого второго сезона. Пидоры из Нетфликса напихали туда ЛГБТ-говна и скомкали сюжет двух книг.
> И один хрен не понял, что они хотели сказать.
Дык, там весь смысл раскрыт в первой книге, а остальные уже развивают основное, плюс идет тема отношений и предыстория Ковача. Третья уже идет как чистый боевик, но с интересным поворотом в сюжете, касаемо клона Ковача тут идет спойлер.
В целом согласен, но наблюдаю такую проблему: пропаганда на Западе в деле называния белого чёрным ещё недавно была сильна. И даже 1984, который читаешь, и понимаешь, что гражданин Оруэлл описывает замшелейший капитализм, называли обличением коммунизма.
Поэтому фильм может рисовать нас святыми ангелами, но пропагандисты вывернут в дьявольских чертей.
На счёт ленты - даже не знаю, лучше уж первый, если не смотрел.
Читал мнение, что второй Аватар - это трёхчасовой трейлейр последующих частей.
Я для себя сформулировал несколько иначе - это "просмотр" аквариума. Там тоже какая-то движуха идёт, кто-то успеет родиться, кого-то схарчат, но в целом - полное отсутствие сюжета и какой бы то ни было морали.
Клим Саныч, кстати, собственный ролик тиснул:
[censored]
> > И один хрен не понял, что они хотели сказать.
>
> Дык, там весь смысл раскрыт в первой книге
Я про второй сезон сериала. Про книгу, хотелось взять и уебать автора томиком "Капитала". Он вроде бы чувствует, что что-то не так с капитализмом, но "изобретает лисапет". А всё уже давно придумано.
Сейчас, сейчас
На морковку!
Спорить вообще нет никакой надобности.
Каждый - сам по себе.
А я есть я. Все просто.
Кто кого клон вообще здесь роли не играет. Никакой.
Схрумкаешь - поймешь.