Микросервисы — отчуждение от результатов труда

> микросервисы - гуд.

Естественно, сами по себе ни разу не бэд.

> Красиво — небольшое.

Главное не размер !!!

Главное - соразмерность и согласованность.

> Пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо.

Предпочитая масштабируемость эффективности - это смотря с какой т.з. будет хорошо.

С т.з. эффективности - вопрос, хорошо ли это.

> Предпочитайте переносимость эффективности.

См. Выше. И важен баланс все же.

Иначе недолго утонуть в фреймворках, решая простые задачи.

> Храните данные в простых текстовых файлах.

То-то я вижу известные СУБД так и делают, ага)
Всякой задаче свой формат полезен. И текстовый в т.ч.

> Извлекайте пользу из уже существующих программных решений.

Так и рождаются нагромождения макросов на экселе вместо разработки БД )

Зачем, ведь существует эксель!!!

Всему своя мера же.

> Используйте скриптовые языки для уменьшения трудозатрат и улучшения переносимости.

Это слой сценариев по сути.
Когда программа "сама своему сценарию рантайм компилятор".
До определенного предела да - неплохо.

> Избегайте пользовательских интерфейсов, ограничивающих возможности пользователя по взаимодействию с системой.

Скорее избегайте организации интерфейсов, ограничивающих разработчика для дальнейшего расширения.

Это да.

Но.
Избегание тоже должно быть в меру.
Зависит от задачи.

> Делайте каждую программу «фильтром».

Ну такое себе.

***

В целом абсолютизация этих принципов так же спорна, как и их игнорирование, ибо принципы неплохи.

>Плюс обрати внимание, чтобы реализовать функционал сбора статистики ему потребовалось 4 года, если автор нам не врет нагло.

Судя по описанию автор хотел прикрутить костылик к каждому сервису, и иметь отдельную бд под это. Вот у меня 50 микросервисов, и мне предлагают писать в бд во время их выполнения. Мой ответ будет грубым. Случись что с бд или процессом записи, и как я буду сервис поднимать и откатывать событие? Гражданин джуновским умом решает архитектурную задачу. Про отсутствие мониторинга смешно, я хз за яндекс, но даже в компаниях на порядок меньше логируется каждый чих, но не через постгрес а через более специализированные вещи. Судя по тому что упоминался биллинг, думается что речь идет о сохранении данных в какое-то подобие редиса, и это уже сильно прикольнее и правильнее. Вывод: молодой жалуется на то чего не понимает

> Боритесь! Отказывайтесь от вакансий, где вам предлагают работать над микросервисами. Встречно предлагайте монолитные приложения!

А методы борьбы в стиле луддитов - это точно марксизм?

Ну и в целом он описывает скорее процесс превращения индивидуального труда в общественный и возмущается примерно тем же, чем возмущались ремесленники, производившие все операции изготовления изделия, с появлением фабричного способа производства и разделением труда.

Фигня. Любая работа на капиталиста, особенно предельно регламентированная - это отчуждение труда. А он только на микросервисы смотрит. Пф.