Россия сохранит объем прокачки нефти через Украину

lenta.ru — Россия намерена сохранить объем прокачки нефти по нефтепроводу «Дружба» через Украину. Об этом в беседе с РИА Новости заявил замглавы МИД РФ Михаил Галузин. По словам Галузина, украинская сторона контактирует с компанией для обсуждения транзита. «Насколько нам известно, в ноябре в "Транснефти" подтвердили получение уведомления от "Укртранснафты" о повышении с 1 января 2023 года тарифов на прокачку нефти через трубопровод "Дружба", пролегающий по территории Украины»
Новости, Политика | vick 07:53 24.12.2022
94 комментария | 77 за, 0 против |
#51 | 16:46 24.12.2022 | Кому: YetiAx
> Ссылочку бы, ну или число и год. А то как то подозрительно..

[censored]
#52 | 18:16 24.12.2022 | Кому: КаУР
> Офицеров на 2 млн личного состава ты где в короткие сроки планируешь набрать?

В истории России, тем более мировой, не было прецедентов мобилизации огромного количества солдат и решения проблем, с этим связанных?
#53 | 18:16 24.12.2022 | Кому: Noospheronaft
> Народу, объединённым коллективам надо защищать свои. И искать буржуев, понимающих, что без государства и народа им смерть.

[censored]
#54 | 18:21 24.12.2022 | Кому: mik16
> Ведь, если рассуждать логически, раз уж нам так необходимы эти валютные ресурсы, то тогда все эти Газпромы и т.п. надо срочно национализировать, чтобы в бюджет государства шла ВСЯ выручка, а не крохи в виде налогов.

Если у Газпрома забрать всю выручку, то он сдохнет. Прибыль, нужно забирать прибыль. И да, её забирают. Именно у Газпрома. Там в этом году ему такой налог впендюриои, что он даже дивиденды не платил, так как нечем. Конкретно Газпром чисто на государство работает. Ну то есть государство полностью определяет его работу. Как и куда он развивается, сколько и как он даёт денег государству. Про другие предприятия не особо в курсе.
#55 | 18:34 24.12.2022 | Кому: oxxxo
> Ещё бы знать, что они там наверху считают приемлемым и удовлетворительным результатом.

Нейтральный статус Украины и отсутствие от неё угрозы для Крыма, Донбасса и т.д. Вопрос как этого добиться.
#56 | 19:57 24.12.2022 | Кому: Валераентий
Камрад, мы не говорим о неких исторических прецедентах в общих чертах, это крайне отвлеченно, как минимум. Мы говорим о конкретных условиях и обстоятельствах, имеющих место быть на сегодняшний день.
На сегодняшний день отмобилизовать в короткие сроки 2 млн человек личного состава- затея весьма неумная, в силу как раз того, что этой армией некому будет командовать. Это помимо других факторов.
#57 | 20:05 24.12.2022 | Кому: Noospheronaft
> Тем не менее, задача завершить СВО с приемлемым, а лучше удовлетворительным результатом стоИт.

Задача стоИт договориться с США. Кто будет дербанить Украину. Других задач нет.
#58 | 20:51 24.12.2022 | Кому: Альфарий
> и демотивировать чужих

Знаешь что меня демотивирует? "Исчезновение" 1.5 миллионов формы, зерновая сделка, аммиачная сделка, обмен азовцев, кормление деликатесами и доставка наёмников домой на личном самолёте, постоянные отступления отовсюду, необходимость покупки беспилотников, броников, шлемов и сотни других вещей. Кто это делает - Шарий или кто-то другой?

> Внезапно, общественно-экономические отношения от общественно-экономической формации - зависят


Ну то есть это норм идея - да? Продавать снаряды прямо ВСУ чтоб наживаться - надо делать это - да?
#59 | 22:02 24.12.2022 | Кому: Pallid
> Знаешь что меня демотивирует? "Исчезновение" 1.5 миллионов формы, зерновая сделка, аммиачная сделка, обмен азовцев, кормление деликатесами и доставка наёмников домой на личном самолёте, постоянные отступления отовсюду, необходимость покупки беспилотников, броников, шлемов и сотни других вещей. Кто это делает - Шарий или кто-то другой?

Шарий этого не делает. Он делает иное. Странно, что это непонятно. Если уж совсем для тупых - перестроечная пропаганда тогдашних шариёв тоже вскрывала всякое непотребное, происходящее в СССР. Знаешь, с какой целью они это делали?

>Ну то есть это норм идея - да? Продавать снаряды прямо ВСУ чтоб наживаться - надо делать это - да?


Проблемы с пониманием написанного? Или в написанном мной есть позитивная или негативная оценка происходящего?
#60 | 22:26 24.12.2022 | Кому: Альфарий
> Шарий этого не делает.

А кто это делает?

> Или в написанном


Так нужно снаряды продавать прямо ВСУ ради наживы олигархов или нет?
#61 | 22:35 24.12.2022 | Кому: Pallid
> А кто это делает?

Очевидно же - те, кто может это сделать

>Так нужно снаряды продавать прямо ВСУ ради наживы олигархов или нет?


А ты перестал насиловать маленьких девочек, да или нет?
#62 | 22:46 24.12.2022 | Кому: Альфарий
> Очевидно же - те, кто может это сделать

Кто же это?

> А ты перестал насиловать маленьких девочек, да или нет?


А ты?
#63 | 22:59 24.12.2022 | Кому: Pallid
> Кто же это?

Покемоны

>А ты?


Цццц, тупая демагогия а ля Кургинян не прокатила и ты не придумал ничего лучше чем "отзеркаливание"? Я разочарован

Ладно, вот тебе ещё вариант - СССР в разгар Холодной войны продавал кучу всякого редкоземельного и энегоносительного противнику, благодаря чему противник производил оружие, которым вооружал афганских моджахедов, которые убивали советских солдат. Вопрос, стоило ли советскому руководству напрямую продавать моджахедам оружие или нет????
#64 | 23:24 24.12.2022 | Кому: Альфарий
> Я разочарован

А я вот тобой не разочарован - я сразу увидел что ты мега тупорылый дебил. И каждое твоё сообщение только доказывает это.

> стоило ли советскому руководству напрямую продавать моджахедам оружие или нет????


Нет - не стоило.
#65 | 23:42 24.12.2022 | Кому: Pallid
> А я вот тобой не разочарован - я сразу увидел что ты мега тупорылый дебил. И каждое твоё сообщение только доказывает это.

Ути, кисо-дешёвый демагог обиделось

>Нет - не стоило


Ну вот ты и ответил на свой вопрос. Стоило ли изображать из себя дешёвку-демагога, задавая столь тупорылый вопрос - тема отдельная
#66 | 01:54 25.12.2022 | Кому: Karhashim
А джойреактор. С этим все ясно, как бы не прикрывался праведным гневом, но свастика все равно проглядывает. Его мнением можно пренебречь, вальсируем.
#67 | 01:59 25.12.2022 | Кому: Pallid
Ты задрал уже со своим шарием, всё, нет больше шария как его за жопу взяли в Европе так и кончился шарий. После его необоснованных наездов на Подоляку это по-моему стало очевидно.
#68 | 02:31 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Ты задрал уже со своим шарием

Не благодари.

> нет больше шария


А мы есть?
#69 | 02:34 25.12.2022 | Кому: Pallid
> Не благодари.

Че?

> А мы есть?


Вы это кто? те кто выдают Шария за мега эксперта? Очевидно что есть.

Есть еще тупые вопросы?
#70 | 02:36 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Че?

То.

> Вы это кто?


Ты и я.

> те кто выдают Шария за мега эксперта?


Кто это делает?

> Есть еще тупые вопросы?


У тебя полно - у меня нет.
#71 | 02:41 25.12.2022 | Кому: Pallid
Ты бухой похоже. Но я еще раз попробую:

> Ты и я.


Эммм... А как я и ты создаем некое "мы"? Я Шария никогда не считал мега экспертом
#72 | 02:43 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Но я еще раз попробую

Попробуй конечно.

> Я Шария никогда не считал мега экспертом


Так а я никогда не говорил что Шарий мега эксперт.
#73 | 02:46 25.12.2022 | Кому: Pallid
> Так а я никогда не говорил что Шарий мега эксперт.

Так ладно "мы" это те кто не считает Шария аналитиком.

Теперь второй шаг: почему ты задаешь мне вопрос "есть ли мы"?
#74 | 02:48 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> "мы" это те кто не считает Шария аналитиком.

Так аналитик или мега эксперт?

> почему ты задаешь мне вопрос есть ли мы?


А почему ты считаешь что это был серьёзный вопрос?
#75 | 02:54 25.12.2022 | Кому: Pallid
На втором шагу ступор. Пробуем другой подход.

> Так аналитик или мега эксперт?


Но ведь это ты определил нас в некие "мы". Так кто же я и ты по твоему?

> А почему ты считаешь что это был серьёзный вопрос?


Какие из твоих вопросов "серьёзные", а какие нет? Немножко сфокусируй внимание и пиши первый ответ который придет к тебе в голову.
#76 | 02:58 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Но ведь это ты определил нас в некие "мы". Так кто же я и ты по твоему?

Это твой ответ на фразу "Так аналитик или мега эксперт?". Не уверен что этот твой ответ хоть как-то связан с фразой которую ты цитируешь. Но если ответить на вопрос - я бы сказал что я и ты - люди.


> Какие из твоих вопросов "серьёзные", а какие нет?


Это секрет. Его сложно разгадать.


> пиши первый ответ который придет к тебе в голову


триста.
#77 | 03:15 25.12.2022 | Кому: Pallid
На первом шагу ступор, мы его теряем состояние ухудшается.

> Это твой ответ на фразу "Так аналитик или мега эксперт?". Не уверен что этот твой ответ хоть как-то связан с фразой которую ты цитируешь. Но если ответить на вопрос - я бы сказал что я и ты - люди.


Мы с тобой люди. Ты и я. И ты в шутку спрашиваешь, есть ли мы. Ответом на тезис что Шарий кончился после того как его взяли за жопу в Европе. При этом у тебя возникает вопрос о связи ответов и вопросов и ты забываешь что сказал уже что "мы" это те кто не считает Шария аналитиком. Но продолжаешь спрашивать у меня кто я, выводя меня за рамки этого "мы" в которые сам же меня и поставил. Я психолог не практикующий, помню только основы с института, но по моему у тебя шизофрения и тебе надо обратиться к специалисту.

> Это секрет. Его сложно разгадать.


Великолепный ответ. А серьёзные и не серьёзные у тебя бывают только вопросы или действия/монологи тоже? Ну так чтобы собеседник сам угадал серьёзно ты или нет.

> триста.


Настоятельно рекомендую обратиться к специалисту. Если это первое что приходит в голову в разговоре то с бухичем пора завязывать. К тому же если в данный момент ты накатишь еще 300 гр. то организм может не выдержать.
#78 | 03:26 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> у тебя шизофрения и тебе надо обратиться к специалисту.

Да явно тебя плохо учили (может это и не их вина, а просто ты слабый - не обучаемый) - ставить диагнозы по интернету - это провал полный. Полный.

> Ну так чтобы собеседник сам угадал серьёзно ты или нет.


Знаешь - редко бывает чтоб люди такие: "хммм это шутка или всерьёз - не знаю, что делать!!!"

> Настоятельно рекомендую обратиться к специалисту


Ну то есть не к тебе!

> Если это первое что приходит в голову в разговоре то с бухичем пора завязывать.


Может на самом деле у тебя проблемы с бухичем (что-то ты часто пишешь об этом)? И ты просто пытаешься загаслайтить.

> К тому же если в данный момент ты накатишь еще 300 гр. то организм может не выдержать.


Ну это если слабый организм - как твой - мой думаю выдержит.
#79 | 03:35 25.12.2022 | Кому: Pallid
Снова ступор на первом шагу. Полное или частичное игнорирование написанного в ответе.

> Знаешь - редко бывает чтоб люди такие: "хммм это шутка или всерьёз - не знаю, что делать!!!"


Знаешь - лучше посмеяться с шизоидом, чем нож из почек доставать.

> Ну то есть не к тебе!


Абсолютно верно. Ты молодец!

> Может на самом деле у тебя проблемы с бухичем (что-то ты часто пишешь об этом)? И ты просто пытаешься загаслайтить.


Ведь это я написал первое что мне пришло в голову "300"

> Ну это если слабый организм - как твой - мой думаю выдержит.


Снова молодец! Я не пытаюсь показать что ты просто алкаш-шизофреник, не надо делать мне наперекор и пробовать выпить еще 300 гр. спиртного. Я уверен что ты сможешь и даже в кому не провалишься.
#80 | 03:39 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Я не пытаюсь показать что ты просто алкаш-шизофреник, не надо делать мне наперекор и пробовать выпить еще 300 гр. спиртного. Я уверен что ты сможешь и даже в кому не провалишься.

Это тебя учили такому - если столкнулся с алкоголиком - то есть с человеком у которого не контролируемые проблемы - то доводи его до смерти? Или ты просто по сути своей злобный человек, который хочет чтоб другой человек умер?
#81 | 03:45 25.12.2022 | Кому: Pallid
Пациент теряет способность к анализу простейших предложений. Появились мысли что его хотят убить. Состояние критическое. Срочный возврат к изначальному диалогу.

> Это тебя учили такому - если столкнулся с алкоголиком - то есть с человеком у которого не контролируемые проблемы - то доводи его до смерти? Или ты просто по сути своей злобный человек, который хочет чтоб другой человек умер?


Как думаешь, что такого сказали в полиции Шарию что он так переобулся? И начал напрыгивать на РФ хотя говорил что на другие государства ему плевать, важна только Украина?
#82 | 03:47 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Появились мысли что его хотят убить.

А это где он писал что лучше посмеяться чем нож из почки доставать - помню!

> Как думаешь


Как думаешь будет ли собеседник с тобой по топику разговаривать, когда ты до этого пассивно-агрессивно кучу оскорбленй писал?

Ну и всё таки вопрос - ты хочешь что б я перебрал алкоголя и умер?
#83 | 03:57 25.12.2022 | Кому: Pallid
У пациента наблюдается перенос негатива на объект агрессии (неосознанный). Зацикленность на себе и своих переживаниях, которые возводятся в абсолют. Переживания других игнорируются.

> А это где он писал что лучше посмеяться чем нож из почки доставать - помню!


Пациент видит во всех с кем раньше общался и они подсмеивались рядом с ним меня (объект агрессии)?

Ну согласись это лучше.

> Как думаешь будет ли собеседник с тобой по топику разговаривать, когда ты до этого пассивно агрессивно кучу оскорбленй писал?


Воспринимает попытки вытащить его из запоя как агрессию. Игнорирует свои оскорбления другого пользователя в комм.№ 64

Нет что ты. Виноваты все вокруг тебя. Ты непогрешим и молодец.

>Ну и всё таки вопрос - ты хочешь что б я перебрал алкоголя и умер?


У пациента навязчивая идея что его хотят убить. Параноидальный шизофреник?

Никому зла не желаю. Кроме нацистов из Ухани. Ты нацист?
#84 | 03:59 25.12.2022 | Кому: Broneslav
Мда - так где ты там обучался? Явно там какая-то жесть - нельзя так преподавать - хотя может это чисто ты один бракованный получился, а все остальные нормальные, но всё равно подозрительно.
#85 | 04:05 25.12.2022 | Кому: Pallid
У пациента полный отказ от общения. Уход в себя и фантазии на счет окружения прошлой жизни объекта агрессии. Лечить медикаментозно.

> Мда - так где ты там обучался? Явно там какая-то жесть - нельзя так преподавать - хотя может это чисто ты один бракованный получился, а все остальные нормальные, но всё равно подозрительно.
#86 | 04:08 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> прошлой жизни

Так ты не сказал - тебя реально обучали ставить диагнозы по интернету или ты играешь в доктора по своей инициативе? Выглядит довольно жалко в любом случае. И "прошлая жизнь" - что? Ты веришь в прошлые жизни - жесть!

> Лечить медикаментозно.


А - ещё и хочешь таблеток по интернету прописать - ну давай - скажи какие.
#87 | 04:13 25.12.2022 | Кому: Pallid
Неспособность закончить невыгодный диалог говорит о сильных комплексах поциента. Попытки доминировать
оставив последнее слово говорят о забитости или унижениях в детском возрасте. Отсюда тяга к спиртному, а вследствие чрезмерного его приема и развитие параноидальной шизофрении.

Печать Подпись.

P.S. К специалисту обратись, серьёзно.
#88 | 04:14 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Неспособность закончить невыгодный диалог

А ты можешь закончить? Вроде 20 последних сообщений ты писал как раз ради этого - ради того чтоб последнее слово оставалось за тобой.

> P.S. К специалисту обратись, серьёзно.


Совет от кретина нужно воспринимать обратно. Поэтому я теперь уверен что я в порядке - и обращаться к специалисту не нужно.
#89 | 04:18 25.12.2022 | Кому: Pallid
Пациент воспринимает попытки помочь как агрессию. Проекция своих комплексов на объект агрессии. Плюс немотивированные оскорбления.

> А ты можешь закончить? Вроде 20 последних сообщений ты писал как раз ради этого - ради того чтоб последнее слово оставалось за тобой.


Я просто хочу тебе помочь друг.

> Совет от кретина нужно воспринять обратно.


Как скажешь. Ты большой молодец.
#90 | 04:20 25.12.2022 | Кому: Broneslav
^^вот это сообщение очередное доказательство что ты (а не я) хочешь оставить за собой последнее слово.

> попытки помочь


Попытки помочь? Очевидно что это не так - ты же сам не веришь в это - это просто пассивно-агрессивные оскорбления - ты же не можешь всерьёз верить что это были "попытки помочь"
#91 | 04:26 25.12.2022 | Кому: Pallid
Че, блять, уже не интересно в дурочка играть со своими дебильными вопросиками?

До защищал Шария. Все что можешь "нет ты" орать. Не удивлюсь, если все кто его сюда тащат такие же клоуны уханьские.
#92 | 04:28 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Че, блять, уже не интересно в дурочка играть со своими дебильными вопросиками?

Эй - где диагноз - требую диагноза как в прошлых сообщениях.

> До защищал Шария.


До чего? Что случилось? Выявил безумного доктора? Ну да есть такое!

Надеюсь ты опять ответишь - ведь ты невероятно хочешь оставить последнее слово. Давай - делай, а мне надоело, я наверное уже не буду отвечать, просто перечитай свой диагноз про тех кто хочет оставить последнее слово.

PS. Как мы можем наблюдать пациент реально продиагностировал себя и всё равно никак не может удержаться от оставления "последнего слова" доказательство ниже:
#93 | 04:34 25.12.2022 | Кому: Pallid
> Надеюсь ты опять ответишь - ведь ты невероятно хочешь оставить последнее слово. Давай - делай:

Задело, да? Только вот, мне похуй на чьё-то мнение в интернете хоть 100 раз моё удачное определение по тебе повтори.
А вот тебе не похуй, АХАХАХАХ.

Вы тут вольно себя чувствуете защитники "ненацистов" с Украины. Пришлось одного осадить. Будет время и другим хуёв в панамку напихаю.
#94 | 05:50 25.12.2022 | Кому: Broneslav
> Вы тут вольно себя чувствуете защитники "ненацистов" с Украины. Пришлось одного осадить. Будет время и другим хуёв в панамку напихаю.

Со стороны выглядите как дети
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.