Старше Эдды об мобилизованных из Серпухова

t.me — В продолжении темы https://vott.ru/entry/621800 . Саня, ты слишком мягко написал про этих товарищей, что записали сопливое видео. Именно они сье***ись из Макеевки, бросив своих товарищей, которых потом хохлы расстреляли. А Депутат, про которого они тут рассказывают и на кого непонятно за что жалуются, это геройский молодой парень, взявший на себя командование в самый сложный момент.
Видео, Политика | Славянин 11:24 24.11.2022
71 комментарий | 62 за, 5 против |
Ctrl
надзор »
#51 | 18:40 24.11.2022 | Кому: Leskov
а прикинь - приходит целая рота таких мобиков - или целый батальон - которые не знают и не умеют нихера, включая их командиров, которые сами из таких же мобиков?

результат - в обсуждаемом видосе
они и сами полягут в полном составе - и соседей подставят
#52 | 19:05 24.11.2022 | Кому: NoMercy
> Подготовка недостаточная. Невозможно ни за две недели, ни за два месяца подготовить качественную пехоту.
> Снабжение разное.

Блогер "Разведос" говорит что возможно за 2 недели обучить, при грамотной методике.

Но это именно обучение азам, как я понял. Да и физическое состояние человека за это время не подтянуть.
Ken
дурко »
#53 | 19:23 24.11.2022 | Кому: SHOEI
> Точно помню, что были такие.
> И чуть ли не все армейские пендосы с ними ходят.

Интересно!
Никак не могу нагуглить такой шлемак.

Я просто за время мобилизации заморочился, изучил всë, что есть на Авито, и заказал себе шлем на всякий пожарный случай :-) Так что про те, что спизжены со складов в армии более-менее знаю.
#54 | 19:35 24.11.2022 | Кому: Альфарий
> Некто Герман Куликовский, журналист и публицист.

Стало гораздо понятней.

> Про уровень его информированности и достоверности ничего неизвестно


А, нет, не стало.

> но на фейкомётстве пойман не был, вроде


Речь не шла о фейках, вообще не шла. Речь шла об импрентремпациях.

Кто виноват в этом пиздеце? Если мобики -- то с ответственных за организацию процесса взятки гладки. За каковую позицию, как я понимаю, и топят пидорасы военкоры.

А несознательным и недостаточно сплотившимся гражданам, вроде меня, кажется, что надо брать за вымя как раз организаторов, а мобики здесь под шестнадцатым номером. Даже, если они с передовой свалили и подставили башкиров. Потому, что без командиров вчерашние таксисты и менеджеры -- это стадо баранов, над которым любой случайный козёл -- вожак.
#55 | 19:38 24.11.2022 | Кому: Ctrl
> а прикинь - приходит целая рота таких мобиков - или целый батальон - которые не знают и не умеют нихера, включая их командиров, которые сами из таких же мобиков?

Ну то есть оказывается, что срочка и даже служба в армии офицером нихера не готовит резерв, особенно если по мобилизации грести вообще всех подряд, а не мотострелков, из которых потом делать мотострелковые части.
Ну то есть проблемы начинаются задолго до мобилизаци. И попыткой впихнуть мобилизованных как пополнение действующих подразделений их не решит никак.
#56 | 19:53 24.11.2022 | Кому: кaрел
> Речь не шла о фейках, вообще не шла. Речь шла об импрентремпациях.

В твоём комменте ты спрашивал, кто это. Я ответил

>Кто виноват в этом пиздеце?


Как всегда - никто

>Если мобики -- то с ответственных за организацию процесса взятки гладки. За каковую позицию, как я понимаю, и топят пидорасы военкоры.

>А несознательным и недостаточно сплотившимся гражданам, вроде меня, кажется, что надо брать за вымя как раз организаторов, а мобики здесь под шестнадцатым номером. Даже, если они с передовой свалили и подставили башкиров. Потому, что без командиров вчерашние таксисты и менеджеры -- это стадо баранов, над которым любой случайный козёл -- вожак.

Боюсь, узнаем мы об этом лет этак через -надцать
#57 | 19:57 24.11.2022 | Кому: Альфарий
> В твоём комменте ты спрашивал, кто это.

А там слово "принципиальный" не просто так вставлено. Потому как НоМерси именно на принципы упирал: не жополиз, мол, не отмазыватель. А имя и фамилия, если за ними никакого, как теперь говорят, бэкграунда -- информация нулевой ценности.

> Как всегда - никто


Как же, пидорасы военкоры нашли виноватых. Это трусы-мобики, рвущиеся мамкам под юбки.
#58 | 20:04 24.11.2022 | Кому: кaрел
> А там слово "принципиальный" не просто так вставлено. Потому как НоМерси именно на принципы упирал: не жополиз, мол, не отмазыватель. А имя и фамилия, если за ними никакого, как теперь говорят, бэкграунда -- информация нулевой ценности

Его коммент я пропустил, думал, ты просто интересуешься автором канала. В остальном всё верно

>Как же, пидорасы военкоры нашли виноватых. Это трусы-мобики, рвущиеся мамкам под юбки.


Что вполне имеет место быть возможным. Как и пиздёж военкоров. Увы, узнать правду сейчас врядли представляется возможным
#59 | 20:39 24.11.2022 | Кому: NoMercy
> Подготовка недостаточная. Невозможно ни за две недели, ни за два месяца подготовить качественную пехоту.

И кто же это сделал. Удивительно. Давайте захуесосим мобилизованных, не готовы пидары стоять насмерть, пока мы в интернете на кнопки нажимаем.
#60 | 20:52 24.11.2022 | Кому: NoMercy
> Тогда как на самом деле солдат, он святой. И виноват ни в чем быть не может по умолчанию.

Солдат это тот, кто два месяца назад был очень далеко от войны и в лучшем случае просто прошёл строчку? Хорошо, он двухмесячный солдат, где его снаряжение и командиры?

> И да, приписать Старше Эдды, что он вылизывает жопу генералам и отмазывает власть очень много говорит о твоём понимании ситуации.


Так он именно этим и занимается, как и ты, так как вы оба переносите всю ответственность ситуации на мобиков, на людей, которых бросили в бой без нихуя. Даже командира толкового рядом нет. Свормировать подразделение, которое нихуя не умеет воевать, бросить его в бой, а потом удивляться, а чего это оно не воюет. Ебать стретеги. Так победим.
#61 | 03:05 25.11.2022 | Кому: Ken
> Интересно! Никак не могу нагуглить такой шлемак.


Ай бля!

Этож армейский м1 времён Вьетнама
Лёгкий текстолитовый, и сверху из стали.

Вот меня приключилось с памятью :)
#62 | 06:00 25.11.2022 | Кому: Альфарий
> Надо же, аж 24 плюсика пидорскому "дидываивале". Ну и свежерег вообще не палится

Он тут так щедро делится соком своего мозга, что любо-дорого глядеть: https://vott.ru/entry/621837 !
#63 | 06:08 25.11.2022 | Кому: Ken
> Видимо надо выдавать тяжеленные стальные плиты и каски - тогда все будут довольны.

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.
#64 | 05:42 26.11.2022 | Кому: Альфарий
> Ааа, ну раз про "ваивале" не написал, значит, можешь кривляться и делать вид, что слово "диды" употребляется в каком-то ином значении кроме глумливо-уничижающего.

А ну не тронь его! Он пострадал от голодомора!
olezhe
надзор »
#65 | 08:56 26.11.2022 | Кому: Альфарий
> Боюсь, узнаем мы об этом лет этак через -надцать

Уже рельефно проступает. Но нет, он боится.
olezhe
надзор »
#66 | 08:59 26.11.2022 | Кому: Leskov
> проблемы начинаются задолго до мобилизаци.

И это мы ещё не взглянули на экономику воюющей страны.
#67 | 15:06 26.11.2022 | Кому: olezhe
> Уже рельефно проступает. Но нет, он боится

Разожги сигнальный костёр и станцуй танец предков, когда узнаешь
olezhe
надзор »
#68 | 10:03 27.11.2022 | Кому: Альфарий
То есть, тебе не понятно, кто, мобики или организаторы, организовали наличный пиздец. Для тебя это вопрос, на который ответ нам дадут (новые власти?) не меньше чем через -надцать лет.
#69 | 14:16 27.11.2022 | Кому: olezhe
> То есть, тебе не понятно, кто, мобики или организаторы, организовали наличный пиздец

Ути, мой маленький дешёвенький демагог никак не успокоится?? Конечно же, все пиздецы организовывают мерзкие буржуи из своих непересекающихся реальностей. Хотелось бы только выяснить, как они проникли в реальность сорок первого и организовали гибель целых армий, например

> Для тебя это вопрос, на который ответ нам дадут (новые власти?) не меньше чем через -надцать


Нет конечно же, мой тупенький демагогик. Все власти любого цвета сразу же бегут рассказывать про свои косяки критически мыслящим демагогам. Ну, патамушта демагоги в это верят
olezhe
надзор »
#70 | 14:20 27.11.2022 | Кому: Альфарий
> Ути, мой маленький дешёвенький демагог

Ты такой милый )
#71 | 14:27 27.11.2022 | Кому: olezhe
> Ты такой милый )

Ещё красивый и умный. Завидуешь, тупенький демагогик?)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.